Ersatz für defekte Radeon 9800 XL

[theeaglehasland]

Ich habe mittlerweile die 2. defekte Grafikkarte in meinem Aldi PC. Die erste war noch durch Garantie gedeckt; jetzt brauche ich eine neue die ich bezahle. Frage: Kann ich eine Ati Radeon 9250, 256MB verwenden? Sorry wenn die Frage so einfach ist, aber ich bin Laie und kann gerade mal eine Karte ein- und wieder ausbauen. :-)
Würde mich über Antworten auf meine Frage freuen.
Gruss
Horst

 

[Allmightyrandom]

Wenn beides AGP Karten sind:
Ja.
Aber die 9250 ist SEEEHR lahm.
Ich würde eine günstige X800 etc. nehmen.

 

[theeaglehasland]

Danke für die schnelle Antwort. AGP sind beide.
SEEEEHR lahm, heisst dass daß ich mein Fifa 2006 und nun fifa 2007 nicht flüssig spielen kann?
Dies sind eigentlich meine favourites.
Gruss
Horst

 

[RubyRhod]

Die Radeon 9250 ist einfach nicht zum spielen gedacht - es ist nunmal eine "Office"-Karte (oder Budget, wie es größere Firmen gerne nennen).
Versuch an eine X800/X850 oder an eine etwas (aber kaum) langsamere X1600 (Pro) AGp zu kommen - die Karten kosten rund 130€ und sind Welten schneller als der "9250-Mist".

 

[xXSteVeXx]

Ne 7600GS würde doch als guten Ersatz für deine kaputte 9800XL dienen.
Aber auf jeden Fall ne passive , die Minilüfter machen zuviel Krach.
Gigabyte oder MSI haben passive im Angebot.
Und die 9250 reicht nicht mal um Fifa vernünftig zu spielen.

 

[Arcturus]

Was würdest du denn ausgeben wolln ? die 9250 ist definitiv Spieleuntauglich ausser bei ganz altem Zeug...

 

[Silverbuster]

Eine 9250 ist um einiges langsamer als eine 9800XL! Von daher ist es vernünftiger auf eine 7600GS umzusteigen die schneller als die X1600pro ist.

 

[x-treme888]

Poste mal dein restliches System.
Dann je wie viel du ausgeben möchtest:
7600GS
7600GT
oder
X1950PRO
Eine 9250 ist ncht zum spielen geeignet. Ich glaube die hat nur 64BIT SPEICHERANBINDUNG. Von einer 9800XL auf eine 9250 ist so wie von einer 7950GT auf eine 7300GS Turbocache

 

[Silent3D]

Die Radeon 9250 ist einfach nicht zum spielen gedacht - es ist nunmal eine "Office"-Karte (oder Budget, wie es größere Firmen gerne nennen).
Versuch an eine X800/X850 oder an eine etwas (aber kaum) langsamere X1600 (Pro) AGp zu kommen - die Karten kosten rund 130€ und sind Welten schneller als der "9250-Mist".

Eine X1600Pro ist DEUTLICH schneller als eine 9800XL, zudem bekommst du sie schon für 90€

 

[xXSteVeXx]

Eine X1600Pro ist DEUTLICH schneller als eine 9800XL, zudem bekommst du sie schon für 90€

Bist du dir da sicher ? Ich würd gern ein paar Benchmarks sehen (Leistung gegenüber der GS). Und wo hast du sie für 90€ gefunden ? OK 95€ , aber dafür bekomt man auch eine 7600GS , und wie sieht es aus mit Stromverbrauch und Lautstärke ?

Zitat Geizhals : - kaum Übertaktungspotential (Kühlung ist nur für die Herstellerspezifikation ausgelegt. Andere Kühlung, zB Zalman VF700, läßt sich nicht montieren, da die Bohrungen nicht dem Referenzdesign entsprechen.)

Und die Karte heißt nicht mehr X1600PRO sondern X1300XT.

Also zur Auswahl haben wir jetzt 7600GS (100€) PASSIVE (110€) , X1650PRO (110€) , X1300XT (95€), 7300GT (90€)

 

[Silverbuster]

Hier mal eine kleien Grafikkarte Hitliste.
http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php

Eine X1600pro ist kaum schneller als eine 9800pro und langsamer als eine 6600GT. Die 7600GS ist hingegen etwa so schnell wie eine 6800 Standard!

 

[Silent3D]

Hier mal eine kleien Grafikkarte Hitliste.
http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php

Eine X1600pro ist kaum schneller als eine 9800pro und langsamer als eine 6600GT. Die 7600GS ist hingegen etwa so schnell wie eine 6800 Standard!

Keine Liste kann 100% richtig sein, auf der von 3dchip.com ist die X1600pro schneller als ne 6600gt. ich habe ne x1600pro von HIS (keine sorge, hau ich nächsten monat weg ) und hatte für nen freund mal ne aopen 6600gt zum testen und ebayverkaufen gehabt. ich habs mir natürlich nicht nehmen lassen einige benchs zu machen.. da sind sie ja...:
3dmark05: x1600: 4250p, 6600gt: 3145p
3dmark06: x1600: 1887p, 6600gt: 1478p
cs:s 1280x1024, alles high, 4xaa, 4xaf: x1600: ~ 70FPS, 6600GT, ~ 45FPS
bf2 1280x1024, alles niedrig: x1600: ~ 40 FPS, 6600gt: ~ 30FPS
ich finde, es ließ sich gut erkennen, welche karte schneller ist
die x1600pro heißt auch immernoch x1600pro, die x1300xt is ein anderer chip.

*edit: system:
p4 2,8ghz HT
1 gb ram
i875p
x-fi soundcard
treiber ati: cat. 6.8
treiber nv: foreware 91.xx

daher würde ich je nach deinem system eine x1600pro, oder eine 7600gs (besseres preisleistungsverhältnis) empfehlen.

mfg

 

[xXSteVeXx]

Ja ne 7600GS oder eine X1650PRO.

 

[Silverbuster]

Ok, dann erkläre ich das anderes mit der X1600pro und der 6600GT! ICh weiß nicht wie ihr gebencht habt, vieleicht habt ihr bei der 6600GT vergessen AA auszuschalten... aber wen ich mir rein die Technischen Daten ansehe, verliert die X1600pro! Allein die Texelfill Rate ist nur halb so hoch, auch ist die Speicherbandbreite fast 10% niedriger! ICh weiß nicht was ihr gemacht habt, aber die 1600pro ist langsamer als die 6600GT! Allerdings hast du eine His, die sind meist übertaktet, könnte daran liegen!
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=369&card2=190

Dann eher eine X1650pro, welche auf X1600XT Niveau liegt

 

[theeaglehasland]

Wow, je mehr ich jetzt lese, desto weniger verstehe ich.
Also, habe schon mitbekommen dass ich minimum 100 Euronen ausgeben muss um eine neue GK zu kaufen.
Wedrde jetzt mal so die Shops nach x800, x580, 1600pro und 7600GS durchsuchen. Auf jeden Fall habe ich jetzt einiges gelernt, aber trotzdem bleibt das ganze für mich ein Buch mit 7 Siegeln.
Vielen, vielen Dank für eure Hilfe.
Gruss
Horst

 

[Silent3D]

Ok, dann erkläre ich das anderes mit der X1600pro und der 6600GT! ICh weiß nicht wie ihr gebencht habt, vieleicht habt ihr bei der 6600GT vergessen AA auszuschalten... aber wen ich mir rein die Technischen Daten ansehe, verliert die X1600pro! Allein die Texelfill Rate ist nur halb so hoch, auch ist die Speicherbandbreite fast 10% niedriger! ICh weiß nicht was ihr gemacht habt, aber die 1600pro ist langsamer als die 6600GT! Allerdings hast du eine His, die sind meist übertaktet, könnte daran liegen!
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=369&card2=190

Dann eher eine X1650pro, welche auf X1600XT Niveau liegt

Meine HIS ist nicht übertaktet. Zwar ist die Fillrate höher und es sind doppelt so viele Pipes vorhanden, allerdings hat die x1600pro 12 shadereinheiten und einfach nen neueren chip (256bit ringbus und alles sowas).

mfg

 

[xXSteVeXx]

Wow, je mehr ich jetzt lese, desto weniger verstehe ich.
Also, habe schon mitbekommen dass ich minimum 100 Euronen ausgeben muss um eine neue GK zu kaufen.
Wedrde jetzt mal so die Shops nach x800, x580, 1600pro und 7600GS durchsuchen. Auf jeden Fall habe ich jetzt einiges gelernt, aber trotzdem bleibt das ganze für mich ein Buch mit 7 Siegeln.
Vielen, vielen Dank für eure Hilfe.
Gruss
Horst

Warum ? Einfach eine 7600GS oder eine X1650PRO (keine X1600PRO) holen und fertig.

 

[Silverbuster]

Ähm... las das mal mit der X800 Serie und was X580 sein soll, wüßte ich jetzt nicht! 580 ist die Bezeichnung für den Chip, vergiss das mal schnell wieder. Kauf dir eine X1650pro oder 7600GS, wen das Geld reicht, eine 7600GT die ist knapp 40% schneller als die beiden anderen.

 

[xXSteVeXx]

Ähm... las das mal mit der X800 Serie und was X580 sein soll, wüßte ich jetzt nicht! 580 ist die Bezeichnung für den Chip, vergiss das mal schnell wieder. Kauf dir eine X1650pro oder 7600GS, wen das Geld reicht, eine 7600GT die ist knapp 40% schneller als die beiden anderen.

Nein Quatsch , der hat sich einfach vertippt.

 

[theeaglehasland]

Nein Quatsch , der hat sich einfach vertippt.

Stimmt, sollte 850 heissen.
Also, habe nun bei E-bay eine 9800Pro für 99 Euros gesehen (Schon mit Versand) Ist die okay oder soll ich weiter auf die 1650Pro gehen?

Gruss
Horst