Ersatz für MSI Cyclone GTX 460 Ti

[chibu]

Ersatz für MSI GTX 460 OC 768 Cyclone

In meinem Rechner schlummert seit über 5 Jahren eine GTX 460.
Offensichtlich stößt die nun spürbar an ihre Grenzen.

Was empfehlt ihr für eine Karte bei einem Monitor mit 1680x1050 Auflösung?

 

[aldaric]

Und wie sollen wir bitte eine sinnvolle Empfehlung geben, wenn wir weder wissen wie die restliche Hardware aussieht, noch welches Netzteil du hast, und wieviel in dein Gehäuse passt?

Info's geben kann doch nicht so schwer sein...und ein Budget würde auch helfen.

 

[chibu]

Sorry, war wohl ein anderes Forum, wo die Hardware im Profil hinterlegt war...

MSI 790FX GD70
Phenom II X4 955 BE
Seventeam 750 Watt
Corsair Vengeance 16 GB
Crucial M100 512 GB
WIN 7 Pro

Und das alles steckt in einem Lian Li A09

Preis: optimaler Mix aus Mehrleistung bei geringen Preis, also kein High-End.

Ach ja, da mein System auf leisen Betrieb ausgelegt ist, sollte die Karte im Idle wirklich nicht hörbar sein. Unter Last ist das weniger wichtig, aber auch da soll es ja deutliche Unterschiede geben.

Ergänzung (28. August 2015)

Fehlt denn immer noch was, dass es keine Empfehlung wert wäre?

 

[Verak]

was magsde maximal ausgeben ? die hier ist zum Beispiel gerade bei Caseking für ~40€ weniger im Angebot und hat auch wenn höheren Stromverbrauch von ca. 10-20€ im Jahr mit vergleichbaren aktuellen Karten (GTX 960 o. R9 380) noch um einiges Mehrleistung https://www.caseking.de/vtx3d-radeo...t-048.html?sPartner=185?campaign=psm/geizhals

 

[Fei]

Die hätte einiges mehr Wumms als deine Alte:
https://geizhals.de/asus-r9270x-dc2-2gd5-directcu-ii-90yv04u1-m0na00-a1012983.html

Und scheint im idle recht leise zu sein
https://www.computerbase.de/2013-11/neun-radeon-r9-270x-test/2/#abschnitt_kuehlung__lautstaerke

Die wäre ziemlich günstig für das Gebotene und nochmal merklich schneller, ist aber wohl grade nicht verfügbar und in Bestellung, wie leise die ist weiss ich aber nicht
https://geizhals.de/msi-r9-285-2gd5t-oc-v314-006r-a1177307.html

Dann die oben genannte r9 280x, ist das Rohleistungsmonster unter den Karten, aber ob die dein nahezu lautlos im idle befriedigen kann denke ich eher nicht. Aber such dir mal Tests dazu raus.

Und dann die beiden teuersten Modelle die aber auch im idle ihre Lüfter abschalten, mehr vram haben und auch am stärksten sind, wenn man die r9 280x außer Acht lässt.
https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html ein sehr gutes Modell mit abgeschalteten Lüftern im idle
https://geizhals.de/palit-geforce-gtx-960-jetstream-ne5x960010g1j-a1241519.html Ebenfalls mit abgeschalteten Lüftern im idle und geringem Verbrauch unter Last.

 

[Verak]

hier einige Tests und dessen Lautstärke zur Karte http://ht4u.net/reviews/2012/vtx3d_radeon_hd_7950_oc_im_test/index9.php, die Leistung der 280x http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/vtx3d_radeon_r9_280_x_edition/s06.php ist in hohen Einstellungen um einiges Leistungsstärker als die GTX 960 und R9 380 selbst mit 4GB Speicher und 40€ günstiger, für 30€ weniger würde ich dann aber nicht zur 270x greifen und diese auf jeden Fall in die besagte 280x investieren oder für um die 100€ zur einer GTX 750ti greifen https://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-750-ti-zt-70601-10m-a1072374.html?hloc=de

Ergänzung (28. August 2015)

würde dir aber dringendst die 280x empfehlen für den jetzigen Preis https://www.caseking.de/vtx3d-radeo...r5-mini-dp-hdmi-dvi-gcvt-048.html?sPartner=35 mit der hast du die nächsten paar Jahre Ruhe und ist P/L mäßig top !

 

[chibu]

Hey Leute, danke für die vielen Hinweise und Kaufempfehlungen. Ich schaue mir das nachher mal alles an.

Frage: Gibt es aus dem Hause NVIDIA nix adäquates?

Habe noch üble Erinnerungen an einen früheren Wechsel von Nvidia zu AMD, das endete in einer Neuinstallation von Windows.

 

[Verak]

sollte man generell machen bei sowas jup, ja ansonsten gäbs halt noch die GTX 960 die je nach Spiel und Einstellungen zwischen 10-50% langsamer ist, vor allem wenn du nur die 2GB Variante nimmst und die 4GB kostet ca. 40€ mehr wie die von mir gepostete 280x aber verbraucht dann auch 20-25€ weniger Strom im Jahr.

 

[tomtom 333]

50 % langsamer als eine 280 AMD ?

Wüste ich jetzt kein Spiel wo die 960 GTX wirklich 50 % hinterherhinken würde .

https://www.computerbase.de/2015-05...ergleich/2/#abschnitt_leistungsratings_spiele

im Schnitt 13 % ........

Die 280 X geht bei 179 € los die günstigste 960 GTX bei 201 € also satte 22 € ..... wohlgemerkt die 4 GB Karten .

Mann kann sich alle zurechtlegen.......

 

[Verak]

AC Unity: +35%/57% - Assetto Corsa: -18%/+8% - Bioshock Infinite: +27%/46% - CIV BE: +11%/42% - COD:W: -26%/-14% - Dragon Age: +20%/50% - Evolve: +28%/51% - Farcry 4: +11%/20% - GTA5: +13%/25% - Metro: +11%/47%

alles in hohen Einstellungen gegenüber GTX 960 - 280x/290 Werte.

280x hohe Einstellungen gegenüber GTX 960/R9 380 - Ryse: SoR +38% >GTX 960/ +15%>R9 380 -
Risen 3: +15%/+7%, Tomb Raider: +20%/+14%, Total War: +17%/-6%, Watch Dogs: +12%/+25%

Quelle: https://www.computerbase.de/2015-08...gleich/2/#diagramm-ryse-son-of-rome-1920-1080

 

[chibu]

Ich denke, es geht in Richtung GTX 960. Preislich geht das für mich sogar gut in Ordnung.
Windows Neuinstallation fällt flach, die Zeit will ich nicht investieren.

 

[Verak]

dann nimm aber ne 4GB Variante und lade dir zuvor noch die aktuellsten nvidia Treiber runter bevor du sie einbaust http://geizhals.de/?cat=gra16_512&asd=on&asuch=gtx+960&xf=1439_GTX+960~132_4096#xf_top

 

[chibu]

Die Treiber sind immer aktuell, aber danke für den Hinweis.
Ich denke, ich greife zur 4 GB Variante. Da auf absehbare Zeit kein neuer Monitor mit höherer Auflösung ansteht, werde ich dann hoffentlich wieder einige Jahre Ruhe haben.