News Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

15" Laptop mit 1366x768 Auflösung -> FAIL AGAIN
Was denken sich die Hersteller nur.
Bald hat jedes Smartphone eine höhere Auflösung.
 
Eine sehr günstige Angelegenheit. Hoffentlich läßt sich da vom Preis nicht direkt auf die Leistung schließen. Zu befürchten ist das aber...
 
hmm ist die gpu eigentlich eine neue karte also southern island in 28nm? oder die alte 7670M die ja eigentlich eine alte 6xxx karte ist (Thames XT ) geht aus der news irgendwie nicht so klar hervor.
 
Für Diablo3 reicht Trinity bestimmt locker und die IGP vom IB langt bestimmt auch schon...
Schwere Entscheidung... hmmm.... *grübel* :freak::
 
hm pipip dann stimmt es wohl und die haben bei den HP Modellen tatsächlich ne alte 40nm gpu genommen und bessere Modelle kommen dann später. Dann ist der Preis aber auch nicht mehr so dolle =\ mit ner "7770M" wär das nen richtig guter deal.
 
also so wie ich das verstanden habe bringt piledriver zum bulldozer hauptsächlich folgende neuigkeiten:

-> 10% stromersparnis dank cyclos-technik
-> aktive integer-division-einheit

wieviel das dann in der summe bringt kann man bloß spekulieren, aber das macht ihr ja den ganzen tag :D
 
Die Lianos haben auch ne Division Einheit welche aber AMD komischerweise per Bios Update deaktieren lies, es gibt aber die Möglichkeit diese Einheit wieder zu reaktivieren
 
Jagdpanther53
Soviel ich weiß hat man die deshalb deaktiviert weil es einen Bug gab. Keine Ahnung ob es aber alle Llano betraft.
Man vermutet ja dass das auch bei Zambezi der Fall war.
 
Mumpitzelchen schrieb:
Specs inkl. Namen der IGPs: http://news.softpedia.com/newsImage/AMD-A-Series-Trinity-APU-Specs-Unveiled-Top-at-3-8GHz-3.jpg/
Ich hoffe ja immer noch daß Lenovo ein gutes Thinkpad mit Fusion APUs baut. Edges kriegen ja keine hochauflösenden Displays :(

Ich hoffe bei der neuen Lenovo Thinkpad X-Serie (X230) auch das es wieder ein hochauflösendes Display gibt, aber ich glaube das sieht eher schlecht aus. Das IPS des X220 ist nett, aber ich hätte doch gerne mindestens 1440x900...aber 16:10 ist als Format ja "out". Also wird in der 12-12,5 Zoll Reihe nur 16:9 in einer Auflösung von 1366x768 produziert.
Dabei hatte mein Vaio N505 im 10,4 Zoll Format vor gut 11 Jahren bereits 1024x768 und damit etwa die gleiche Pixeldichte.Wenn also das neue iPad ein hochauflösendes Display bekommen kann, wieso dann kein 12-13 Zoll Display.
Schriften können wenn nötig skaliert werden....schärfer wird das Bild auf jeden Fall.
 
Dell Chatmitarbeiter haben mir zugezwitschert das Trinity Notebooks von denen Ende Mai kommen wird.
Und da die nicht die schnellsten sind... (dafür aber meist einer der durchdachtesten)
(Ende Mai kommt der Nachfolger des Dell Vostro 3555)
 
xmarsx schrieb:
aber ich hätte doch gerne mindestens 1440x900...aber 16:10 ist als Format ja "out"

Dito. Ich würde mich sogar mit 1280*800 zufrieden geben! (bei 12")
Ich hoffe immer noch inbrünstig auf einen Nachfolger des HP dm1 mit 16:10 Display(man kann ja gut erkennen, dass oben und unten vom Display sehr wohl genug Platz wäre, da ein höheres Display einzubauen, handelt sich ja nur um ein paar milimeter).
 
Sherman123 schrieb:
Typische HD Auflösung?? Jedes 12" Macbook hat doch mehr vertikale Pixel....

Laut Geizhals gibts atm 1541 Notebooks mit 1366x768, 61 Notebooks mit 1440x900, 626 mit 1600x900 und 299 Modelle mit höherer Auflösung. Also wie du siehst ist 1366x769 die typische Notebook Auflösung atm weiß nicht was daran falsch sein sollte. Natürlich gibt es immer höher aufgelöste devices aber es ging eben um die typische Auflösung und die beträgt nunmal 1366x768.
 
Krautmaster schrieb:
ich will erstmal n leichtes 13-15" Trinity-Gerät mit anständiger Auflösung und <2 kg sehen.

+Usb 3.0 ;)
 
Herrlich, was für ein Bullshit!

Da wird das Gerät mit der größeren Auflösung "nur" mit der APU Grafik bestückt, während das 15 Zoll Gerät mit geringerer Auflösung wieder mit einer diskreten HD 7670 ausgestattet wird.

Dieses 15 Zoll Gerät mit geringerer Auflösung wäre doch prädestiniert dafür gewesen, eine wirklich günstige Variante zu machen. Halt einfach nur mit der A6-4400M APU ohne diskrete Karte für vielleicht 400€.
Bei der Auflösung benötigt man doch selbst fürs ein oder andere Spiel nichts besseres als die APU Grafik.
 
Was für ein Bockmist!
Das einzig sinnvoll designte Modell ist das große 17 Zoller mit der diskreten Grafik.
Das kleine 17 Zoller mit nem kleineren Prozi und langsamer Grafik auszustatten ist ja ganz nett, aber hier könnte ein optimales PL-Verhältnis damit geschaffen werden einfach die größte mobile APU mit der integrierten Grafik zu verwenden.
Selbiges gilt für das Mittelkalssemodel mit 15 Zoll, was soll der Unsinn mit der diskreten Graka? Genau um sowas zu vermeiden wurden die APUs entwickelt. Das SPart Herstellungskosten und platziert das Produkt im PL Segment deutlich besser.
 
Mit hoher Auflösung ist für Llano derzeit nur das HP 6465b zu haben, 1600x900 bei 14 Zoll. Ist immerhin ein richtig anständiges Business-Gerät mit mattem Bildschirm und Weglassen sinnlosen Dual- oder Diskret-Grafik, und wer's braucht auch Docking-Port. Aber leider haben sie die Variante mit dem größten Llano (A8) in D nie auf den Markt gebracht, obwohl der Mehrpreis äußerst überschaubar ist - Pappnasen.

Oh, und Lenovo baut in das ThinkPad Edge E320 nen 35W-Core-i3, in das AMD-Pendant E325 aber nur nen 18W-Zacate. Da hätten sie auch gut nen 35W-Llano (hier am passendsten wohl nen A4) für sehr wenig Aufpreis reinkippen können.

TeaAlc: Jupp, die Kombination lahme CPU-Variante und Dualgrafik (die in dieser Kombi auch nicht die Wurst vom Teller zieht) ist wirklich für'n Hintern, wenn für's gleiche Geld ne leistungsfähige CPU und ordentliche Grafikleistung akkuschonend und ohne mögliche Dualgrafik-Probleme (Mikroruckler, Akkulaufzeit, Treiberproblemchen) möglich wäre. Drum kauf ich mir auch nicht diesen Mist für den Konsumenten-Markt, da gibt's immer wieder solch oberfaule hauptsächlich Marketing-getriebenen "features".
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben