Barrios schrieb:
Was habt ihr den alle gegen Call Of Duty ? Battlefield ist doch genauso bumm bumm. Die Kampagne von COD war doch immer genial und der Multiplayer sowieso gut. Allerdings würde ich mich auch mal wieder über ein 2.Weltkrieg Teil freuen.
Das Bei Battlefield Inovation zu sehen ist, für runde 50€ bekommst du bei BF3 ein Spiel incl. Addons (5 an der Zahl), die das ganze um einige Karten, Waffen, "Dog-Tags", Tarnungen für Spieler und Waffen erweitern... und das Spiel ist inzwischen schon fast
ZWEI Jahre alt! Zerstörbare Umgebung? Gibts bei BF3 ebenfalls schon lange... auch wenn es sicherlich seine Grenzen hat... über Hindernisse Springen? (eines DER Features von COD:Ghost) gibts in BF3 ebenso... das einzig "innovative" ist ein Verkackter Köter den man alle Nase lang mal spielen kann, der dann auch die Tollen "Door Breaches" beherscht, ebeso wird es quälende Quicktime events und wieder nach jedem Door Breach eine "Slowmotion" geben... Wie in JEDEM CoD Teil...
Achja, sowas wie Fahrzeuge in BF mal garnicht erwöhnt.. gekrönt wird COD eigentlich nurnoch von Quickscope kills und den Tollen Killstreaks... Und die Grafik die seit gefühlten 10 Jahren immernoch gleich ist...
Als Tipp: Schau dir BF4 an, dann wirst du verstehen wieso COD:Ghost nurnoch ein weiterer Teil in einer extrem schlechten Reihe ist... Man muss EA nicht mögen, aber sie lassen DICE relativ freie Hand, das zahlt sich aus! C4 nurnoch bei Recon? Die Community beschwert sich -> ZACK C4 auch wieder beim Support...
Der König ist schon lange Tot(COD), es lebe der neue (naja, wenn man ehrlich ist schon länger an der Macht) König (BF3)....
(Just my 2 Cents...)
Edit: Also warum Geld für ein Game ausgeben, dessen Grafik Alt, das Gameplay seit Jahren das gleiche ist, ohne wesentliche Änderungen? BF3/4 bietet mehr... viel mehr... Theoretisch könnte man auch MW3 oder MW2 auspacken, ein Skinpacket installieren und spielt das gleiche Game...