eSata und Bluetooth auf Desktop PC nachrüsten

ringen00

Cadet 4th Year
Registriert
Sep. 2012
Beiträge
120
Hallo!

eSata:
Auch wenn mein Gehäuse bereits auf der Oberseite einen eSata Anschluss anbietet,
sollen nach hinten raus noch zwei Anschlüsse kommen.
Das Board hat 3 interne SATA II Dosen, also noch zwei frei für eine Slotblende . . . ?
Die zwei internen Festplatten sind an SATA III dran.

Bin also am Überlegen ob es ein aufwändigeres PCI-Teil sein soll (mit Controller für RAID etwa, dann bleiben zwei interne Sata II noch frei dafür ist ein PCI weg) oder ob mir eine einfache Slotblende mit Kabeln genügt. Tendiere momentan zu Letzterem da ich RAID für die Backupplatten eh nicht verwende und die billiger ist.

Was ich auch nicht weiss ist ob in jedem Fall, also sowohl PCI als auch Kabel mit Slotblende, bei eSata letztlich die Geschwindigkeit von Sata II herauskommt - bilde mir ein sowas mal gelesen zu haben . . .

Bluetooth:
Für Bluetooth (Headset und eventuell Tastatur und Maus da auch für Smartphone einsetzbar) ist wohl immer noch ein USB-Dongle der Standard?

Welche Bluetooth Version empfiehlt sich denn da mittlerweile?
3.0 oder schon 4.0?
Als Entfernung sollten 50 Meter reichen.



Nachtrag zu eSata:
Bin nun gerade bei Delock stecken gebliebend . . . :-)

Eine einfache Slotblende will ich nicht mehr da das gesamte Kabel (innen und außen) dann nur noch einen Meter lang sein dürfte und die eSata-Kabel welche ich bereits besitze sind schon zwei Meter lang (entsprechen also genau den eSata Anforderungen).

Außerdem beinhaltet die eSata-Definition noch eine leicht höhere Spannung des Senders sowie des Empfängers - die Slotblende würde sicher auch gehen aber da die PCIe Plätze eh alle leer stehen . . .

Die 89295 Delock PCI Express Card > 2 x extern eSATA 6 Gb/s
unterstützt PCI Express x1 Version 2.0 was
laut Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
eine maximale Datenrate von 500 MB/s bedeutet.
Auf der Delock Website steht nun aber "PCI Express x1 bis zu 5 Gb/s".
Das kann ich nun mit der Tabelle auf Wikipedia nicht in Einklang bringen.
Kann mir vielleicht wer ein wenig helfen?

Sagt jetzt nicht dass ich schon wieder bits und bytes verwechlse . . . ;-)
 
Eine einfache Slotblende will ich nicht mehr da das gesamte Kabel (innen und außen) dann nur noch einen Meter lang sein dürfte
quelle? das steht vielleicht in den spezifikationen so, ist in der praxis aber deutlich überschreitbar!
eine maximale Datenrate von 500 MB/s bedeutet.
Auf der Delock Website steht nun aber "PCI Express x1 bis zu 5 Gb/s".
Das kann ich nun mit der Tabelle auf Wikipedia nicht in Einklang bringen.
500 MegaByte und 5 GigaBit ist gemeint (Bit mal 8 = Byte)
du kannst auch eine sata 2 pci-e karte nehmen, mehr als 300MByte/s sind trotz sata 3 in der praxis eh nicht erreichbar, da die pci-e x1 lane und der controller limitiert...
 
Ahh, interessant!
Danke!
Wie siehts denn mit Bluetooth aus, da noch ne Idee?
 
ich habe einen normalen bluetooth-usb dongle am pc, was signifikant besseres gibts eh nicht.
nimm einfach einen dongle mit dem neuesten standard und 100m reichweite (so gut wie alle, vielleicht nicht gerade den billigsten wegen miesen treibern)
mein nano dongle von hama läuft einwandfrei und windows hat die treiber schon integriert...
 
schn überlegt, dass du nur ein SATA Wechselrahmen mit Hotplug brauchst

Damit sparste Dir eSATA

http://www.alternate.de/html/product/listing.html?navId=1016&tk=7&lk=1845

Sonst langweilt sich ja das PC Gehäuse. und die ganzen NEtzteilanschlüsse Wobei ich ehr für weniger Platten als für mehr plädier. um der Temperaturentwicklung entgegenzuwirken.
Spart auch Adapterkits für SSDs bzw erlaubt teilweise auch den Verbau der kleine Velociraptoren mit der mehr Dicke als Standardplatten für den Notebokbetrieb. Manche haben auch eine eingebaute HDD Belüftung

Ich hab selber welche ohne fummelige Träger. Sprich die Blanke HDD/SSD wird einfach reingeschoben

Übrigend Blutooth kann WLAN stören, muss aber nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
@T.I.M:
das steht vielleicht in den spezifikationen so, ist in der praxis aber deutlich überschreitbar!

Heisst das denn dass ich mit der Slotblendenversion (also direkt Kabel an SataII auf dem Board) höchstwahrscheinlich die höhere Geschwindigkeit erreiche als mit der x1 PCIe-Karte?

500 MegaByte und 5 GigaBit ist gemeint (Bit mal 8 = Byte)

Da steig ich leider noch nicht durch:
40 GB/s wären das - is doch ganz was Anderes als 500 MB/s :freaky:

Zitat Delock:
Datentransferraten: eSATA bis zu 6 Gb/s
PATA bis zu 133 Mb/s
PCI Express x1 bis zu 5 Gb/s
• PCI Express x1, V2.0

Zitat Wikipedia:
PCIe 1.0/1.1 PCIe 2.0/2.1 PCIe 3.0 PCIe 4.0
Taktrate 1,25 GHz 2,5 GHz 4,0 GHz ?,? GHz
Transfers/s (je Lane und Richtung) 2,5 GT/s 5,0 GT/s 8,0 GT/s 16,0 GT/s [1]
Kodierung 8b10b 8b10b 128b130b ?
Lanes (Breite)
x1 250 MB/s 500 MB/s 985 MB/s ? MB/s
x2 500 MB/s 1000 MB/s 1969 MB/s ? MB/s
x4 1000 MB/s 2000 MB/s 3938 MB/s ? MB/s
x8 2000 MB/s 4000 MB/s 7877 MB/s ? MB/s
x16 4000 MB/s 8000 MB/s 15754 MB/s ? MB/s
x32 8000 MB/s 16000 MB/s 31508 MB/s ? MB/s

Diese hier etwa soll 'angeblich' Sata III machen?
Delock PCI Express Card > 2 x extern eSATA 6 Gb/s [89295]
http://www.delock.de/produkte/F_322_SATA---eSATA_89295/merkmale.html

Stimmt doch irgendetwas nicht . . . oder?!


@Pitt_G.:
Sonst langweilt sich ja das PC Gehäuse.
. . . lol

Hmm, an sich eine ziemlich coole Sache, aber . . .
Die externen Platten haben schon ein Gehäuse und sollen wohl auch da drin bleiben.
Oder hast Du noch ne Aufbewhrungstasche für meine Backupplatten irgendwo parat ;)
Also, ich zieh die wertvolle Backupplatte nur ungern aus dem Wechselrahmen wieder raus wo sie dann z. B. vor statischen Aufladungen oder Magnetismus oder Stößen nicht mehr geschützt ist usw. - es sei denn ich würde zwei davon nehmen und die Platten drin lassen - dann werden sie allerdings mit jedem Systemstart mitgebootet und das macht sie ja auch nicht langlebiger denk ich mal . . . hmm :rolleyes:

Übrigens Blutooth kann WLAN stören, muss aber nicht
- AUTSCH !!!

ehhm, WLAN, sprich Router steht dem Rechner 6 Meter gegenüber. Daneben steht ein Rechner der ein Logitech Unifying Dongle füttert welches auf 2.4 GHz agiert.
Es ist ansonsten hier kein grosses Gedränge in diesem Bereich - sprich, vielleicht noch zwei drei andere WLAN-Netze auffindbar. Der Router soll in absehbarer Zeit eh einem größeren weichen bei welchem man dann möglicherweise auch auf 5 GHz ausweichen könnte.

Würdest Du denn generell deshalb eher zur niedrigeren Reichweite raten? Also anstatt 100 Meter nur 50? Übrigens im Vorgängerrechner der da jetzt noch steht is auch Bluetooth aktiv die ganze Zeit. Weiss allerdings nicht um die Reichweite bescheid, is schon älter, dürfte 2.0 oder so sein - ich weiss es nicht!
 
Das mit der Slotblende hat sich jetzt komplett aufgelöst:
Is leider nur noch ein SataII Anschluss übrig - hatte den Brenner (auch Sata) völlig vergessen :-)

Also: Nur PCI-Karten möglich - bloss welche ?!

1- http://www.delock.de/produkte/G_89143/merkmale.html
2- http://www.delock.de/produkte/F_322_SATA---eSATA_61561/merkmale.html
3- http://www.delock.de/produkte/F_322_SATA---eSATA_89292/merkmale.html
4- http://www.delock.de/produkte/F_322_SATA---eSATA_89295/merkmale.html
5- http://www.delock.de/produkte/F_305_SATA---eSATA_89275/merkmale.html

Immerhin eeendlich der letzte Entscheidungspunkt bevor der Rechner in Auftrag geht . . . ;-)
 
Wenn Du noch einen x4 Platz frei hast, kann ich Dir den Asus U3S6 ans Herz legen, hast direkt auch noch 2 x USB 3.0 dabei. Sonst bin ich hier mit den SATA6 Karten von Asrock sehr zufrieden, Marvell Chips werden automatisch erkannt und eingebunden, sind auch bootfähig, entweder 2 ex oder 1 int / 1 ext oder 2 intern zu benutzen, für den X1 Slot. Benutze die auch für Esata und klappt ganz gut bis zu 80 MB/Sec erreiche ich.
 
Genau sowas suche ich bloss dass da 2 Mal eSata hinten rauskommen soll - wenn SataIII intern auch vorhanden umso besser !
Ergänzung ()

Was AsRock angeht finde ich leider nur diese hier:
http://www.asrock.com/mb/spec/card.asp?Model=SATA3 Card

. . . und die hat offensichtlich nur einen eSata Ausgang - Mist hätte ich bei den Backupplatten damals nur auf USB 3.0 gesetzt :-)
Ergänzung ()

Leute - wenn irgendwer ne hilfreiche Idee hat - ich tick langsam noch aus . . . auf diesem Gebiet scheint es wirklich schwer zu sein sich einen brauchbaren Überblick zu verschaffen!!!
Ergänzung ()

Ich habe bei diesem Board [Gigabyte GA-H77-DS3H] noch sämtliche PCI-Plätze frei.
Den x16 soll ich wohl für eine evtl. spätere Graphiknachrüstung frei lassen - wäre der nächstschnellste
der x4 - und genau dafür suche ich eine Empfehlung, also:

eine PCIe x4 mit zwei Mal eSata extern und es kann nicht schaden wenn intern noch irgendwelche Sataanschlüsse drauf sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für den U3S6 benötigst Du auch noch ein ESATA-Slotblech zusätzlich, die Asrock Karte hat nur 1 ext. habe mich vertan.
 
Hab jetzt auch mehrfach bestätigt bekommen daß eSata mit Slotblende überhaupt kein Problem ist - bis 9 Meter wurde sogar getestet glaube ich . . .
Der U3S9 ist sicher ein super Teil - ich nehme jetzt aber doch:

Delock PCI Express Controller Karte 2x SATA, 1x IDE
http://www.delock.de/produkte/G_89143/merkmale.html

Einfach deshalb weil es zum Einen schliesslich nur SataII Backupplatten sind die einmal iim Halbjahr angeschmissen werden und zum Anderen weil eben dieses SataII bei PCIe x1 wohl doch nicht ducrh ein Nadelöhr muss . . .
Selbst wenn es eine Caviar Black wäre (126MB/s) . . .
Intern komme ich bei meinem Rechner (gerade mal getestet) nur auf ca. 70 MB/s - ja nachdem was trasportiert wird natürlich . . .

Also keinerlei Verluste durch den Anschluss!
Ansonsten hat die Karte noch zwei interne Sata Anschlüsse bei welchen ich mir allerdings nicht sicher bin ob man sie zusätzlich zu den eSata anschlüssen nutzen kann - brauch ich im Moment auch nicht.

Bei Bluetooth habe ich mich für das hier entschieden:
Adapter USB 2.0 Bluetooth 4.0 Micro Class 1 LogiLink®
http://www.logilink.eu/showproduct/BT0015.htm

Es gibt eh noch nicht viele Dongles für 4.0 und ich muss sogar 4 Wochen warten.
Is egal bis dahin habe ich den Rechner sicher schön eingerichtet.
Class 1, also bis 100 Meter war auch wichtig.
4.0 hat ein weiters Profil für Low Energy - bei Audio kommt das wohl nicht zum Einsatz
aber die Verbindungsherstellung soll schneller gehen und Akku sparen.
Und noch so ein paar Sachen . . .

Vielen Dank an alle für die super Hilfe!
 
Zurück
Oben