Euro-Rettungsschirm

Das dauernde nachfragen von Noxiel nach Ideen und nach Alternativen, zeigt dass die Zweifel an den Eigenen Ideen, zweifel an denn verhängten Spardiktat gegen Griechenland an der Politik des IWF und der Troika (?)

Nun, die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten. Die gleiche Anpassungspolitik immer wieder anwenden und hoffen, andere Ergebnisse zu erzielen als die, die man in allen Teilen der Welt sieht, wo diese Politik Scheitern und Elend statt sozialer Einbindung brachte. Argentinien ist ein Beispiel.

Die IWF-Politik, die Troika-Politik führt zum Zerfall, der Volkswirtschaft und zur sozialen Katastrophe in den Krisenländer. Schon Witzig, wenn einer bei Kritik von schlecht reden und Verteufeln Spricht, aber denn Abbau von Wohlstand und Demokratie verteidigt. Lobbyist der Finanzmafia, ick hör' dir trapsen.
 
Lass mich denn Inhalt und den Nährwert deines Beitrages in leichter verständliche Worte kleiden.

Bla.....


Species, du zeigst mit deinen Ausflüchten nur, dass du im inhaltsleeren kritisieren ein ganz Großer bist, einer echten Diskussion aber nichts beizutragen hast.
 
Mein Beitrag diente als Köder. Ein Häppchen welches aufzeigt wie du mit Diskussionspartner umgehst. Wie du Beiträge eintütest, Bewertest (als Inhaltslos und frei von Nährwert) und Notfalls Beleidigend und Arrogant darauf Reagierst. Um im Anschluss Herablassend zu sagen dein gegenüber ist einer echten Diskussion nicht würdig.

Mein Beitrag Fruchtet wohl, er zeigt dem Leser wesen Geistes Kind er vor sich hat. Wer sich zu solchen Reaktionen auf Inhaltslose Beitrage hinreißen lässt, zeigt dem Leser dass es ihm an Attitüde mangelt, und letztendlich welche Einstellung gegenüber Demokratie bei ihm vorhanden ist. Wer die Beiträge seines gegenüber als Bla….. abkanzelt, der möchte nicht diskutieren, er erhebt sich über den anderen. Nach dem einfachen Schema: Ich sage was Sache ist, du aber hast nichts zu bestimmen. Lass mich denn Inhalt und den Nährwert deines Beitrages in leichter verständliche Worte kleiden.

Übrigens, "Kleiden" ist wohl die falsche Wortwahl, denn es wird mehr Enthüllt (im negativen Sinne) als Verdeckt.



Der ESM als Brandmauer kann nichts stoppen. Im Gegenteil, die Brandmauer ist als Sicherheit für Spekulationen zu betrachten. Die Sicherheit dass nach Wetten auf fallende Kurse das Bankrotte Land von anderen Mitgliedsländern Finanziell aufgefangen wird.

Wer Profitiert also von dieser Mauer (?) Auf einer Seite ist die Finanzmafia und auf der anderen Seite die Bürger… Der ESM hat die Macht, in die wirtschaftlichen und sozialen Entscheidungen der Mitgliedsstaaten entscheidend einzugreifen, womit die Souveränität bei der Besteuerung, Ausbildung, Gesundheit, Arbeitsmarkt und Infrastruktur de facto abgeschafft wird. Das Zeigt, der ESM-Vertrag ist ein Werkzeug das die Macht der Politiker aushebelt.


Wenn man die Kontrolle der Regierung über die Währung beseitige, würden lästige kleine Volksvertreter keine Möglichkeit mehr haben, Finanzmittel einzusetzen, um ihr Land aus einer Rezession herauszuholen. Wozu braucht es schon lästige kleine Volksvertreter (?) mit dem Euro wird die Finanzpolitik aus der Reichweite der Politiker entfernt. Und ohne die Fiskalpolitik können Nationen nur dann ihre Arbeitsplätze erhalten, wenn sie die Marktregulierungen abbauen und dadurch wettbewerbsfähig werden. Dazu gehören das Arbeitsrecht, Umweltgesetze und natürlich Steuern. All das würde vom Euro beiseite gefegt werden. Und der Demokratie würde man nicht mehr erlauben, dem Finanz-Markt in die Quere zu kommen.

Die Finanzmafia, die Zocker dürfen weiter machen wie bisher, aber die Bürger sollen mit immer mehr Milliarden und Marshall-Plänen die Wettschulden bezahlen, und noch mehr Sicherheit für weitere Wetten gewähren.
 
Ich betrachte dich schon seit einiger Zeit nicht mehr als Diskussionspartner. Tatsächlich nur noch als Störer für eine ansonsten sinnvolle und nötige Debatte um das Für und Wider ESM. Du hast dir, in meinen Augen, schon lange jegliche Reputation als ernstzunehmenden Widersacher zerstört, in dem du ein auf's andere Mal darauf verzichtest, deine hochtrabenden Brandreden mit überprüfbare Quellen zu unterfüttern.
So ist man allein darauf angewiesen, deinen Worten entweder glauben zu schenken oder als Starrkopf respektive Uneinsichtiger den Tatsachen gegenüber umschrieben zu werden, die du für gegeben ansiehst.

Ich sehe nicht ein, warum ich - wie auf den letzten 21 Seiten geschehen - immer und immer wieder Zeit und Energie dafür aufbringe meine Beiträge mit Belegen und validen Informationen auszustatten um die Diskussion auf einem seriösen Level zu halten, nur damit du, in einem Anflug von jovialer Besserwisserei ohne auf meine Inhalte einzugehen, alles bisher dar gebrachte beiseite wischen kannst.

Mir fehlt einfach die Lust aus der Flut an Polemik und Strohmann-Argumenten das bisschen Quintessenz herauszufiltern, für die es lohnt, darauf einzugehen.
 
heute hat unsere souveräne Regierung dem ESM-Fiskalpakt und den Eurobonds (mit anderem Namen) zugestimmt.

Jetzt wird also die fett gefütterte Sau vom Bankier geschlachtet :)

Die Verfassungsrichter und die Volksabstimmung werden nun noch etwas gedreht, ähnlich wie die Wahlen im frei-demokratischen Griechenland, und schon sind wir tollen BRD-Sklaven unser hart erarbeitetes Nachkriegs Hab und Gut los.

Bravo Freie Welt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Noxiel schrieb:
Mir fehlt einfach die Lust aus der Flut an Polemik und Strohmann-Argumenten das bisschen Quintessenz herauszufiltern, für die es lohnt, darauf einzugehen.

Dann bist du nicht fähig zu debattieren, aber sowas kann man lernen.
Hast du dich jetzt endlich einmal darüber informiert, wie es mit Griechenland aussieht, welche Folgen die Spardikate haben und auch gerne, was das für Deutschland bedeutet, egal wie es ausgeht?
Hast du unabhängige Studien gefunden, die belegen, dass sich Privatisierungen finanziell für die Bürger eines Landes lohnen?
Hast du zudem begriffen, dass nur die Banken und das Finanzcasino gewinnen? Das gilt für beide Szenarien: Griechenland fliegt aus dem Euro-Raum oder spart sich kaputt, in beiden Fällen darf Deutschland zahlen.
 
der unterschied ist aber wieviel deutschland zahlen muss ;)

viel wichtiger ist dabei aber, ob griechenland wieder auf eigenen füssen stehen kann...

ich für meinen teil sehe in der nun beschlossenen "vergemeinschaftlichung der schulden" einen großen rückschritt. jetzt achtet niemand mehr auf seinen haushalt getreu dem motto: "warum soll ich sparen wenn die anderen ihr geld verprassen?" und dann gibt es auch kein land mehr, dass mit einem rettungsschirm zur hilfe eilen kann, wenn die zahlungsunfähigkeit droht. etwas dümmeres hätte man imho kaum beschließen können. somit erhält auch kein eu-staat mehr günstige kredite, auch nicht um damit angeschlagene staaten zu unterstützen...
 
@ Noxiel

Wenn dir etwas an meinen Beiträgen nicht passt, so steht es dir frei Sie zu ignorieren… die Option zu ignorieren nehmen 98% der Menschen wahr… 1% übt sich als Troll, und die restlichen 1% Handelt im Auftrag der Meinungsbildung für Politische & Wirtschaftliche Interessen.
Deine Beiträge sind Beweis welcher Aufgabe du nachgehst.

@ Lübke

Wenn man die Summe die Deutschland Bezahlt als Entscheidungsrelevant für die verfolgte Politik betrachtet so liegt man falsch wenn man glaubt es sei billiger und man kommt jetzt günstig bei rum. Wurde denn bereits eine Lösung gefunden welche die Milliarden/Billionen eingrenzt?

Deutschland kann seinen jetzigen (Wohl) Stand nur halten mittels Export, wenn das Ausland nichts Kauft wird’s hier zappen duster. Was werden die Griechen wohl kaufen wenn sie kein Geld mehr haben (?) das bisschen Geld das ihnen noch bleibt werden die Griechen das im Supermarkt in ein Produkt investieren das aus dem Land mit der Merkel kommt, die Frau die mit Armut und Elend gleichgesetzt wird… die Person die ihnen die Demokratie geraubt hat (?) Der ESM sorgt nur jetzt in diesen Tagen für ein wenig Entspannung, der ESM wird bald schon als Bank mit einer Lizenz ausgestattet werden müssen weil die beschlossenen Milliarden nicht ausreichen werden.

Die Kosten steigen Naturgemäß immer weiter an… und Politiker rennen gemäß ihrer Kompetenzen planlos umher.

Wenn Griechenland nicht aus der Rezession rauskommt werden auch wir in eine Rezession rutschen. Denn auch in Italien wird gespart, auch in Spanien, in Portugal, in Frankreich… Deutschland/Europa ist nicht raus aus den Problemen und die damit verbundenen Krisen… der ESM ist nur ein Pflaster für den Patienten Europa. Die Politiker rennen seit Beginn der Krisen wie verschreckte Hühner umher, denn die Krisen übersteigen ihre Kompetenzen. Es wird eine Krisensitzung nach der anderen Abgehalten, bislang ohne Wirkliche Lösung, ohne Medizin.

Der Finanzmarkt bestimmt die Lebensbedingungen für Europa. Mittels Ratingagenturen vergiftet man den Patienten, in der Hoffnung mehr Abhängigkeit zu erzeugen und mehr Politische Kontrolle zu erhalten. Europa ist eine Marionette der Wallstreet. Politiker sind nicht in der Lage den Finanzmarkt zu kontrollieren, sie packen es nicht für das Wohl und die Zukunft der Mehrheit zu sorgen.


hat die repräsentative Demokratie auf breiter Linie versagt (?)

Edit: Die Politik versagt bei der Regulierung des Finanzmarktes. Der Finanzmarkt unterscheidet sich kaum von einer Mafiaorganisation, Korruption wo man hinschaut.
Siehe LIBOR-Skandal.

12 Beschuldigte Banken: Bank of America, Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, HSBC, JP Morgan, Lloyds Banking Group, Norinchukin Bank, Royal Bank of Scotland, UBS und West LB.

Diesen 12 Banken wird die Manipulation des Referenzzinssatzes zur Last gelegt. Dieser Zinsatz wird für Derivate und Zinsgeschäfte im Wert von 450 Billionen Dollar als Massstab verwendet!

Durch eine Manipulation ist es möglich die eigene Kreditwürdigkeit zu beeinflussen. Die kosten für Kreditaufnahme zu drücken. Ein Vorteil für die eigene Handelsposition zu erreichen. Letztendlich zeigt es die kriminelle Energie auf dem Finanzmarkt.
Diese Kriminellen Manipulationen in Mafia Manier wirken sich letztendlich negativ auf den Realen Markt aus. Und wenn der Steuerzahler für die Verluste der Mafia und Korrupten Banker aufkommen muss, dann hat die repräsentative Demokratie versagt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Juhu, Leute! Die Bankiers haben nun den ESM beschlossen, das BVerfG folgt zugleich :)

Was eine Volksabstimmung angeht, so wird diese erst erfolgen wenn Deutschland schon am Ende ist. Wenn dann nämlich das Wahlvieh rumrennt wie kopflose Hühner, werden sie wohl aus reiner Verzweiflung für einen Europa Superstaat plädieren. Dass der dann nicht demokratisch legitimiert sein wird, wird den Menschen egal sein, solange man ihnen Arbeitsplätze verspricht.

Ich als Globalist hab mir schon immer die eine Weltregierung gewünscht! Nun ist es an der Zeit nach Asien und Amerika zu schauen, denn Unionen sind bereit gegründet zu werden!
 
Rettungsschirm? Rette sich wer kann :)

Die Politik der Weltelite geht ungestört weiter. In ein paar Jahrzehnten wird es keine Grenzen von Peking bis Paris und von Kairo bis Kopenhagen geben :) Es lebe die neue Weltregierung!!!
 
Lübke schrieb:
der unterschied ist aber wieviel deutschland zahlen muss ;)

viel wichtiger ist dabei aber, ob griechenland wieder auf eigenen füssen stehen kann....

Glaubst du daran? Die erzwungene Sparerei bringt kein Wirtschaftswachstum, folglich auch keine Schuldentilgung, kein besseres Rating, keine Investitionen. Momentan geht dort der Mittelstand flöten, der Konsum im Inland bricht ein, Investoren aus dem Ausland (hatte sich nicht China kurzzeitig einmal "interessiert"?) bleiben aus. Sicher, wenn es zum Billiglohnland degradiert ist, kommen evtl. Investoren, vielleicht fürchten die aber auch die unsichere politische Lage oder noch schlimmer: Vermissen diejenigen gut ausgebildeten, die inzwischen in andere EU Länder gegangen sind.

Deutschland zahlt so oder so. Die Frage ist allerdings, ob das Prinzip Treuhand, was ein Desaster war, um die DDR- "Abzuwickeln", wirklich auch hier der schlauste Weg ist. Ich glaube es nicht.
 
Bei einigen Beiträgen stellen sich mir die Haare zu Berge.
Regt ihr euch nur über den ESM auf, weil euer Geld in Gefahr ist?
Mir ist das Geld scheiß egal (ich hab soeiwso keins), allein die Tatsache dass solche riesigen Demokratie aushebelnden Gesetze verabschiedet werden ohne dass sich das Volk dafür interessiert erschrickt mich weitaus mehr. Das zeigt wozu die Politik mittlerweile fähig ist. Die Merkel könnte den dritten Weltkrieg ausrufen und der Deutsche Michel würde mit den Schultern zucken.

Man muss aufpassen, dass man bei dem ganzen "wir zahlen für die faulen XXX"- Quatsch nicht in die nationalistische Ecke abrutscht. Teile und herrsche, das ist das uralte bewährte Prinzip nachdem hier vorgegangen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Krizzo schrieb:
Regt ihr euch nur über den ESM auf, weil euer Geld in Gefahr ist?
Mir ist das Geld scheiß egal (ich hab soeiwso keins), [....]

Damit ist zu deinem Beitrag alles gesagt.
Wer nix zu verlieren hat, macht sich natürlich auch keine Gedanken.
 
Labtec schrieb:
Damit ist zu deinem Beitrag alles gesagt.

Eben nicht, zum einen, weil auch hier wieder diejenigen, die nichts haben, bald Kürzungen erleben werden, so hat er auch einen wichtigen Kern angesprochen, der bei all dem mitschwingt. Wenn man als Deutscher von faulen Südländern und fleissigen Deutschen spricht, ist das Nationalismus. Zudem auch: Europafeindlich. Dabei könnten sich die Meisten all das leicht verkneifen, wenn sie sich einmal genauer ansehen, wer da eigentlich "gerettet" wird. Kleiner Tip: es sind keine Griechen.

Warum steht Deutschland wirklich besser da? Lohndumping und Massenexport ist unsere Medizin gewesen. Die Mehrheit hat dafür ihren Konsum in der vergangenen Dekade brav zurückgefahren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Krizzo schrieb:
Man muss aufpassen, dass man bei dem ganzen "wir zahlen für die faulen XXX"- Quatsch nicht in die nationalistische Ecke abrutscht. Teile und herrsche, das ist das uralte bewährte Prinzip nachdem hier vorgegangen wird.
Warum nicht? :rolleyes:

Bei dem was sie gestern getan haben, würde ich jede Alternative wählen!
(Wahlen werden jedoch manipuliert, siehe Griechenland)

Das Dreckspack hat Deutschland gestern verfassungswidrig verkauft. In manchen souveränen Staaten werden Staatsverräter gehängt oder von der Politik für immer ausgeschlossen. Hier werden sie dank der immer noch geltenden Besatzungsmacht, die bereits selbst von den Banken zerfressen wurde, auch noch unterstützt bzw. gefördert!

Daher werden die Verschwörungsgegner bald einsehen, dass sie falsch lagen, denn das Verfassungsgericht wird nichts gegen diesen Verrat unternehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann schließe ich mich mal der negativen Grundstimmung an. Der Untergang des Abendlandes ist beschlossene Sache und schon wieder sind das Entwicklungen die Verschwörungstheoretiker und diverse Forendisskusionen genaustens vorhergesagt haben, frei nach dem Motto, man schaffe ein Problem, bringt Chaos und kommt mit einer neuen Lösung die unsere Rechte beschneidet.
Das ganze fühlt sich so surreal an, das ich mich ständig ablenken muss um diesen Gedankenchaos zu entkommen.
 
In Karlsruhe sind 6 Eilanträge gegen den dauerhaften Euro-Rettungsschirm eingegangen.
Grund dafür: der ESM-Vertrag höhlt das Wahlrecht aus, der Bürger hat nicht länger die Option wesentliche Bereiche der Politik zu beeinflussen.
Kurz gesagt der ESM ist Antidemokratisch, er verstößt gegen das Demokratieprinzip… macht dies auch die Verteidiger des ESM zu Antidemokraten (?)

Staatsrechtler zeigen auf das selbst der Gang der Gesetzgebung des ESM Verfassungswidrig ist.
Denn der Vertrag wird schon gebrochen, bevor er abgeschlossen ist.
In der Nacht von Donnerstag (28 Juni, 12) auf Freitag (29 Juni, 12) fand ein EU-Gipfel statt, und die dabei entstandenen Beschlüsse sind Teil des ESM Vertrages.

Ein Beschluss erlaube unter anderem die Direktzahlung höchster Geldsummen an die Großbanken.
Am 29 Juni, 2012 Stimmte der Bundestag jedoch über den Vertrag ab. Fraglich ob die Abgeordneten auch Kenntnis hatten über den Inhalt dessen worüber sie abstimmten.
Denn die Beschlüsse des Gipfeltreffens waren nicht im Vertragstext enthalten. In einer Bananenrepublik ist das kein Thema, doch in der BRD stellt diese Missachtung des Gesetzgebungsprozesses einen Verfassungsbruch und ein Verfassung verstoß dar.

Von all den Gipfelbeschlüssen findet sich im ESM-Vertrag kein Wort. In den Artikeln 14 bis 18 werden die möglichen Finanzhilfe-Instrumente aufgezählt. Die beim EU-Gipfel beschlossenen finden sich da nicht.
Im Klartext: der Vertrag der im Bundestag und Bundesrat Verabschiedet wurde enthält eine Passage in dem klar die Vorgabe enthalten ist, dass es keine direkte Bankenfinanzierung gibt.

Selbst der vierseitige Bericht des Bundesrechnungshofs kam zu spät, weil er erst nach den Sitzungen der Fraktionen eingereicht wurde und damit die Meinungsbildung der Abgeordneten nicht mehr entscheidend beeinflussen konnte.
Die Abgeordneten sollten wohl keine klare Kenntnis in Zahlen haben. Es Handelt sich um die Gigantische Summe von 310,3 Milliarden Euro. Das ist aber nur der kleinste Betrag, die Tatsächliche Summe könnte sich auf 426 Milliarden erhöhen.

Man kann von Hohn auf die parlamentarische Beratung sprechen wenn kurz vor der entscheidenden Abstimmung alles über den Haufen geworfen wird, was bisher gegolten hat.
Das sei keine Gesetzgebung mehr. Schon die Terminierung der finalen Abstimmungen am späten Freitag signalisiert Seriosität. Bei der ersten Lesung am 29. März fehlte noch der komplette Teil über die Beteiligungsrechte des Bundestags; an der einschlägigen Stelle fand sich nur eine Klammer mit Pünktchen darin. Nun ist zwar die Leerstelle gefüllt, aber jetzt hat der ESM-Vertrag selbst neuen, noch ungeschriebenen Inhalt.

Merkel´s lapidare Antwort auf die Missachtung des Gesetzgebungsprozesses: Macht nichts.

Der ESM-Vertrag verletzt gar das von Deutschland am 14.06.2006 ratifizierte Übereinkommen der Vereinten Nationen vom 15. November 2000 gegen die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität, auch bekannt unter dem Namen „Palermo-Konvention".

Der ESM die Traumkonstruktion eines jeden Gangsters und Mafioso (?) - Geldtransaktionen ohne Ende bei voller Immunität.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Mittlerweile sind es sechs Verfassungsbeschwerden gegen ESM)
ihr müsst bedenken, dass der ESM und ESF nun alternativlos für unseren manipulierten Staat geworden sind, da Experten bereits in 3 bis max. 6 Monaten (ohne ESM) vom Ende des Euros ausgehen. Unsere Regierung hat natürlich vorher Alles aber auch wirklich Alles dafür gemacht, dass es überhaupt soweit kommen konnte (siehe Sparpolitik für Griechenland). Nun stabilisieren sich die Zinsen kurzzeitig wieder, da sich die Banken natürlich über ihren Bürgerhaftschutz in unendlicher Höhe freuen und dies auch zeigen. Selbst einem Blinden müsste es nun aufgefallen sein, dass die eine große Krise in Planung war und unsere Massenmedien dies max. als Randnotiz ("Krisen-Länder plötzlich Merkel-Fans") erwähnen. Da ist natürlich die Trennung von Tom Cruise und Kathleen Holmes viel wichtiger. Auch müsste es nun jedermann klar geworden sein, warum Wulff sein Amt dieses Jahr niederlegen musste.

Anscheinend wollen die Handvoll ~90-Jähriger noch zu ihren Lebzeiten Fortschritte sehen, die sie ihr Leben lang ausgearbeitet und finanziert haben. Außerdem eignet sich 2013 perfekt für so ein Vorhaben, da die Federal Reserve genau vor 100 Jahren (1913) wegen den gleichen Umständen gegründet worden ist (diese Jungs der alten Schule stehen auf Symbolik, Rituale und Zeitparallelen).

Ich freu mich schon auf die kommende Hyperinflation, den Bürgerkrieg, die darauf resultierende EUdSSR und den Global Goal, die eine Weltregierung - Vielen Dank :)

(die 500-Millionen-Sache erwähne ich an dieser Stelle lieber nicht, da das zu viel für die meisten hier wäre - worauf ich mich jedoch am meisten freue. Endlich mehr Platz zum Atmen!)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich nervt der romatische Blick den viele Deutsche noch auf Europa haben. Wenn der letzte Euro Gipfel eins gezeigt hat, dann das die Südländer allen voran Italien knallhart nur eigene Interessen vertreten und sich in Wirklichkeit einen Scheissdreck um Europa scheren. Merkel zusammen mit der naiven Deutschen Oppostition zu erpressen ist das allerletzte.

Bevor Italien auch nur einen Cent aus irgendwelchen Rettungsschirmen bekommt sollen sie erstmal Ihre Milliarden nicht versteuerten Privatvermögen angehen. Aber ist ja leichter den dämlichen Deutschen Steuerzahlern das Geld aus den Taschen zu ziehen als der eigenen Bevölkerung.
 
flode schrieb:
Wenn der letzte Euro Gipfel eins gezeigt hat, dann das die Südländer allen voran Italien knallhart nur eigene Interessen vertreten und sich in Wirklichkeit einen Scheissdreck um Europa scheren.

Was Deutschland natürlich nicht tut, die eigenen Interessen vertreten, glaubst du das ernsthaft? Deutschland ist Europa völlig egal, sonst wäre hier Merkantilismus nicht eines der obersten Prinzipien, gefördert durch Niedriglöhne.

flode schrieb:
sollen sie erstmal Ihre Milliarden nicht versteuerten Privatvermögen angehen. Aber ist ja leichter den dämlichen Deutschen Steuerzahlern das Geld aus den Taschen zu ziehen

Wir gehen in Deutschland auch kein Privatvermögen an, außer jemand wird ALG2 Empfänger. Entweder man geht Vermögende in Ganz Europa an, oder man lässt es bleiben, und, wie gerne bei der Thematik gesagt wird: Die gehen dann aus dem Land.
Was sollen südeuropäische Länder noch verkraften? Die bestens Ausgebildeten hauen ab, dann noch die Vermögenden und der verbliebene Rest an Beamten, Rentnern, Arbeitslosen soll das Dilemma alleine beseitigen?
 
Zurück
Oben