Everest SpeicherBenchmark durchsatz schlecht ?

Dualis

Ensign
Registriert
Juni 2008
Beiträge
234
Nutze auf einem Asus p5ke Wifi 4GB OCZ Reaper Ram

Nutze Everest um die Geschwindigkeit des Rams zu testen

Sind meine Werte nicht zu niedrig ? Woran kann es liegen fals ja?
Oder ist alles okay?

Gar Everest vergessen ?

Speicherlesedurchsatz
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Lesegeschwindigkeit
Core 2 Duo E8400 3000 MHz [ TRIAL VERSION ] P35 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 6397 MB/s
Bei Lesedurchsatz sagt mir everest das ein Core 2 duo 6700 schneller sei


Speicher Schreibedurchsatz
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Schreibgeschwindigkeit
Core 2 Duo E8400 3000 MHz [ TRIAL VERSION ] P35 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 7089 MB/s


Speicher Kopierdurchsatz
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Kopiergeschwindigkeit
Core 2 Duo E8400 3000 MHz [ TRIAL VERSION ] P35 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 6158 MB/s

Speicherverzögerung

CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Verzögerung
Core 2 Duo E8400 3000 MHz [ TRIAL VERSION ] P35 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 81.8 ns
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Everest SpeicherBenchmark urchsatz schlecht ?

also ich find die werte eig ganz ok. bei mir selber sind sie nidriger (E8200, 2GB-800). nur die speicherverzögerung is vlt. zu hoch , da bin ich mir aba nich sicher.

mfg
 
AW: Everest SpeicherBenchmark urchsatz schlecht ?

Sorry, aber überprüf mal bitte dein Topic. "urchsatz" schreibst du. -.-
 
naja ich habe ihn gerade auch gemacht und habe mit dem gleichen dimm siehe sig 9000,9000,9000, 45,1 Nanosekunden aber vielleicht liegt es ja daran das ich einen AMD habe, kp ich glaube das intel da etwas langsamer ist und deine werte daher passen müssten, aber soweit ich weis macht es bei intel leistungsmässig eh kaum einen Unterschied (1-2 Prozent?) Verbessert mich wenn ich Müll rede;).
 
Hi schau mal bei dir in Everest was du bei Motherboard -> Chipsatz, unter Performance Level stehen hast.
Gruss Harry
 

Anhänge

  • ram.jpg
    ram.jpg
    103,4 KB · Aufrufe: 214
  • ohneoc.jpg
    ohneoc.jpg
    43,2 KB · Aufrufe: 215
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Dualis,
diese Werte sind aber nicht
berauschend,mit dieser CPU und Speicher.
Hier meine Werte,nehme mal an,
das diese besser sind,das System
ist 2 Jahre alt.
Würde mal sagen,das du dein System mal
optimieren solltest.
mfG rave on
 

Anhänge

  • Everesttest.jpg
    Everesttest.jpg
    73,8 KB · Aufrufe: 218
Also sind die Werte von mir okay oder nicht?
Jetzt bin ich verunsichert

Lars ja der 6700 hat laut everest dann die angegebene mhz aber er scheint laut everest höher eingestuft als bei mir.

Eventuell Everest Beta Mist?

Ist der Wert bei mir okay lars?

@Edit
Der Performance lvl steht bei mir auf 10
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja deine Werte sind völlig in ordnung;) Schau dir doch mal das everest bild von harry an da sieht man es doch das du fast identische werte hast wie er er hat ja auch ein bisschen geändert 5-5-5-15 die es bei dir übrigens auch sein sollten denn der letzte wert berechnet sich eigentlich aus den 3 vorherigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
hier mal nen bild

:Edit
Thx dann bin ich beruhigt das die werte oki sind , hab mir schon sorgen gemacht
Aber warum düsen AMDs so schnell von dannen ?
 

Anhänge

  • cachemem.png
    cachemem.png
    183,5 KB · Aufrufe: 177
Ganz einfach weil sie den Speichercontroller IN der cpu haben und Intel in außerhalb weswegen sich bei amd auch mehr cachspeicher kaum bemerkbar machen würden bei intel dagegen schon. Edit: das ist auch der einzige Grund warum sie zurzeit noch mithalten können leider
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal ein Bild mit höherem FSB, siehe Level und Durchsatz in MB/s.
Dein Performance Level stell diesen niedriger, zum bsp. auf 8 oder 7.

Gruss Harry

Edit:
Der Performance Level nennt sich vom Award-Bios beim GB Static tREAD Value
wie das sich jetzt bei dir nennt soll mal einer sagen der auch solch ein MB hat oder weisst du es.
 

Anhänge

  • test.jpg
    test.jpg
    288,2 KB · Aufrufe: 169
Zuletzt bearbeitet:
Hi ja kan n sein das es auch so heisst.
Nur verstehe ich nicht so genau was du meinst harry.

Ist jetzt bei mir doch nicht alles okay?

:edit
ne finde die opion nicht .
nur was mich interessiert ist ob jetzt definitiv alles im grünen bereich bei mir ist als standard ?

:edit

Oh stimmt ja was the one sagt die Benches sind unoced ja eigentlich fast gleich.

naja mache mir wieder mal zuviele Gedanken :D
 
Zuletzt bearbeitet:
@Harry and rest
Ich habe im bios jetzt die Transaction Boost auf 3 gestellt mein Performance lvl ist nun 6.


Jetzt habe ich folgende Werte

Speicher Lesedurchsatz
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Lesegeschwindigkeit
Core 2 Duo E8400 3000 MHz [ TRIAL VERSION ] P35 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 7178 MB/s


Speicher Schreibe
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Schreibgeschwindigkeit
Core 2 Duo E8400 3000 MHz [ TRIAL VERSION ] P35 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 7093 MB/s


Speicher Kopier
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Kopiergeschwindigkeit
Core 2 Duo E8400 3000 MHz [ TRIAL VERSION ] P35 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 6733 MB/s


Speicher verzögerung
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Verzögerung
Core 2 Duo E8400 3000 MHz [ TRIAL VERSION ] P35 Dual DDR2-800 5-5-5-18 CR2 69.4 ns


Also ist besser geworden :)
JEtzt stelle ich mir aber die Frage , da ich ja transaction boost auf 3 gestellt habe.
Habe ich da andere negative effekte zu erwarten?
Z.b Hitzeentwicklung , irgend ein OC der kompo , instabilität oder irgendetwas anderes negatives?
 
Hallo Dualis, jetzt läuft dein RAM richtig vom Datendurchsatz, dies meinte ich von meinem Post.
Dein Ram haste die Spannung gegeben wie vom Hersteller vorgesehen, dann ist alles OK.
Habe ich da andere negative effekte zu erwarten?
Z.b Hitzeentwicklung , irgend ein OC der kompo , instabilität oder irgendetwas anderes negatives?
NEIN !

Gruss Harry
 
Die hardware geht dadurch das ich den Transporting Boost auf 3 gestellt habe auch definitiv nicht kaputt ,oder ?
 
Jetzt hab ich mal ne frage,
es wurde dir versichert das alles OK ist, wäre dies nicht der Fall hätte hier schon jemand geschrieben,
oder glaubst du dies würde keiner lesen?

Bitte es möge sich mal ein MOD dazu äußern!

Wie oft willst du noch diese frage stellen, meine klar man ist vorsichtig aber ein OK reicht doch oder? :hammer_alt:

Gruss Harry
 
Zurück
Oben