Will mir diese Woche jetzt PayPerView zulegen und auch sonst TV via Internet schauen. Unglücklicherweise hat mein Fernseher per Default keine Internetverbindung (USB und HDMI Anschlüsse jedoch reichlich vorhanden) und ich muss diesen nun irgendwie Smart-TV-fähig bekommen. Was ist eurer Meinung nach aktuell die beste Option vor dem Hintergrund Preis/Leistung? Chromecast, AmazonFire, ein BluRay-Player oder eine Smart-TV-Box? Ich tendiere zum smart-Tv-fähigen BluRay-Player, da ich eh einen neuen DVD-Player brauche. Wie seht ihr das?
Fernseher Smart-TV-fähig machen - Beste Option?
- Ersteller StephanBo
- Erstellt am
T
touhou
Gast
Das sind alles Krücken, der Player mag gut sein für Netflix u.Ä. abder seh dir lieber an wieviel Apps und Streaming-Platformen die im Angebot haben. Netflix so ja nach wie vor ein sehr überschaubares Angebot in DE haben. Empfehle dir ein NUC mit XMBC und Windows 7, damit solltest du alles sehen können. Denke mal das RaspPi ist auch zu langsam. Mit Chromecast habe ich keine Erfahrung.
BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.473
Würde ich so nicht sagen.
Wenn wir hier wirklich über legale quellen reden dann ist der Fire TV schon ein ganz Ordentliches Gerät. Das Ding ist flott und unterstütz die wichtigsten Dienste und das ganz ohne fummeln.
T
touhou
Gast
@BOBderBAGGER
Ja gut, die Hardware H.264 decoder in vielen Geräten sind schon leistungsstark. Ein FireTV ist mit seinen rund 100€ aber schon eine Hausnummer, da ist der Schritt zum NUC nicht mehr weit entfernt. Ich weis halt nicht was der TE alles genauch machen will. Bei offiziellen Angeboten ist man abhängig davon ob der Gerätehersteller eine App anbietet. Im Rahmen deiner gesetzlich erlaubten Privatkopie ist XBMC recht praktisch. Netflix läuft auch mittlerweile über HTML5 wie mir gesagt wurde.
Ja gut, die Hardware H.264 decoder in vielen Geräten sind schon leistungsstark. Ein FireTV ist mit seinen rund 100€ aber schon eine Hausnummer, da ist der Schritt zum NUC nicht mehr weit entfernt. Ich weis halt nicht was der TE alles genauch machen will. Bei offiziellen Angeboten ist man abhängig davon ob der Gerätehersteller eine App anbietet. Im Rahmen deiner gesetzlich erlaubten Privatkopie ist XBMC recht praktisch. Netflix läuft auch mittlerweile über HTML5 wie mir gesagt wurde.
Derzeit erscheint der Samsung 6500er BluRay-Player den besten SmartTV-Hub zu besitzen. Der läuft flüssiger als die meisten in der Preisklasse, da er nen Dualcore hat.Außerdem werden so ziemlich alle gängigen Streamingapps unterstützt.
FireTV bietet zu wenig fürs Geld und amazon unterstützt derzeit noch nicht alle Konkurrenten...
FireTV bietet zu wenig fürs Geld und amazon unterstützt derzeit noch nicht alle Konkurrenten...
Die Fire-Box kostet aktuell wieder 100€ (war mal billiger) und ist auch erst wieder in 2-3 Wochen lieferbar. Für 400€-600 bekomme ich bereits einen Smart-TV von Samsung oder LG (Größe: 40-47''), wie ich gerade sehe. Glaube ich kaufe mir dann gleich lieber einen neuen Fernseher und verkaufe meinen alten (5 Jahre alt, bekomme da bestimmt noch 100€+ für).
Haben denn Smart-TVs irgendwelche Nachteile gegenüber so einer Fire-Box? Sprich: kann ich damit das gleiche machen wie mit dieser Box oder muss ich die dennoch kaufen? Ich will a) Pay-TV empfangen (wahlweise maxdome, netflix, lovefilm etc.) und b) normales TV via Internet (also ARD, ZDF, RTL usw.) und c) natürlich auch mal darüber normal ins Internet gehen und surfen. Das ganze natürlich wireless, weil DSL-Server im anderen Raum steht.
Haben denn Smart-TVs irgendwelche Nachteile gegenüber so einer Fire-Box? Sprich: kann ich damit das gleiche machen wie mit dieser Box oder muss ich die dennoch kaufen? Ich will a) Pay-TV empfangen (wahlweise maxdome, netflix, lovefilm etc.) und b) normales TV via Internet (also ARD, ZDF, RTL usw.) und c) natürlich auch mal darüber normal ins Internet gehen und surfen. Das ganze natürlich wireless, weil DSL-Server im anderen Raum steht.
BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.473
Die zwei die ich kenne ein sharp und ein samsung von 2013 sind im vergleich eher langsam und hakelig. Das solltest du dir unbedingt mal vorher ansehen
Es geht nicht um das abspielen an sich das ist keine Kunst. Es geht viel mehr um das schnelle interface und die kaum bis gar nicht vorhandenen Ladezeiten. Ein NUC ist schön und gut (habe selbst einen HTPC) allerdings sind einige Dinge nicht sehr komfortabel. Instant video z.B läuft im Browser und kann somit nicht mit einer Fernbedienung gesteuert werden.
Zuletzt bearbeitet:
Es kommt eben auf die Anforderungen an. Ich persönlich halte eine Android TV Box für eine gute Lösung, wenn es um den Konsum von Medieninhalten wie Netflix und Co. geht. Mit den kommenden Android TV sollte das bislang größte Problem, die häufig mangelhafte Bedienung, gelöst sein.
Es gibt durchaus Nachteile bei integrierter Software im TV (oder BluRay Player):
1. Die TVs sind teilweise unerträglich langsam
2. Die Software ist häufig limitiert im Funktionsumfang (und "App"-Umfang)
3. Bedienung ist u.U. nicht optimal
4. Schnell veraltete Software, wenige/keine Updates
Es gibt durchaus Nachteile bei integrierter Software im TV (oder BluRay Player):
1. Die TVs sind teilweise unerträglich langsam
2. Die Software ist häufig limitiert im Funktionsumfang (und "App"-Umfang)
3. Bedienung ist u.U. nicht optimal
4. Schnell veraltete Software, wenige/keine Updates
POWERFairy
Banned
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 18
Die Youtube APP funktioniert einwandfrei auf Smart TVs genauso wie Netflix, Spotify und weitere die eben "etwas besser" gecoded sind.
Der Webbrowser ist durchaus "langsamer" - erfüllt aber seinen Zweck mal eben die ein oder andere Seite anzusurfen.
Bedienung erfolgt per kabelloser Tastatur/Touchpad; zum Beispiel Logitech K400.
Viele Smart TVs bieten auch eine Möglichkeit Files direkt aus der DropBOX abzuspielen (Cloud Streaming) und Files direkt von einem Computer im Netzwerk abzuspielen (DLNA - Win7/8.1 > Medienstreaming/Öffentliche Ordner).
Wer nur die essentiellen Funktionen nutzt kommt also schon recht weit mit einem Smart-TV.
Macht einen 0815 HTPC ziemlich überflüssig.
Wenn HTPC dann richtig.
Das sollte schon ein Gaming-Multimedia-NAS Teil sein. Also ein richtiger PC eben.
Der Webbrowser ist durchaus "langsamer" - erfüllt aber seinen Zweck mal eben die ein oder andere Seite anzusurfen.
Bedienung erfolgt per kabelloser Tastatur/Touchpad; zum Beispiel Logitech K400.
Viele Smart TVs bieten auch eine Möglichkeit Files direkt aus der DropBOX abzuspielen (Cloud Streaming) und Files direkt von einem Computer im Netzwerk abzuspielen (DLNA - Win7/8.1 > Medienstreaming/Öffentliche Ordner).
Wer nur die essentiellen Funktionen nutzt kommt also schon recht weit mit einem Smart-TV.
Macht einen 0815 HTPC ziemlich überflüssig.
Wenn HTPC dann richtig.
Das sollte schon ein Gaming-Multimedia-NAS Teil sein. Also ein richtiger PC eben.
Zuletzt bearbeitet:
bedunet
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 783
Ich hab seit Freitag das Fire TV Böxchen von Amazon und muss sagen das das Teil ziemlich fix ist. Hatte ich mir mal für 49 Euro bestellt und musste dann ein paar Wochen warten. Hab mir direkt XMBC raufgespielt (gibt genug Anleitungen im Netz). Funktioniert prima. Für 99 Euro hätte ich allerdings noch ein paar Mal mehr überlegt ob ich das Böxchen (Box kann man dazu nicht sagen 
) bestelle.
Amazon Prime Video funktioniert damit auch besser als mit den Apps auf meinem Sony BD Player oder der PS3. Die Sprachsuche ist cool und funktioniert erstaunlich gut, schade nur das in den Apps nicht gesucht wird. Spiele habe ich noch nicht probiert. Angeschlossen habe ich das Teil über HDMI an meinen AVR und per LAN Kabel an das Hausnetz. Der USB Anschluss funktioniert leider noch nicht für externe Festplatten oder Sticks (kommt ja vielleicht noch). Ausschalten kann man das Fire TV leider nicht, nach 30 Minuten legt sie sich von selbst schlafen. Per Knopfdruck auf die kleine Fernbedienung wacht sie wieder auf. Die Fernbedienung funktioniert übrigens per Bluetooth und nicht mit IR
Fazit: Für 49 Euro wars ein Schnapper - für 99 Euro weiß ich nicht ob ich das FTV gekauft hätte.
) bestelle.Amazon Prime Video funktioniert damit auch besser als mit den Apps auf meinem Sony BD Player oder der PS3. Die Sprachsuche ist cool und funktioniert erstaunlich gut, schade nur das in den Apps nicht gesucht wird. Spiele habe ich noch nicht probiert. Angeschlossen habe ich das Teil über HDMI an meinen AVR und per LAN Kabel an das Hausnetz. Der USB Anschluss funktioniert leider noch nicht für externe Festplatten oder Sticks (kommt ja vielleicht noch). Ausschalten kann man das Fire TV leider nicht, nach 30 Minuten legt sie sich von selbst schlafen. Per Knopfdruck auf die kleine Fernbedienung wacht sie wieder auf. Die Fernbedienung funktioniert übrigens per Bluetooth und nicht mit IR
Fazit: Für 49 Euro wars ein Schnapper - für 99 Euro weiß ich nicht ob ich das FTV gekauft hätte.
