Der Kabelbinder
Higitus figitus zumbakazing.
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 8.869
Moin,
ich besitze seit einigen Wochen ein Torrent Solid und wundere mich ein wenig, warum ein Case, für das ich stolze 170 Euro bezahlt habe, mit durch die Bank klackernden Lüftern daherkommt. Sowohl die beiden GP-18 in der Front als auch die drei GP-14 im Boden weisen ein deutliches Lagerklackern auf. Das Klackern ist im Alltag sehr gut hörbar und leider unabhängig von der Montagesituation sowie der verwendeten Lüftersteuerung. Da die Lüfter nicht entkoppelt sind (weder am Lüfter selbst noch seitens des Gehäuses), scheint sich das Geräusche (als Körperschall) außerdem über das ganze Blech des Gehäuses auszubreiten, was den Störfaktor nochmal erhöht.
Anbei habe ich mal ein paar Aufnahmen der betroffenen Lüfter hochgeladen.
GP-14 Nr. 1:
GP-14 Nr. 2:
GP-14 Nr. 3:
GP-18 Nr. 1:
GP-18 Nr. 2:
Die Soundfiles habe ich mit einem Rode NT-1 auf circa 20 cm Abstand aufgenommen. Die Drehzahl habe ich dabei jeweils langsam auf circa 800 RPM hoch- und dann wieder runterdrehen lassen. Während der Aufnahme standen die Lüfter frei mit dem Rahmen auf einem Seitenteil, welches ich links und rechts mit zwei Kartons aufgebockt habe. Dadurch soll simuliert werden, was passiert, wenn der Körperschall ungehindert auf ein schwingungsfähiges Seitenteil übertragen wird.
Leider hat man es im eingebauten Zustand mit einer ähnlichen Situation zu tun, weil das Blech des Torrent Solid entgegen meiner Erwartung wirklich sehr dünn ist (flächige Stärke von max. 0,8 mm). Dadurch, dass man nicht einmal Bitumen oder irgendeine andere Form von Entdröhnung auf die Bleche geklebt hat, kann das ganze Case leider unangenehm vor sich hinschwingen. Hier dazu einmal eine praktische Demonstration, wie sich das Klopfen mit dem Finger gegen das Seitenteil anhört:
Ich muss gestehen, dass ich von der Qualität und Konstruktionsweise ziemlich enttäuscht bin. Das Airflow-Konzept ist prima, das steht wirklich außer Frage. Die Materialanmutung und Massivität lässt bei näherer Inspektion aber doch deutlich zu wünschen übrig. Die ganzen Bleche sind unangenehm wabbelig. Auch der Kunststoffdeckel mutet sehr kostenoptimiert an. Die beigelegten Montagebleche für die Front sind ebenfalls recht dünn geraten und kippeln selbst nach Verschraubung immernoch leicht hin und her. Dazu gesellt sich ein ganzes Set an Lüftern, welche sich in Sachen Laufruhe leider irgendwo zwischen "naja" und "Totalausfall" bewegt.
Das Torrent Solid kostet mittlerweile knapp 180 Euro. Und ich kann mir nicht helfen: Ich habe vor kurzem erst ein System mit einem deutlich günstigeren Konkurrenzprodukt zusammengebaut, welches gerade mal 70 Euro gekostet hat. Das Case war haptisch auf Augenhöhe und hatte obendrein sogar noch ein paar Anti-Dröhn-Matten an den Seitenteilen, welche diese unschönen Resonanzen doch merklich gebremst haben. Die Materialstärke war gleich gut/schlecht. Immerhin lagen jedoch zwei brauchbare Serienlüfter mit deutlich geringeren Betriebsgeräuschen bei.
Was ist da eigentlich im Produktmanagement schiefgelaufen?
Ist es mittlerweile normal, dass auch nur halbwegs innovative Design-Ideen gleich eine Rechtfertigung für den doppelten bis dreifachen Preis darstellen? Wie kommt es, dass das ganze Case trotz des stolzen Preises kaum haptische Qualitäten erfüllt und die beigelegten Lüfter im Prinzip unbrauchbar sind?
Würde mich über eine Stellungnahme sehr freuen.
VG
Kabelbinder
ich besitze seit einigen Wochen ein Torrent Solid und wundere mich ein wenig, warum ein Case, für das ich stolze 170 Euro bezahlt habe, mit durch die Bank klackernden Lüftern daherkommt. Sowohl die beiden GP-18 in der Front als auch die drei GP-14 im Boden weisen ein deutliches Lagerklackern auf. Das Klackern ist im Alltag sehr gut hörbar und leider unabhängig von der Montagesituation sowie der verwendeten Lüftersteuerung. Da die Lüfter nicht entkoppelt sind (weder am Lüfter selbst noch seitens des Gehäuses), scheint sich das Geräusche (als Körperschall) außerdem über das ganze Blech des Gehäuses auszubreiten, was den Störfaktor nochmal erhöht.
Anbei habe ich mal ein paar Aufnahmen der betroffenen Lüfter hochgeladen.
GP-14 Nr. 1:
GP-14 Nr. 2:
GP-14 Nr. 3:
GP-18 Nr. 1:
GP-18 Nr. 2:
Die Soundfiles habe ich mit einem Rode NT-1 auf circa 20 cm Abstand aufgenommen. Die Drehzahl habe ich dabei jeweils langsam auf circa 800 RPM hoch- und dann wieder runterdrehen lassen. Während der Aufnahme standen die Lüfter frei mit dem Rahmen auf einem Seitenteil, welches ich links und rechts mit zwei Kartons aufgebockt habe. Dadurch soll simuliert werden, was passiert, wenn der Körperschall ungehindert auf ein schwingungsfähiges Seitenteil übertragen wird.
Leider hat man es im eingebauten Zustand mit einer ähnlichen Situation zu tun, weil das Blech des Torrent Solid entgegen meiner Erwartung wirklich sehr dünn ist (flächige Stärke von max. 0,8 mm). Dadurch, dass man nicht einmal Bitumen oder irgendeine andere Form von Entdröhnung auf die Bleche geklebt hat, kann das ganze Case leider unangenehm vor sich hinschwingen. Hier dazu einmal eine praktische Demonstration, wie sich das Klopfen mit dem Finger gegen das Seitenteil anhört:
Ich muss gestehen, dass ich von der Qualität und Konstruktionsweise ziemlich enttäuscht bin. Das Airflow-Konzept ist prima, das steht wirklich außer Frage. Die Materialanmutung und Massivität lässt bei näherer Inspektion aber doch deutlich zu wünschen übrig. Die ganzen Bleche sind unangenehm wabbelig. Auch der Kunststoffdeckel mutet sehr kostenoptimiert an. Die beigelegten Montagebleche für die Front sind ebenfalls recht dünn geraten und kippeln selbst nach Verschraubung immernoch leicht hin und her. Dazu gesellt sich ein ganzes Set an Lüftern, welche sich in Sachen Laufruhe leider irgendwo zwischen "naja" und "Totalausfall" bewegt.
Das Torrent Solid kostet mittlerweile knapp 180 Euro. Und ich kann mir nicht helfen: Ich habe vor kurzem erst ein System mit einem deutlich günstigeren Konkurrenzprodukt zusammengebaut, welches gerade mal 70 Euro gekostet hat. Das Case war haptisch auf Augenhöhe und hatte obendrein sogar noch ein paar Anti-Dröhn-Matten an den Seitenteilen, welche diese unschönen Resonanzen doch merklich gebremst haben. Die Materialstärke war gleich gut/schlecht. Immerhin lagen jedoch zwei brauchbare Serienlüfter mit deutlich geringeren Betriebsgeräuschen bei.
Was ist da eigentlich im Produktmanagement schiefgelaufen?
Ist es mittlerweile normal, dass auch nur halbwegs innovative Design-Ideen gleich eine Rechtfertigung für den doppelten bis dreifachen Preis darstellen? Wie kommt es, dass das ganze Case trotz des stolzen Preises kaum haptische Qualitäten erfüllt und die beigelegten Lüfter im Prinzip unbrauchbar sind?
Würde mich über eine Stellungnahme sehr freuen.
VG
Kabelbinder
Zuletzt bearbeitet: