Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Habe folgende Frage,warum wird eigentlich auf verschiedenen Seiten MSE 2.0 so schlecht bewertet.Hatte eigentlich vor wenn mein Kaspersky Antivirus 2012 abgelaufen ist es durch Mse 2.0 zu ersetzen aber nun weiß ich nicht so genau ob ich das richtig mache.
Nein - ich verstehe es auch nicht. Auf den NB meiner Freundin läuft MSE 2.0 ohne Probleme und zufriedenstellend. Persönlich verzichte ich auf Virenscanner - UAC ist meiner Meinung nach ausreichend. Dazu eben der eigene Verstand.
MSE ist solide - und dafür das es kostenlos ist, kann man halt auch nicht denselben Schutz verlangen, den vielleicht Kaspersky oder Norton bieten.
Abend,
also ich finde MSE recht gut.
Es hat keine Störende Werbung wie Avira Anti Vir.
Es schützt zuverlässig,hatte bisher noch kein Problem mit viren.
Und gerade in Netzwerken finde ich es gut, da man keinen Konfigurationsaufwand hat,wie etwa unter Norton,was ja eine eigene Firewall mitbringt.
Wenn man kein Geld für einen Anti Virenschutz sucht ist man damit denke ich gut bedient
ich setze MSE auf vielen PCs ein. Ich hatte vorher Avira. Avira nervt ständig, während man MSE kaum bemerkt. Wie gut nun MSE bei der Virenerkennung ist, kann ich dir nicht sagen, ich hatte aber noch nie Probleme. Es wird sicherlich nicht so gut wie ein kostenpflichtiger Virenschutz sein, dafür ist MSE aber wesentlich ressourcenschonender.
MSE ansich ist ausreichend. Es ist völlig egal auf welchen Virenscanner du setzt, ob kostenpflichtig oder nicht. Sie sind keine Schutzschilder, sondern lediglich Hilfsmittel.
Beim MSE fehlen z.b die Verhaltensbasierte Erkennung. Unter den kostenlosen ist Avast mit abstand der beste was den Funktionsumfang angeht. Sehe ich so.
Meine Meinung: Die im Net zu findenden Hinweise zu MSE sind teilweise doch etwas veraltet. Da hat man deutlich nachgebessert. Dennoch: Obwohl ich selbst MSE 2.0 lange Zeit zur Zufriedenheit genutzt habe, scheint mir die Avast Free Version eine leistungsfähigere Alternative. I. V. m. dem dann (wieder) aktivierten "Windows Defender" empfinde ich dies als einen deutlich besseren Schutz.
Die von "kachiri" vertretene Meinung "Persönlich verzichte ich auf Virenscanner - UAC ist meiner Meinung nach ausreichend. Dazu eben der eigene Verstand." teile ich ausdrücklich nicht.
In der von Dir verlinkten Ausgabe, ja. Im aktuellen Heft wird MSE aber etwas anders beschrieben...
Die von "kachiri" vertretene Meinung "Persönlich verzichte ich auf Virenscanner - UAC ist meiner Meinung nach ausreichend. Dazu eben der eigene Verstand." teile ich ausdrücklich nicht.
