Frage zur iMac Grafik HD 6970M

[Chriizzz_]

Hallo erstmal

Da ich mittlerweile Besitzer eines iPhones und iPad bin denke ich nun über einen iMac nach.
Es sollte einer mit 27zoll Monitor und i5 Prozessor werden.

Nun ist da als Grafik ne HD6970M angegeben die man auch mit 2Gb Bestellen kann ich würde aber auch gerne mal bisschen was Zocken mit dem PC womit kann man diese Grafik den Leistungsmäßig vergleichen ?
Ist das sowas wie ne Notebbok Grafik?

Da der Apple Monitor ne beachtliche Auflösung hat ist da überhaupt dran zu denken sowas wie z.b Crysis 2 darauf zu Spielen ?

Habe gerade mal geschaut die Auflösung des Monitors wäre 2560x1440

Wäre euch für Hilfe echt dankbar


Gruss Chris

 

[DaDare]

https://www.computerbase.de/forum/threads/imac-2011-leistung.896748/

SChau mal hier.
Crysis:

http://www.youtube.com/watch?v=GAsAkOaitYg

BFBC2:

http://www.youtube.com/watch?v=6JdqsUAZwcE

 

[dedavid95]

das ist genau die gleiche grafik wie in einem notebook sonst würde die grafik im notebook nicht auch hd6970m heißen

nja in voller detailstufe kannste nich spielen, aber du musst ja nich auf 2560x1440 spielen, reicht ja auch full hd...

_________________________________
http://www.sysprofile.de/id151883

 

[smashbrot]

http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-6970M.43076.0.html

Es ist ne mobile Grafikkarte, aber eine der beste auf dem Markt. Aber bei so ner Auflösung wirst du wohl trotzdem einige Abstriche machen müssen.
Solange du auch mit etwas runtergeschraubten Details und/oder Auflösung leben kannst, wirst du mit der Karte keine Probleme haben. Bedenke aber, dass du die Grafik nicht aufrüsten kannst beim iMac!

 

[Chriizzz_]

Ja also es muss nicht maximal sein es sollte nur gehen und Flüssig laufen und ich denke mal bei so ner Hammer Auflösung braucht man auch nicht mehr so die Einstellungen hochschrauben damit es gut ausschaut.


Eine Frage noch die Karte hat im Standart 1Gb lohnt es sich wohl die ihn 2Gb zu Bestellen ?

 

[Tamahagane]

100€ Aufpreis... lächerlich. Würde ich nicht nehmen.

 

[Chriizzz_]

Ja bei Apple sind sind die Aufpreise für Speicher jeglicher Art echt Krass ist leider so.

Aber wenn das noch ein bisschen was bringt würde ich die 100€ schon anlegen dafür

 

[Vortox]

Ein Zitat aus einem GTX 460 Test:

Was haben wir heraus gefunden? Es lässt sich sagen, dass ein 1.024 MB großer Speicher zumindest für die meisten aktuellen Spiele absolut ausreichend ist. Ein doppelt so großer VRAM bringt unterhalb von 2560x1600 keine messbaren Vorteile, selbst nicht bei acht-facher Kantenglättung.

Oder:

Ein zwei Gigabyte großer VRAM lohnt sich dagegen nur in hohen Auflösungen wie 2560x1600 und bringt ansonsten in den heutigen Spielen (ohne Texturmods) nur selten Vorteile. Da eine GeForce GTX 460 in diesen Szenarien eh zu langsam ist, lohnt sich eine solche Karte nicht. Anders sieht es dagegen bei teuren High-End-Beschleunigern aus, wo ein größerer Speicher vor allem für die Zukunft sinnvoll ist.

Daher würde ich sagen nehm 1GB.

 

[Chriizzz_]

Danke klingt einleuchtend hätte jetzt echt gedacht das mehr vram was bringt bei der hohen Auflösung.

Ach nur mal so am Rande weiß einer von euch ob man Festplatten bzw ne SSD selbst nachrüsten kann beim Mac

 

[Vortox]

Ja es würde gehen. Guck dir den iMac 21.5" Teardown von ifixit an. http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-21-5-Inch-EMC-2428-Teardown/5485/1

 

[stockduck]

Defintiv die mit 2GB. Mit 1Gb wir ihr die luft ausgehen bei der hohen auflösung. Sicher- jetzt noch bei den wenigsten spielen, aber warte noch ein bißchen, dann wirst du dir in den hintern beißen sie nicht genommen zu haben. Weil austauschen- beim mac? Nö... das geht ja nicht. Und deswegen würde mir auch nie ein mac ins haus kommen, aber das ist ein anderes thema. Und ob er jetzt beim kauf teuer oder teuer war, ist dann auch schon wurscht.

 

[Chriizzz_]

@Vortox Danke für die Anleitung ist ja auch nicht ganz so einfach so langsam komme ich ins Grübeln mit dem Mac hmm

 

[YforU]

Hier werden alle Fragen zum neuen 27 iMac ausführlich beantwortet. Inkl. Benchmarks (6970M 2GB) und Vergleiche zu Desktop Produkten. Auch auf die Frage wie HDD/SSD aufgerüstet werden können wird im Artikel eingegangen:

http://www.anandtech.com/show/4340/27inch-apple-imac-review-2011/4

Was heute an Spielen verfügbar ist lässt sich in nativer Auflösung (2560 x 1440) flüssig darstellen. Von der 1GB Variante würde ich bei der hohen Auflösung abraten. Aufrüsten ist beim GPU Speicher später nun mal nicht möglich.


Für viele mag der Preis von 2000€ (inkl. 2GB GDDR5) vollkommen überteuert aussehen, ist aber auf das Produkt umgerechnet ein recht faires Angebot. Ein Monitor auf diesem Niveau liegt schon bei gut der Hälfte des Kaufpreises.
Vor allem das P/L Verhältnis der klassischen (Desktop) Macs ist da schon deutlich schlechter.


Um Arbeitsspeicher und SSD sollte man sich aber selbst kümmern


Für eine HDD (nicht von Apple) oder SSD ist eine Modifikation am Sata Stromanschluss nötig:
http://www.hardmac.com/news/2011/05...le-to-replace-the-hard-drive-of-the-2011-imac

Entweder brückt man die beiden Leitungen für den Temperatursensor am Kabel selbst oder bestellt sich das originale SSD Power Kabel (bzw gleich das komplette, originale Kit mit Einbaurahmen). Ansonsten dreht der Lüfter auf 100% da kein Signal ausgelesen werden kann.
http://www.twam.info/hardware/apple/installing-additional-ssd-in-mid-2010-27-imac


Arbeitsspeicher aufrüsten ist dagegen sehr viel einfacher, siehe:
http://support.apple.com/kb/HT1423

 

[Chriizzz_]

Danke für die guten Links

Naja also kann man sagen die Grafik hat so gtx 460 Niveau hätte ich garnicht gedacht

 

[icemac]

Moment... Gab es nicht vor ein paar Tagen in den News einen Artikel, dass man die iMacs nimmer so einfach von der HDD her aufrüsten kann, weil Apple in den neuen Modellen andere Steckverbindungen (zum Auslesen der Temperatur, etc.) nutzt?

 

[YforU]

@icemac: Siehe der Post von mir etwas weiter oben

Die 6970M mit GDDR5 liegt ungefähr auf dem Niveau der (Desktop) Nvidia GTX460 bzw. genau genommen: Radeon 6850 minus 10%.

Warum ? Weil die mobile 6970M auf dem gleichen Chip basiert wie die 6850 (also Barts mit 960 Shader-Einheiten). Allerdings mit um 10% (GPU sowie Speicher) reduzierten Taktraten und bei geringeren Spannungen. Das ganze dann nicht als PCIe Steckkarte sondern kompakt im MXM Format für Notebooks und hoch integrierte Systeme.

Sieht dann so aus:
http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/13a8007565.jpg

Die GPU Leistung war lange ein echter Kritikpunkt beim iMac, mit der aktuellen Generation hat sich das deutlich gebessert. Eben auch aufgrund der jetzt verfügbaren 6970M mit 2GB ist der Preis in Ordnung. Man darf hier nicht vergessen das dieser Formfaktor keine typische Desktop Graphikkarte ermöglicht (Kühlung).

Eine 6970M 2GB gehört zu den absoluten Top Modellen und schlägt in Highend Gamer Notebooks mit 350€ + zu Buche.

 

[Chriizzz_]

Achso danke für die tollen Erklärungen

Hmm ist nur die Frage ob man damit glücklich wird an meiner Stelle aber so gross wäre der unteschied ja nicht zur GTX 470

 

[YforU]

Die Differenz ist zwar vorhanden siehe:
https://www.computerbase.de/artikel...est.1346/seite-9#abschnitt_directx9benchmarks

Aber eben nicht dramatisch. Was auf einer 6850 nicht mehr flüssig läuft hakt auf einer 470 im Regelfall ebenfalls. Damit wäre es keine drastische Einschränkung.