Guten Morgen,
ich ahbe obige CPU und Board (+ extra Graka, kein RAM durch onboard genutzt) und habe verschiedene RAM Riegel (Nanja, Samsung, Corsair u.a.) probiert: Wenn ich 2x 2GB 2Rank in die vorderen beiden (der CPU zugewandten) RAM-Slots einstecke dann habe ich normal 4GB und auch 4GB nutzbar.
Versuche ich jedoch eine Vollbestückung, dann werden nur "6GB (3,98GB nutzbar)" angezeigt. CPU-Z erkennt aber die 4x 2GB Riegel einwandfrei.
Anderersteits scheint das System überhaupt nicht zu booten, wenn (verschiedene) Einzel-Module in Slot 3 oder 4 stecken! 8GB habe ich nur durch 2x 4GB in den Slots 1 und 2 hinbekommen.
Wenn man in Windows bootet läuft übrigens so oder so alles stabil, nur eben ggf. mit weniger nutzbarem RAM als gedacht....
Am CPU-RAM-Controller liegt es wohl nicht, da ich eine zweite FX6300 getestet habe mit ähnlichen Ergebnissen.
Hat das Board einen Schuss? Denn eigentlich bin ich das von den AMD CPUs gar nicht gewöhnt. Die sind ja ziemlich pflegeleicht.
ich ahbe obige CPU und Board (+ extra Graka, kein RAM durch onboard genutzt) und habe verschiedene RAM Riegel (Nanja, Samsung, Corsair u.a.) probiert: Wenn ich 2x 2GB 2Rank in die vorderen beiden (der CPU zugewandten) RAM-Slots einstecke dann habe ich normal 4GB und auch 4GB nutzbar.
Versuche ich jedoch eine Vollbestückung, dann werden nur "6GB (3,98GB nutzbar)" angezeigt. CPU-Z erkennt aber die 4x 2GB Riegel einwandfrei.
Anderersteits scheint das System überhaupt nicht zu booten, wenn (verschiedene) Einzel-Module in Slot 3 oder 4 stecken! 8GB habe ich nur durch 2x 4GB in den Slots 1 und 2 hinbekommen.
Wenn man in Windows bootet läuft übrigens so oder so alles stabil, nur eben ggf. mit weniger nutzbarem RAM als gedacht....
Am CPU-RAM-Controller liegt es wohl nicht, da ich eine zweite FX6300 getestet habe mit ähnlichen Ergebnissen.
Hat das Board einen Schuss? Denn eigentlich bin ich das von den AMD CPUs gar nicht gewöhnt. Die sind ja ziemlich pflegeleicht.