G.Skill Trident Z RGB 3200/CL14 oder 3600/CL16

[Scheibes]

Hallo zusammen,

ich bin gerade am zusammenstellen eines neuen Rechners für meinen Cousin.
Nun steh ich vor der Wahl des Arbeitsspeichers.

Mein Cousin will einen RGB Speicher von G.Skill.

Nun stellt sich für mich die Frage was für einen überwiegenden Spiele PC besser ist.

3200 Mhz und CL14 oder 3600Mhz und CL16.

Wenn ich die Schaltzeiten ausrechne, sollte doch der 3200Mhz/CL14 schneller sein.
Es wird aber auch sehr oft gepredigt dass man explizit bei spielen auf höhere Mhz-Zahlen setzen sollte.

Der Unterschied wird zwar nicht spürbar sein denke ich, aber preislich liegen die Speicher ja fast auf dem gleichen Niveau (+-10-20 Euro)


Was sagt ihr was besser/schneller sein wird?


PS: CPU wird ein Intel Core i7-8700K

 

[SKu]

Wie du bereits schon angemerkt hast, das wird mess aber nicht spürbar sein. Also nimm einfach den günstigeren Speicher von beiden.

 

[Chillaholic]

Klar ist 3200 cl14 besser als cl16.
Nein, es bringt wiederum nichts den Takt hochzudrehen und die Latenzen dafür zu erhöhen.
Die beste Leistung erzielst du mit einer Mischung aus hohem Takt und niedrigen Timings.

3200 CL16 entspricht ~10.00ns, 3200 CL14 ist ~8.75ns, 3600 CL15 sind ~8.33ns, 4122Mhz CL17 sind ~8.23ns.
Einfach die Mhz hochdrehen und die Latenzen entschärfen bringt meist gar nichts.

Die 3200 CL14er sind garantiert Samsung B-Die Chips die haben Potential für OC.
Die anderen laufen höchstwarscheinlich schon am Limit.

 

[Zokrace]

hat bei intel nicht soviel einfluss
3000 - 3600 cl16 tuts vollkommen, was halt grad günstig ist
außerdem er leuchtet. da is die geschwindigkeit doch egal

 

[Deathangel008]

sofern nicht auch noch das letzte fps rausgeholt werden soll tut es auch 3000/3200 CL16. da würde ich eher mehr geld in die CPU (9700K/9900K) stecken und/oder mehr RAM (ausgehend davon dass es hier um 16GB geht) nehmen.

@Chillaholic: 3600 CL16 ist auch garantiert Samsung-B.

 

[Chillaholic]

3600 cl16 lief bei mir zumindest auf 3600 cl15.
Damit hast du wiederum ein besseres Verhältnis als 3200 cl14.
Aber auch die kannste übertakten.
Willste gar nix machen nimm einfach 3200 cl14 und gut ist.

 

[Baya]

Bei der CPU ist es nicht so tragisch wie bei Ryzen. Nimm einfach den günstigsten ab 3200 CL16.
@Enotsa: Du bist auch ein Fail.

 

[Scheibes]

Klar ist 3200 cl14 besser als cl16.
Nein, es bringt wiederum nichts den Takt hochzudrehen und die Latenzen dafür zu erhöhen.
Die beste Leistung erzielst du mit einer Mischung aus hohem Takt und niedrigen Timings.

3200 CL16 entspricht ~10.00ns, 3200 CL14 ist ~8.75ns, 3600 CL15 sind ~8.33ns, 4122Mhz CL17 sind ~8.23ns.
Einfach die Mhz hochdrehen und die Latenzen entschärfen bringt meist gar nichts.

Die 3200 CL14er sind garantiert Samsung B-Die Chips die haben Potential für OC.
Die anderen laufen höchstwarscheinlich schon am Limit.

Ja die Schaltzeitberechnung kenne ich schon.
Dann wirds so werden, dass es ein 3200/CL14 wird.

OC Potenzial wäre schon ganz nett, für die Zukunft

@Chillaholic: 3600 CL16 ist auch garantiert Samsung-B.

Selbes OC Potezial wie der 3200/CL14?

FAIL!

i7-8700K neu als Boxed Version für 300 Euro, passt schon.
Warum soll ich 100 Euro mehr zahlen für einen i7-9700K?

AMD will er nicht.

 

[Chillaholic]

https://geizhals.de/g-skill-trident-z-silber-rot-dimm-kit-16gb-f4-3600c16d-16gtz-a1374972.html
Ich hab den hier, der rennt halt auf 3600 CL15-15-15-35.
Beides sind garantiert B-Dies.
OC ist und bleibt aber Glückssache.
Hat mich paar Tage bei Laune gehalten bis 3600 CL15 auch dauerhaft stabil liefen.

 

[Scheibes]

Naja ich denke ich spar die 20 Euro und nehm den 3200/CL14 und versuch ggf. auf 3300 Mhz oder 3400 Mhz zu kommen.

Board wäre ein MSI Z390 Gaming Pro Carbon.