G.Skill TridentX 2400 laufen nur mit 1866 MHz!

Starraider

Lt. Junior Grade
Registriert
Okt. 2005
Beiträge
279
Hallo!

Bräuchte mal dringend Hilfe! Habe mir vor 1 Woche ein 2x8 GB Kit G.Skill TridentX 2400 MHz geholt. Mein Board hat Teiler für 2133 und 2400 MHz, jedoch läuft das Kit nur mit Teiler 9.33 bzw. 1866 MHz.
Wenn ich Profile 1 aktiviere, setzt mein Board sie auf 2280 MHz, allerdings mit einem FSB von 285 MHz, Profile 2 wird auf 2397 MHz gesetzt mit einem FSB von 226 MHz.

Beide Profile bzw. alles über 1866 MHz läuft nicht bzw. startet das Board erst gar nicht. Kann bei meinem Board leider nur eine TRFC von 90, 110, 160, 300 und 350 ns einstellen, somit habe ich versucht, die Rams mit 160 ns bei 1866 laufen zu lassen, aber das funktioniert leider auch nicht, danach hilft nur ein Clear CMOS, mit 300 ns läuft es, aber die Perfomance ist grotten schlecht, habe schon die Timings und Subtimings vom 1866er Kit eingestellt, aber glücklich macht mich das nicht.

Habe schon die CPU-NB Vid erhöht, die Spannung für den Ram und sämtliche Konstellationen ausprobiert, wie z.b. 2400 und 2133 manuell für die Speicher einzustellen mit stark entschärften Timings etc., aber alles über 1866 und weniger als 300 ns läuft einfach nicht. Bios Update hat auch nichts gebracht.

Daher meine Frage, könnte ich vielleicht mit einem Kit der RipjawsX Serie mehr Glück haben oder liegt es einfach nur an meinem Board bzw. das die Speicher wohl eher auf Intel Systeme besser laufen?

Würde mich sehr über Tips von euch freuen, hier nochmal die Eckdaten von meinem PC:

CPU: FX 8350 Kühlung: Zalman CNPS9900 Max Blue + AS5
Board: Gigabyte GA-990FXA-UD3 Rev. 1.2 Bios FFa AM3+
NT: Corsair TX650 V2 Enthusiast 650 Watt
Gehäuse: Cooler Master CM690 II Advanced USB 3.0, vollgestopft mit USC Silent Wings von BeQuiet, von daher alles sehr gut gekühlt in einem guten Luftkreislauf

Vielen Dank im vorraus und frohes Neues Jahr euch allen!
 
Dein FX mag es halt nicht höher. Alles über 1866 > ( 2133 z.B ) ist bereits Glückssache.
 
der FX unterstütz blos 1866 Mhz. Du mußt also über den FSB übertakten und den Multi außen vor lassen. Ist halt so. Kann aber vorher erfahren durch lesen.
 
Die FX-Prozessoren von AMD sind für einen RAM-Takt von 1866MHz spezifiziert. Alles andere darüber ist ein kann und kein muss. Und damit dieses Zusammenspiel bei einem höheren RAM-Takt als spezifiziert eventuell! funktioniert, müssen Motherboard (UEFI/ BIOS), CPU (Memory-Controller) und RAM mit einander harmonieren. Passt/ Will da eines nicht, hat man meistens Pech.

Evtl. kann es funktionieren, wenn du den HT hochziehst und die Multis für CPU, CPU-NB, etc. entsprechend nach unten anpasst. Lediglich für den RAM dann ggfs. entsprechend stehen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dein Board unterstüzt kein Speicher mit 2400 MHz. Sollte auch in deinem Handbuch stehen.
GA-990FXA-UD3 Spezifikation

Gruß
DoubleR
 
Erst einmal Danke für eure Antworten. Habe wie beschrieben schon sämtliche Konstellationen durch, auch auf 350 ns, entschärfte Timings, Profile 1 und 2 ausgewählt dabei, den FSB erhöht, aber maximal 1931 sind stabil drin, hatte auch schon 250er FSB und Ram Teiler auf 8 mit 350 ns, um die Rams mit 2000 MHz laufen zu lassen, HT auf 2000 MHz gesenkt usw. aber keine Chance, habe sie jetzt mit 1866 laufen und da mein Board auf AUTO leicht übertaktet, laufen sie im Moment mit 1879 mit den Timings 8-9-9-24 und den Subtimings vom 1866er TridentX Kit und gebe mich damit zufrieden.
Ein neues Board werde ich mir nicht kaufen in der Hoffnung, das sie damit höher laufen.

Edit: @DoubleR Ja du hast Recht, mein Board hat aber definitiv Teiler für 2133 und 2400, klar ist es ein Glücksspiel gewesen, aber wie ich schon geschrieben habe, gebe mich jetzt mit dem zufrieden was ich erreicht habe.
Ergänzung ()

Tralala, es geht ja doch:D. Es lag an der CPU-NB Vid, hatte die bisher immer undervoltet mit -0,025 bei 1,1625 für 2200 MHz Standard Takt, jetzt bei 2475 liegen + 0,075 @1,2625 an *freu*, habe inzwischen im G.Skill Forum gelesen, das ein G.Skill Mitarbeiter für die Rams auf AM3+ ein Plus von 0,050 - 0,100 auf die CPU-NB Vid empfehlen!

Jetzt wird erst einmal ausgiebig getestet!:D
 

Anhänge

  • AIDA 1.JPG
    AIDA 1.JPG
    63,8 KB · Aufrufe: 387
  • AIDA 2.JPG
    AIDA 2.JPG
    167,4 KB · Aufrufe: 356
Übertakte, wenn du schon testen möchtest, gleich die CPU-NB mit 2,6Ghz sollten drin sein.
In Verbindung mit schnellem RAM hast du gerade in Limitierenden Szenarien das meiste + an Leistung.
 
Hallo liebe Forenmitglieder!

Nach anfänglicher Enttäuschung zu diesem Kit, hat sich das Blatt nun gewendet. Nach intensiven Recherchen und
unzähligen Tests mit Memtest, Aida Stabilitätstest, Spiele etc., sowie einer langen hochkonzentrierten Nacht,
die ich mir um die Ohren gehauen habe, möchte ich euch nun meinen persönlichen Erfahrungsbericht präsentieren.

Für alle die es interessiert, es wird spannend, für alle die sich gelangweilt fühlen, sorry dafür!

Vorab nochmal ein paar kleine Eckdaten zu meinem PC, werde mich hier nur auf Prozessor und Board beschränken,
da bekanntlich jede Hardware individuell ist, soll es einfach nur dazu dienen, den einem oder anderen
eine evtl. Kaufentscheidung zu diesem Kit zu erleichtern.

CPU: AMD FX8350
Board: Gigabyte GA-990FXA-UD3 Rev. 1.2 Bios FFa AHCI Rom 3.1.2.0

Möchte nochmals darauf hinweisen, das im G.Skill Forum empfohlen wird auf AM3+ Boards die CPU-NB Vid um +0.050 - 0.100 zu
erhöhen, um die Speicher stabil betreiben zu können.
Mit einer Erhöhung um +0.075 auf 1.2625 kommt mein System bestens zurecht, +0.050 geht auch, resultiert
aber manchmal mit kleinen Lags in Anwendungen und Spielen.

Bei den meisten AM3+ Boards kann man die tRFC bzw. Verzögerungszeit der Speicher nur anhand fester vorgegebener
Werte einstellen, warum ich das erwähne?
Weil es unter Umständen auschlaggebend für den Start des Rechners sein kann, daher empfehle ich vor Einbau
dieses Speicher Kits, die Standardeinstellungen im Bios zu laden.

Bei meinem Board kann ich die tRFC nur mit 90, 110, 160, 300 und 350 ns fest einstellen, es hat sich herausgestellt,
das ich die Speicher "nur" mit einer tRFC von 300 ns zum Start bewegen kann, alles darunter endet mit einem Clear CMOS,
dabei spielt jegliche Takteinstellung keine Rolle.

Die Speicher enthalten 2 XMP Profile für 2400 MHz, diese werden mir im DRAM E.O.C.P. Menü auch als Profile 1 und 2
angezeigt, jedoch werden diese leider nicht sauber ausgelesen von meinem Board, hierbei wird eine tRFC von 260 ns
blau und nicht veränderbar vorgegeben.

Gleich vorweg, mein Board besitzt auch Teiler 10,66 für 2133 MHz und 12 für 2400 MHz, aber alles über Teiler 9,33
für 1866 MHz lässt mein Board nicht zu, somit blieb mir nur die Übertaktung über den Bustakt.

Da mein Board mit Autoeinstellungen leicht übertaktet, starten die Speicher mit 1879 MHz bei Teiler 9,33, hierfür
kann man die scharfen Haupttimings 8-9-9-24 2T und Subtimings vom TridentX 1866er Kit verwenden, das lief Prima bei mir
mit 1,55 V anstatt 1,6 V wie von G.Skill angegeben. Hierfür ist es nicht notwendig die CPU-NB Vid zu erhöhen, das Meistern
die Rams auch so ganz hervorragend.

Gehen wir nun ins Eingemachte. Für mich haben sich 2 Einstellungen als Optimum erwiesen, vorab möchte ich aber gleich
auf einige wichtige für mein Board zutreffende Einschränkungen hinweisen:

1. Der maximale für mich stabil zu betreibende Bustakt liegt bei 275 MHz. Ab 240 MHz Bustakt funktioniert C&Q nicht mehr.
2. Die Spannung für die CPU-NB Vid von 1,2625 reicht für stabile 2540 MHz NB Takt, alles darüber und ab 2600 MHz brauche
ich schon 1,31xx was mir definitiv zu viel ist.

Ich habe mich nun für die 1. Einstellung 9,33x230@2145 MHz entschieden bei verschärften Timings von 9-11-10-26 2T
@1,616 V auch die Subtimings laufen hierbei mit verschärften Einstellungen. Letztendlich werden mir hier 2147 MHz
angezeigt.
NB Takt liegt bei 2530 MHz und HT bei 2760 MHz@Stock VC. Hierbei greift noch C&Q und C1E was mir sehr wichtig ist,
CPU taktet hier im Idle auf 1610 MHz@0,832 VC unter Last bei 4140 MHz@1,216 VC.

LLC habe ich bewusst ausgestellt bzw. auf Regular laufen, weil es mir wichtig ist, das die CPU Spannung unter Last
fällt und nicht unnötigen Spannungsspitzen ausgesetzt ist, ausserdem haben mir bisher auch immer die 4 GHz gerreicht.

Bei der 2. Einstellung von 2360 MHz für den Speicher greifen die Haupttimings von 10-12-12-31 2T und Subtimings vom
Hersteller, eine Verschärfung der Timings lief hier nicht mehr stabil, selbst bei 1,7 V, allerdings reichen hier auch
1,616 V anstatt 1,65 V wie vorgegeben.
Hierfür muss ich mir erst etwas mit dem MSRTweaker zusammen basteln bzw. die P-States anpassen, weil bei dem Bustakt
C&Q nicht mehr funktioniert, dazu habe ich momentan aber nicht wirklich Lust nach der Nacht.

Der maximale Takt den ich stabil für die Speicher und mein System betreiben konnte lag bei 9,33x275@2565 MHz bei
11-13-13-34 2T @1,648 V und leicht erhöhten Subtimings, das möchte ich aber meinem System nicht dauerhaft zumuten,
zum Grillen gehe ich doch lieber in den Garten. Aber ich denke das kann sich wirklich sehen lassen.

Jede Einstellung musste sich intensiver Leistungstest unterziehen und das nicht zu knapp, um ihre Stabilität zu
beweisen.
Die größte Freude bereitet mir nun GTA 4 inkl. Addons und diversen Grafikmods etc., das läuft jetzt so butterweich
wie nie, also kann man abschliessend sagen, die Anschaffung dieses Speicher Kits hat sich für mich letztendlich
doch noch gelohnt.
Natürlich werde ich weiterhin die Stabilität und Leistung im Auge behalten und ggf. Veränderungen mitteilen, für
die, die evtl. auch Interesse an diesem Kit haben!

Vielen Dank nochmal an alle Interessierten und Helfer, ich wünsche euch noch einen schönen Sonntag!

@Tausendsassa
Doch das war mir bewusst, aber für 1866 Ram Takt ist keine Erhöhung der CPU-NB nötig gewesen, das lief auch so stabil!
 

Anhänge

  • Einstellung 1.JPG
    Einstellung 1.JPG
    64,4 KB · Aufrufe: 365
  • Einstellung 2.JPG
    Einstellung 2.JPG
    64,6 KB · Aufrufe: 355
hey danke für deine ausfürlichen erkärungen! ich das selbe board und den selben speicher wie du. mein speicher lief auch immer nur mit 2140mhz statt den 2400mhz. habe mich darum nicht weiter gekümmert, aber das werde ich mal ausprobieren.:)
 
Zurück
Oben