Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsG-Sync-Displays: Asus PG348Q mit 34", PG279Q mit 165 Hz und PG27AQ mit UHD
Zur IFA 2015 fährt Asus die neue Flotte an G-Sync-kompatiblen Monitoren auf. Die Modelle waren bereits im Vorfeld zu sehen, doch jetzt fügt sich das Bild mit neuen Spezifikationen zusammen. Der 34-Zoll-ROG-Monitor bekommt einen Namen und das 27-Zoll-Modell PG279Q eine höhere Bildwiederholfrequenz.
Das gysnc nochmal so einen Aufmarsch bekommt ist eichelartig hätte echt gedacht das nicht's mehr kommt aber totgesagte leben länger für mich ist das leider nichts.
Wenn der 34" nicht zu teuer wird, dann könnte ich "schwach" werden - wobei mir ein Display lieber wäre, was nicht so verspielt aussieht.
So ein 34" Samsung mit den Daten des Asus wäre nicht schlecht, VA Panel wäre auch noch besser....mal schauen.
Ich glaube nicht das G-sync in absehbarer Zeit abgeschafft wird.
Mir könnte für den nächsten PC ein ab 32"(vielleicht auch 34") Monitor mit 16:9, ohne curved Display in 3840x2160 Auflösung und dann noch mit der dazu passenden Technik entweder Freesync, oder gsync, je nach meiner nächsten GPU(hoffe da auf Pascal, dass das was wird) gefallen.
Die 21:9 sind irgendwie nicht ganz so mein Ding.
Is doch sicher nicht gerade praktisch bei den vielen Dingen die auf 16:9 ausgelegt sind, wie z.B. Videos usw. !?
Und wie is das wenn Spiele gar nicht für 21:9 ausgelegt sind ? Hat man dann rechts und links n Rand ?
Weil es seit Mai 2014 einen freien Standard gibt, Adaptive Sync der ist Teil der Version 1.2a des DisplayPort-Standards. G-Sync ist nur ein proprietär Müll von nVidia, den kein Mensch braucht.
Der PG348Q hoert sich ja mal richtig gut an! Da waere wirklich alles dabei was ich mir vorstelle. Dann bin ich gespannt auf erste Tests.....der Preis wird wohl ueppig ausfallen, aber sowas hat man anschliessend auch ewig.
Bin eigentlich kein grosser Curved-Fan, aber grade am PC ist es der einzig sinvolle Einsatzort fuer mich. Input-Lag und Reaktionszeit muessen noch passen, aber ansonsten steht endlich ein geeigneter Monitor auf meiner Liste.
@ butcher:
Solange nvidia diesen Standard aber nicht unterstuetzt ist´s doch schoen auch mit den gruenen Karten die Vorteile zu nutzen. -Und das auch unterhalb von 40/48 FPS/Hz.
Und anscheinend gibt es dafuer ja einen Markt, der lukrativ ist.
Nebenbei: Wenn wir danach gehen wuerden, was wir nicht unbedingt brauchen..lol : QPAD MK-85
Findet halt alles seine Abnehmer und wer es nicht haben will, der kauft es halt nicht. Punkt.
Der 34er macht nen guten Eindruck, mal scheun was die Tests so ergeben.
Keine hohen Bildwiederholfrequenzen, dafür aber eine hohe Auflösung bietet der PG27AQ, dessen IPS-Panel mit 3.840 × 2.160 Bildpunkten im UHD-Format mit 16:9 auflöst.
Nach bisherigem Kenntnisstand arbeitet der 27-Zoll-Monitor mit 60 Hertz über DisplayPort 1.2 – viel mehr erlaubt die Schnittstelle bei dieser Auflösung nicht
Wie geeignet zum daddeln sind 21:9 Monitore. Spiele generell SC2 oder sonstige Strategiespiele oder auch mal ne runde CS. Stelle mir dieses Verhältnis sehr störend vor. Bitte um erfahrungsberichte.
Schön der 34" sieht echt verlockend aus aber ich bin bei Asus erstmal auf abstand die ihr Coating kann sich ja keiner antun..
@D708 also störend isses bei geeigneter größe überhaupt net das einzigste ist man verliert mal schnell den überblick in Games wenns zu hektisch wird.^^
Aber das mitten drinn ist einfach genial natürlich müssen das die spiele auch mit machen.