Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit der GeForce GTS 250 bietet Nvidia seit längerer Zeit eine Grafikkarte an, die einen angemessenen Spagat zwischen Preis und Leistung bietet. Inzwischen kursiert eine Vielzahl an Versionen dieser Karte auf dem Markt, wie beispielsweise seit November des vergangenen Jahres eine Low-Profile-Version aus dem Hause Sparkle.
da frag ich mich was das bringen soll?
wer will denn jetzt noch eine schwache dual gpu karte die dx 10 nutzt
die hat wahrscheinlich stark mit mikrorucklern zu kämpfen und auch beim preis wirds nicht gut dastehen die kostet wahrscheinlich um die 200 euro und da bekommt man schon was besseres
Aha, also das ist Nvidias neuer Weg in die Mittelklasse!
Nein, Scherz beiseite,
Immer nett, wenn Hersteller auch mal Alternative Wege gehen und auch mal Randgruppenlösungen vorstellen.
Nur kann man das MGPU-Gedöns erst "wirklich gebrauchen", wenn die Kommunikation intern perfekt funktioniert.
Also ohne Profile mit min. 90% der Leistung von 2 einzelnen GPUs, das selbstverständlich ohne Microruckler und mit gemeinsam genutzen Vram.
Immer wieder interessant wie manche was manche Hersteller so auf den Markt bringen. Da wäre die Dual GPU Karte mit zwei X1950Pro welche gegen die 8800GTS 320MB antreten musste, die eine Karte mit 260GTX und 250GTX auf einem PCB wobei die 250GTS als reine PhysX Karte dienen soll u.s.w.! NUr kaufen tut diese Karten kaum jemand. Ich frag mich ob das eher als MArketing gedacht oder ob diese Karten ihre Entwicklungskosten tatsächlich wieder einfahren.
Entwicklungskosten werden wohl nicht sonderlich wieder eingefahren, dass ist Marketing um auf sich aufmerksam zu machen.
Aber wenn die überteuerten Fermis da sind und die vernüpftigen unter uns, dass PL/V bei ATi suchen, ist alles vergessen und vergeben dann ist nVidia wieder total IN.
Immer wieder interessant wie manche was manche Hersteller so auf den Markt bringen. Da wäre die Dual GPU Karte mit zwei X1950Pro welche gegen die 8800GTS 320MB antreten musste, die eine Karte mit 260GTX und 250GTX auf einem PCB wobei die 250GTS als reine PhysX Karte dienen soll u.s.w.! NUr kaufen tut diese Karten kaum jemand. Ich frag mich ob das eher als MArketing gedacht oder ob diese Karten ihre Entwicklungskosten tatsächlich wieder einfahren.
Ich sage den entwicklern bei Sparkle ist einfach langweilig. Die stellen keine ATI Karten her und laut Geschäftsplan sollten sie seit ca 2 Monaten Fermi Karten entwickeln, die Nvidia aber nicht hinbekommt. Also vertreiben die Entwickler sich mangels Kurzarbeit die übrig gebliebene Zeit in dem sie interessante aber völlig überflüssige Kominationen von alten Nvidia Chips herstellen - das sie damit keinen Profit erwirtschaften können wissen sie wohl genausogut wie wir.
Bis frühestens Juni wird Nvidia keine Karten bieten, die im Mainstreamsegment angesiedelt sind. HD 5770, HD 5750 werden weiterhin ohne Konkurrenz angeboten. Später folgt ja noch die HD 5830 und beim Erscheinen der GTX3xx wird auch der Preis der 5850 reduziert.
Die GTX sind ja bereits kaum erhältlich. (GTX 260 werden immer teurer)
Den Grakahersteller, die mit AMD einen Vertrag haben, geht es also von September/Oktober bis Mai/Juni prächtig, während die Nvidia-Exklusiven Hersteller wie galaxy bzw. evga versuchen mit Eigenkreationen sich die Zeit totzuschlagen.
Kein Wunder, dass es nun einigen Graka-Herstellern immer schlechter geht. Da bietet es sich an, dass noch viel zu viele G92b-Chips rumliegen.
Ich glaube, die Leute bei Galaxy, Zotac und Co. drehen Däumchen, weil zur Zeit nix zu tun gibt.
Das ist wie Eisverkäufer im Winter sein, für die ist zur Zeit überall Winter - egal ob hier, oder Down Under. :F
Eigentlich kann man sogar von Leichenschändung sprechen - diese Karte ist ne 9800 GX2 mit zwei 92b auf einem PCB - der Spaß ist im grunde bald 2 Jahre alt.