Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGalaxy Book 2: Samsung wechselt für neues 2-in-1 von Intel zu Qualcomm
Samsung hat mit dem Galaxy Book 2 ein neues 2-in-1 mit Windows 10 im S-Modus vorgestellt. Der größte Unterschied zur 1. Generation ist der Wechsel von Intel zu Qualcomm als CPU-Lieferant. Der Snapdragon 850 stellt die LTE-Konnektivität und soll für lange Laufzeiten sorgen. Das Samsung Galaxy Book 2 kostet rund 1.000 US-Dollar.
Da bin ich sehr gespannt drauf. 4GB Ram sind natürlich Mal wieder eine unnötige Beschneidung... die ganzen Top Smartphones mit der CPU (bzw. dem "normalen" 845er) haben 4-8GB Ram und nutzen Android, warum kriegen dann Windows Geräte keine 8 GB (wo es alleine schon mit Browser Tabs und Multitasking auf dem größeren Bildschirm viel mehr Potential zum Ram Gebrauch gibt).
Ich versteh wirklich nicht warum man solchen Geräten keine 8 GB RAM an die Seite stellt. Gerade auf so einem Gerät könnte man diesen RAM auch wirklich nutzen. Außerdem sind die Qualcomm SOCs viel zu teuer als das sich solche Geräte durchsetzen könnten. Bei Tablets sind die Leute noch nicht so schmerzbefreit wie bei den Smartphones.
Top Android Geräte Kosten auch 850€+. Dazu kommt der deutlich größere Display, Akku, Tastatur etc. Kostet die Windows Linzenz nicht mehr als Android (ist das noch kostenlos?)
Mit diesem Windows sollte man soweit ich weiß 32Bit x86 Programme nutzen können (durch Emulation). Nur 64Bit Anwendungen laufen nicht. Das Ganze geht aber vermutlich nur wenn man den S-Modus ausschaltet. Ansonsten funktionieren nur die Windows Store Apps.
Top Android Geräte Kosten auch 850€+. Dazu kommt der deutlich größere Display, Akku, Tastatur etc. Kostet die Windows Linzenz nicht mehr als Android (ist das noch kostenlos?)
Xiaomi-Topgeräte kosten mit Snappy 845 keine 400 EUR und sind high-end ausgestattet. Wieso sollte jemand 1000 EUR für einem ARM bezahlen, wenn ich dafür (oder deutlich weniger) eine 4/8-CPU von Intel bekomme?
Wenn ich schon diesen Bilderständer-Aufstellfuß und die am Gerät schwabbelnd angeklippte Tastatur sehe...wie beim Surface, das auf den eigenen Oberschenkeln in Bus & Bahn hundsmiserabel steht und von einem Sturz kaum abzuhalten ist, wenn man bei einem plötzlichen Bremsmanöver einfach nur die Tastatur festhält. Schon deshalb und wegen des fest verbauten Akkus (Verschleißteile in ein derart teures fest Gerät fest einzubauen gilt bei mir als Fehlkonstruktion. Keinen Wechselakku in einem mobil genutzten Gerät zu haben, um mit einem Zweitakku unterwegs mal eben die Laufzeit erhöhen zu können, ebenso.) wäre das kein Gerät für mich. Dann läuft auf dem eingebauten Prozessor im Vergleich zu einem Prozessor mit Intel-x86-Architektur praktisch kein anderes Betriebssystem und auch nicht die meiste Anwendungssoftware. Was für ein Unfug.
Nach dem ersten Absatz (Snapdragon 850) dachte ich mir, der so blöd ist 1000 Euro für den Mist auszugeben.
Doch OLED, das 3:2 Format, 2x USB-C, microSDXC und ein LTE-Modem haben mein Interesse geweckt und den Preis wieder relativiert.
Ich bin auf die ersten Tests, vor allem die reale Akkulaufzeit gespannt.
Der Ständer sieht aber sch... und instabil aus...
Habe das Galaxy Book (1) und empfinde die Neuauflage als riesigen Schritt rückwärts.
Meine Konfiguration:
Core i5-7200U, 8GB Ram, 256GB SSD - Stift und Tastatur waren ebenfalls inklusive (Tastatur war aber technisch anders befestigt und nicht aufgestellt).
Achso ja, das brillante AMOLED Display hab ich auch, insofern ist die Version kein Upgrade, nicht einmal Produktpflege. Sondern für eine andere Zielgruppe.
