Gamer Notebook - aber welches?

[Sniffel1975]

Hallo zusammen,

ich möchte mir ein Notebook zulegen mit dem ich auch aktuelle Games wie Battlefield 2
zocken kann.
Ich habe mir folgendes Notebook ausgesucht:
http://www.mediaonline.de/shop/product_5000_5000_-3_78720_5000.13016.12028

oder
http://xitra.es-shops.de/eshop.php?action=article_detail&rid=gh&s_manufacturer_aid=LKN%3AGER-177200-029

beim 1 Link würde ich jedoch den Arbeitsspeicher auf 2048 MB aufrüsten. (lohnt aber nicht wirklich, da link 2 den besseren Prozessor hat)

Was haltet Ihr von dem Notebook?
Hat jemand eine bessere Alternative die preislich vergleichbar ist?
Ich möchte auf keinen Fall mehr wie 1.900,00 Euro ausgeben!

Für Euer Feedback bedanke ich mich schon jetzt!

MFG
Sniffel1975

 

[bitfunker]

Feines Gerät! Würde sagen: Gut gewählt!

 

[ITSE_ME]

Ich habe auch vor mir in nächster Zeit ein Notebook zu kaufen mit dem ich auch hauptsächlich spielen werde.

Hatte da so an folgendes Nottebook gedacht.
http://www.comtech.de/product_info.php?ref=6&pID=5006

Allerdings scheint der Ram nur mit 333 mhz zu arbeiten oder sehe ich das falsch?

oder sonst auch das
http://www2.hardwareschotte.de/preise.php3?proid=8010101&preis=ACER+Aspire+1693WLMi+LXA6605106

Bin noch am überlgen was für ein prozessor ich am besten nehmen sollte. Entweder Pentium M-760, Centrino oder vlt doch schon 64 Bit Technology. Dann wahrscheinlich den Turin. Was würdet ihr mir denn empfehlen? Arbeitsspeicher sollte schon 1GB sein und ne X700 hätte auch gern. Gibt es sonst alternativen die ihr mir vorschlagen könntet? Würde bis zu 1400€ ausgeben.

 

[silent2k]

@Its_me

Ich würde Dir ganz klar folgendes Asus A6V empfehlen:

http://www.geizhals.at/deutschland/a154792.html

Preis Leistung ist echt klasse! 1,8 Ghz CPU, 1 GB Ram, X700 ... etwas über 1300 EUR.


@Sniffel1975

Wenn dann nimm den 1. Link! Ist zwar ein FSC (qualitativ ok, aber bei weiten nicht hochwertig). Der 1. Link reicht vollkommen. 2 GB Ram braucht man nicht & die 2x 512 MB Riegel haben meisten kürzere latenzen als 2x 1024 MB...

2 Ghz CPU reicht auch locker, tjo und die Grafikkarte ist natürlich auch schön fix. Gute Wahl, Preis Leistung sicherlich auch SEHR gut. Nur wie gesagt ... qualität darf man nicht zu viel verlangen, bei dem Preis.

Gruss
sebb

 

[InTeNsO]

Also mir persönlich ist 17" viel zu groß fürn Notebook.

Ich würde ebenfalls das von silent2k vorgeschlagene Notebook holen, da es 1. 15,4" hat und meiner Meinung nach optisch besser aussieht und allgemein ne bessere Qualität aufweist.

 

[silent2k]

17" ist schon ok. Vorallem wenn man nach einem Desktop Replacement sucht.
So viel grösser sind die 17" Notebooks auch nicht gegenüber 15,4" NBs.

Ich hoffe ich bekomme heute/morgen mein 17" NB...

Gruss
sebb

 

[krait]

Also ich hab den Aspire 5024 als Gamebook (sogar auch von Comtech, guter Shop das). Der RAM ist in der Tat nur auf 333, aber schnell ist das Teil trotzdem. Zumindest was HalfLife 2 betrifft als Spieleknecht absolut tauglich (Ich spiele in 1280*800 mit hohen Texturdetails ohne ruckeln). Und Windows XP x64 läuft auch einwandfrei.

Ob man nun den 1693 oder 5024 nimmt ist halt eine Frage was man will. Die ein klein wenig höhere Geschwindigkeit und die bessere Akkulaufzeit des Pentium M, oder die 64-bit Zukunft des Turion. Da ich eh nur mit Stromanschluss game und der Turion weiß Gott schnell genug ist habe ich mich für den 5024 entschieden und bereue nichts.

Cheers
Krait

 

[InTeNsO]

Wenn man das Notebook nur auf den Tisch stellt zuhause ist 17" absolut nicht zu groß, da gebe ich dir recht. Nur ich habe das im Media Markt gesehen und wenn man es als mobiles Notebook nutzen will, finde ich es zu groß. So hatte ichs oben gemeint.

 

[ITSE_ME]

Also danke erstmal für die antworten. Werde mir aber höchstwahrscheinlich doch schon ein Notebook mit 64 Bit prozessor holen. Gibt mir doch das Gefühl das das Notebook ein paar Jahre behalten kann. Gibt zwar noch keine(oder doch schon welche) Spiele die die 64 Bit nutzen aber das wird ja auch noch kommen.