"Gaming" PC Minecraft,Lol für 200-250€ event. Boxed

DavieDave

Ensign
Registriert
Mai 2013
Beiträge
129
Hi Leute,

Mein Kumpel möchte sich einen Desktop-Pc kaufen aber nur für Minecraft(bestenfalls mit 32x32 Ressourcenpack), Lol und normale Studentenzwecke. Sein Budget ist sehr niedrig nämlich bei 200-250€. Habt ihr da vielleicht eine Zusammenstellung?

Ich sagte ihm zwar schon, dass er für 350€ eine relativ gute Zusammenstellung mit der r7 260x bekäme, aber er hat wirklich nur das Geld zur Verfügung leider.

Was ich schon entdeckt habe ist das hier:

http://geizhals.de/intel-nuc-kit-dc3217by-boxdc3217by-a864827.html
http://geizhals.de/crucial-ballistix-so-dimm-4gb-bls4g3n169es4ceu-a979772.html
http://geizhals.de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd3-a889888.html

Bin etwas unsicher weil ich solche BoxVersionen bisher noch nicht kannte.

Vielen Dank für Eure HIlfe mal wieder,

Mfg

Dave
 
Bei dem Budget kannst du wohl eine SSD vergessen und lieber gegen eine große HDD ersetzen.
 
Bei dem Budget würde ich lieber auf was Gebrauchtes setzten,
z.B. Intel Core 2 Duo E8400/8500 + 4 GiB DDR2 + GTX 275/GTX 285/HD 4850/HD 4870
 
Minecraft nutzt einen Thread und Lol zwei. Der Intel Pentium G3220 oder ein ähnlicher würde sich hier anbieten.

@Zalpower: Wieso sollte er deiner Meinung nach den AMD Athlon 5350 nehmen, der Pentium ist bei diesen Anforderungen mehr als doppelt so schnell und billiger?
 
Ich habe vor einem Jahr genau so einen PC für meinen Neffen gebaut und er spielt auch mit Ressourcenpacks usw..
Er sagt mir immer wieder wie gut der PC läuft und nichts ruckelt. Hier meine Komponenten. Maus und Tastatur hatte ich noch rumfliegen.

 
mit dem amd am1 athlon 5350 habe ich sehr positive erfahrungen gemacht mit dem board zusammen , er lief mit boxed kühler auf stabilen 2,5 GHz ohne probleme von der seite her passt das also schon mal , 4 gb ram sollten ebenfalls ausreichend sein , festplatte ... je nun also wenn es um eine bessere performance geht dann würde ich die ssd nehmen und stattdessen die hdd später aufrüsten - das einzige was dann fehlt währe gehäuase und maybe eine graka
 
Quiesel schrieb:
Minecraft nutzt einen Thread und Lol zwei.

@Zalpower: Wieso sollte er deiner Meinung nach den AMD Athlon 5350 nehmen, der Pentium ist bei diesen Anforderungen mehr als doppelt so schnell und billiger?

nope stimmt so nicht:
Ich hab hier einen sempron 3850 (1,3ghz/x4) und MC nutzt 3 threads.
LoL läuft selbst auf 2x 1Ghz einwandfrei, bei LoL ist die igp wichtig.

Aber hey spätestens bei lol macht der pentium keinen spass mehr,
ausser man liebt es mit einer krüppel igp und 18fps rum zu eiern.

die athlon igp ist mehr als doppelt so stark,
und btw. hat der athlon nur eine 25er TDP:freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann das nur nochmal deutlich unterstreichen : der athlon 5350 mit ein wenig OC nichmal zwingen vcore erhöhung - hat eine wirklich gute leistung und 25watt tdp sind auch ein nicht zu unterschätzendes kriterium egal ob ökonomisch oder währmeentwicklung ... das zusätzlich eine gpu integriert ist - und alles für 45€ .... was soll man da mehr zu sagen? intel mag im high end segment argumente haben bei den paar euro hier geht aber kein weg um amd alles andere ist fanboy like
 
An den a6 hatte ich auch gedacht,
aber ich hab gemeint es soll relativ klein sein(itx):(
 
Wow,

Erstmal Vielen Dank für die rege Beteiligung.

Leider bin ich nicht so bewandert was das ganze angeht. Aber wenn ich alle vergleiche hat der G3220 oberflächlich gesehen bessere Werte. Natürlich vertraue ich Euch was den A6 angeht :D Leider finde ich vorallem zur igp (integrierter grafikproz. ?) keine Angaben -_-

Der PC muss nicht klein sein (bzw. kleines Mainboard) sondern sollte halt für max 250€ maximale Leistung haben. Muss aber soweit ich das sehe nicht aufrüstbar sein da er eher der Konsolenspieler ist.

Ich freue mich über noch ein paar Anregungen und nochmals danke.

Mfg
Dave
 
Zuletzt bearbeitet:
Die integrierte Grafik des A6-6400k, die Radeon HD 8470D ist leicht schneller als die Radeon HD 7540D des Vorgängers A6-5400k.

Die integrierte Grafik des Pentium G3220, die Intel HD Graphics (Haswell) ist etwa so schnell wie die Intel HD Graphics 3000.


Dazwischen liegen mehrere Klassen von Grafikkarten:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html


Die integrierte Grafik ist bei beiden Prozessoren der limitierende Faktor. Die Radeon HD 8470D ist sogar schneller als die HD 4400 des Core i3.


Hier sieht man, wie sich der A6-6400k bei Spielebenchmarks gegenüber anderen Prozessoren mit integrierter Grafik behauptet:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-richland-intel-haswell-gpu_5.html

Beim Spielen ist die Leistung vergleichbar mit einem i5 für über 150 Euro.
 
Zuletzt bearbeitet:
für einen dualcore allgemein noch 100euro auszugeben ........:rolleyes:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

hier mal eine config mit einem A6 7400k desen IGP nochmal schneller als die des rich a6 ist.
(ca. auf dem niveau des a8 Richland)

http://geizhals.at/de/amd-a6-7400k-black-edition-ad740kybjabox-a1137490.html
http://geizhals.at/de/g-skill-ripjawsx-dimm-kit-4gb-f3-14900cl9d-4gbxm-a656348.html
http://geizhals.at/de/asus-a88xm-a-90mnb0h40-m0eay0-a994627.html
http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html
http://geizhals.at/de/scythe-samurai-zz-rev-b-scsmz-2100-a735570.html
http://geizhals.at/de/silverstone-precision-ps09-schwarz-sst-ps09b-a1053347.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
254euro
 
Zuletzt bearbeitet:
@Zalpower

ähm,
die Haswell i3 sind hyperthreaded und verfügen somit über 4 statt nur 2 threads im Vergleich zum A6 7400K.
Ganz zu schweigen von der höheren Singlecoreleistung...

Außerdem hat dein System kein NT und würde so leider nicht einmal anspringen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Schackeline schrieb:
ähm,
die Haswell i3 sind hyperthreaded und verfügen somit über 4 statt nur 2 threads im Vergleich zum A6 7400K.
Ganz zu schweigen von der höheren Singlecoreleistung...

Richtig, aber auf deren iGPU will ich kein LoL spielen müssen. Wenn keine dezidierte GPU zum Einsatz kommt ist AMD eif. im Vorteil. Anderenfalls kann führt kein Weg an Intel vorbei. Inzwischen haben wir glücklicherweise einen Status erreicht, indem sowohl AMD als auch Intel ihre Anwendungsgebiete haben und eigene Stärken und Schwächen aufweisen ;)
 
Jap in dem Video ist zu sehen, dass er bei max. Einstellungen auf 30 FPS kommt, wenn er alleine auf der Map rumläuft. Addiere mal 9 weitere Spieler und einen effektreichen Teamfight, das geht schief. Selbst wenn die Schatten rausgenommen werden ist er bereits bei 45 FPS, wenn nur der Tower mitspielt.

Empfehlen würde ich das nicht. Ich bin der Meinung, dass man für LoL mit dem A6 zufrieden sein wird, vor allen, da es von den zusätzlichen 2 Threads des i3 absolut nicht profitiert. Die höhere Singlethreadperformance ist natürlich schön zu haben, aber auch nicht nötig.

Jetzt kommt ein ABER:
@TE: Frag mal deinen Freund, ob er sich vorstellen kann in den nächsten 3-12 Monaten nochmal ca. 100-110 € in die Kiste zu investieren. Dann würde ich nämlich wirklich einen i3 verbauen und gegen später eine Low-End GPU verbauen. Die Kombination schlägt den A6 dann um Welten und lässt sehr viele aktuelle Spiele zu.


Beste Grüße
 
Zurück
Oben