Gaming tablet: Archos Gamepad 2 vs. GPD G5A

[CPU]

Hallo Community,

meine "Story" ist recht kurz: ich möchte mir ein Android Tablet zulegen, um mich dann und wann ein wenig abzulenken und zu unterhalten. Also habe ich mal gesucht und bin auf zwei Kandidaten gestoßen:

1.) Archos Gamepad 2 7'' (http://www.archos.com/de/products/themed/gamepad2/specs.html?#menu) für ~ 194 €
2.) GPD G5A 5'' (http://www.gpd.hk/product/showproduct.php?lang=en&id=45) für ~ 125 €

Nun beide scheinen die gleiche GPU zu verwenden. Das G5A hat ja einen Hammer Preis und sogar noch einen 200 MHz stärkeren Prozessor, dafür aber nur 1 GB RAM (vs. 2 beim Gamepad). Bei den Benchmarktests hat das G5A die Nase immer einen Ticken weiter vorne - bei Ice Strom Extreme sogar manchmal wesentlich mehr FPS. Auch wenn der Preis super ist, hat es nur einen 5'' Display und die Laufzeit "soll" nicht so toll sein - verlässliche Informationen konnte ich nicht finden. Auch scheint es mir ein wenig dicker zu sein. Das Gamepad 2 hat schon einige Makel, wie in mehreren Reviews auf YouTube betont wird.

Könntet Ihr mir Euche Einschätzung von beidem mitteilen? Wofür würdet Ihr Euch entscheiden? Ich weiß im Moment gerade nicht, welches besser ist (für mich - das könnt Ihr natürlich auch nicht wissen). Ich will einfach nur ein paar Spiele spieln, Videos schauen und natürlich längstmögliche Batterielaufzeit genießen ...

Grüße,
CPU

P.S.: mein aktuelles Tablet (A101IT) hat einen Quadrant Standard Benchmarkwert von 924 (!) und nicht ausreichend für irgendwelche Spiele, obgleich einige 3D games mehr oder weniger ruckelfrei laufen. Faszinierend.

 

[TheDarkness]

Würde sagen du nimmst entweder das http://geizhals.de/evga-tegra-note-7-16gb-016-tn-0701-b1-a1050645.html
oder das GPD G5A wenns ums Geld geht.
Von der Leistung her ist das Evga note 7 nochmal ein paar Ecken weiter und die Verarbeitung soll auch Top sein soweit ich gelesen habe.
Das Archos kostet einfach zu viel und bietet zu wenig.
Wenn man unbedingt noch Buttons braucht dann nen extra Controller für 10-20€? kaufen.

 

[Hardwaremensch]

Ich würde auch eher das EVGA nehmen. Der Cortex A15 und die GeForce-Grafik dürften doch schneller sein als das, was Archos bietet. Du bekommst auch Android 4.4 von vornherein ohne ein Update machen zu müssen

 

[CPU]

Das mit Andorid 4.4 ist ein Punkt. Allerdings würde ich gerne Controller und Table alles in einem haben und am liebsten so platzsparend wie möglich, da ich es viel unterwegs verwenden werde. Das Evga Tegra ist ja "nur" ein normales Tablet.

--- cut ---

Ich habe mir mal gerade die Seite des Tegra (http://www.nvidia.de/object/tegra-note-7-tablet-de.html) angeschaut unf bin verblüfft. Das hört sich ja alles gut an: klein, lange Akkulaufzeit von ~6 Stunden Gaming (http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-tegra-note-7-evga-tablet-review,3668-12.html), super Leistung. **will haben**

Einziges "manko" ist - denke ich - der fehlende Controller. Die frage für mich ist jetzt, ob ich die brauche. Aber wenn dieses Video stimmt, dann ist das ja im Vergleich zum Gamepad 2 eine Kanone - während das Archos nur so ~14 FPS hat, läuft das Nvidia bei 50. Wow.

Aber was ist mit dem Asus Google Nexus 7 2? Kann es sein, dass das noch portabler ist und eine längere Akkulaufzeit hat?

Viele Grüße,
CPU

 

[TheDarkness]

Das nexus 7 2013 (2) hat eine ähnliche laufzeit und ähnliche cpu performance, die gpu vom evga ist aber je nach szenario 40-90% schneller.
Portabler naja, ob du merkst, dass das nexus 5-10% leichter und dünner ist wage ich zu bezweifeln.

Dass das note um einniges schneller als das archos ist stimmt so, dss archos nutzt ne gpu die bereits im galaxy s2 drinne war während das note noch heute oben mit spielt.

Die sache mit dem controller: ich würde mal sagen die meisten spiele kann man genau so gut ohne spiele, die ausnahme sind da eigentlich nur einnige spiele auf emulatoren und fps titel.