Hi all...
erstmal zur Grundsatzfrage, was die Übertragung in einem Netzwerk mit 100 Mbit angeht.
Wenn ich von einem PC auf einen anderen etwas schicken will, gibt es für mein Verständnis 3 Faktoren, die über die Performance entscheiden.
1. die Geschwindigkeit des Netzwerks ( 10 / 100 / 1000 Mbit)
2. die Lesegeschwindigkeit der HD, von der aus kopiert wird
3. die Schreibgeschwindigkeit der HD, auf die kopiert wird
Da die Schreibgeschwindigkeit i.d.R. niedriger ist als die Lesegeschwindigkeit, kann die Lesegeschwindigkeit mal außen vor gelassen werden.
Eine durchschnittliche Festplatte hat eine durschnittliche Schreibgeschwindigkeit von ca. 25 MB/s (abgesehen von meiner Samsung Spinpoint P80 mit >40 MB/s
).
https://www.computerbase.de/artikel/storage/test-vier-s-ata-festplatten.303/seite-5#abschnitt_lesegeschwindigkeit
In einem 100 Mbit Netzwerk kann man theoretisch 12,5 MB/s übertragen (wieviel eigentlich in der Praxis?). Das heißt, es könnte mit einem besseren Netzwerk doppelt so schnell gehen. Im Fall, dass auf meine Samsung etwas kopiert wird, sogar mehr als 3 mal so schnell.
Ein Gigabit Netzwerk kommt für mich nicht in Frage, da mein jetziger PC kein Gb-Ethernet Anschluss hat (erst der nächste) und Gigabit Router dürften wohl auch ne Stange Geld kosten, oder?
Aber um endlich auf den Punkt zu kommen:
Kann man den Firewire (IEEE 1394b) Anschluss, den die meißten halbwegs aktuellen PCs haben, nutzen um Daten auf einem anderen PC zu sichern? Wenn ich z.B. formatiere, will ich nicht >100 GB auf DVDs sichern, sondern auf einen anderen PC rüberschieben.
Mit einer Übertragungsrate von 400 Mbit/s = 50 MB/s wäre das doch theoretisch die ideale Lösung. Die Kosten belaufen sich auf ein paar Euro für das Kabel und sonst nichts.
Eine Gigabit Lösung wäre sowohl von den Kosten als auch von der Performance der absolute Over Kill.
Hab ich irgendwo einen Denkfehler?
Was meint ihr dazu?
Gibt es bei Firewire Kabeln auch gecrosste wie bei RJ45?
Danke für eure Hilfe
erstmal zur Grundsatzfrage, was die Übertragung in einem Netzwerk mit 100 Mbit angeht.
Wenn ich von einem PC auf einen anderen etwas schicken will, gibt es für mein Verständnis 3 Faktoren, die über die Performance entscheiden.
1. die Geschwindigkeit des Netzwerks ( 10 / 100 / 1000 Mbit)
2. die Lesegeschwindigkeit der HD, von der aus kopiert wird
3. die Schreibgeschwindigkeit der HD, auf die kopiert wird
Da die Schreibgeschwindigkeit i.d.R. niedriger ist als die Lesegeschwindigkeit, kann die Lesegeschwindigkeit mal außen vor gelassen werden.
Eine durchschnittliche Festplatte hat eine durschnittliche Schreibgeschwindigkeit von ca. 25 MB/s (abgesehen von meiner Samsung Spinpoint P80 mit >40 MB/s
).https://www.computerbase.de/artikel/storage/test-vier-s-ata-festplatten.303/seite-5#abschnitt_lesegeschwindigkeit
In einem 100 Mbit Netzwerk kann man theoretisch 12,5 MB/s übertragen (wieviel eigentlich in der Praxis?). Das heißt, es könnte mit einem besseren Netzwerk doppelt so schnell gehen. Im Fall, dass auf meine Samsung etwas kopiert wird, sogar mehr als 3 mal so schnell.
Ein Gigabit Netzwerk kommt für mich nicht in Frage, da mein jetziger PC kein Gb-Ethernet Anschluss hat (erst der nächste) und Gigabit Router dürften wohl auch ne Stange Geld kosten, oder?
Aber um endlich auf den Punkt zu kommen:
Kann man den Firewire (IEEE 1394b) Anschluss, den die meißten halbwegs aktuellen PCs haben, nutzen um Daten auf einem anderen PC zu sichern? Wenn ich z.B. formatiere, will ich nicht >100 GB auf DVDs sichern, sondern auf einen anderen PC rüberschieben.
Mit einer Übertragungsrate von 400 Mbit/s = 50 MB/s wäre das doch theoretisch die ideale Lösung. Die Kosten belaufen sich auf ein paar Euro für das Kabel und sonst nichts.
Eine Gigabit Lösung wäre sowohl von den Kosten als auch von der Performance der absolute Over Kill.
Hab ich irgendwo einen Denkfehler?
Was meint ihr dazu?
Gibt es bei Firewire Kabeln auch gecrosste wie bei RJ45?
Danke für eure Hilfe
Zuletzt bearbeitet:
