Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nach und nach kommen dieser Tage die ersten GeForce 6200-Karten mit nVidias so genannter TurboCache-Technologie aus ihren Löchern. Albatron stellt heute mit den drei Varianten TC6200, TC6200U und TC6200Q gleich eine ganze Kartenserie vor.
klar kaufst du dir keine von beiden, das macht ja wenn deine mami , bist ja laut profil erst 3 jahre alt. hast aber schon einen beruf, nicht schlecht war schon immer für kinderarbeit . aber kaufen darfst du ja erst ab 7jahren alleine.
Ich finde die Werbung über die Karten sehr irreführend, keine gute idee von NVidia. Turbocache klingt ja sehr schnell, aber das sind sie ja nunmal nicht im vergleich zu den anderen. ist ja fast so schlimm wie die lebensmittelindustrie " kauft unsere produkte, nur mit den werdet ihr nicht krank"
Irreführendes Marketing gehört doch heute fast zum Standard. Sei es AMD mit ihrem Performance Rating oder die Grafikkartenhersteller mit wahnwitzigen Zahlen und toll klingenden Bezeichnungen.
Nach Geforce 4 MX praktisch = GF2 MX, FX5200 leistungsähnlich einer Geforce 3, Radeon 9000-9200 bald R8500 reiht sich die "TurboCache" Linie nahtlos in die Kundenirreführung ein.
Ich finde die Werbung über die Karten sehr irreführend, keine gute idee von NVidia. Turbocache klingt ja sehr schnell, aber das sind sie ja nunmal nicht im vergleich zu den anderen.
Naja ich denke jeder der diese News hier ließt hätte sich eh keine dieser Karten geholt. Die kommen bestimmt nur in Büroanwendungen und kleinen Passiv gekühlten Systemen zum Einsatz....
naja, wenn die karte nur rund 40 € kosten würde, ich keine alte graka hätte und z.B. meinem Vater einen office-pc bauen sollte würde ich die kaufen wenn es keine billigeren geben würde, und sie scheint ja doch schneller als ne FX5200 zu sein.
klar doch eine Geforce 4 Ti 4200 verbaucht ja nur ein wenig zuviel strom. und braucht auch leider noch eine etwas zu aufwendige kühlung. Da doch lieber eine mit Turbocache.
Wenn eine Karte wirklich nur fürs Office gebraucht wird, dann am liebsten Onboard. Viel schlechter, als so eine TurboCache-Karte dürfte sowas nicht sein! Und was Preis und Unterhaltsfreundlichkeit (Treiber) anbelangt, ist das imho das Optimum für Firmen!
Wer ein Produkt kauft ohne sich zu informieren was gut ist und nur dem Hersteller vertraut darf sich halt in der Elektronikbranche nicht beschweren, wenn er Müll kauft. Dass ich das nicht gut finde steht auf einem anderen Blatt Papier.
Blöde Frage: Kauft ihr euch Autos nur nach dem Namen oder schaut ihr auf die technischen Daten? Schaut ihr euch die PS-Zahl an und sagt "klar den kauf ich"?
Welche TI-4200 ? Die mit 64MB wohl kaum. Und wo bitteschön gibt es die für 50 €, stell mir grad nen Office-PC zusammen, also, über nen Link wäre ich dir sehr dankbar.
Welche TI-4200 ? Die mit 64MB wohl kaum. Und wo bitteschön gibt es die für 50 €, stell mir grad nen Office-PC zusammen, also, über nen Link wäre ich dir sehr dankbar.
Ich schätze er meint von-privat-"so wie er ist"-eBay-Angebote.
Benchmarks prinzipiell würden mich für diese Karte aber trotzdem mal interessieren. Das Preis/Leistungs-Verhältnis bei einer solchen Budget-Karte ist doch das wichigste.
Wenn du was neues suchst, daß nicht die Welt kosten soll, dann nimm einer 6600 oder 6600GT. Bei allem anderen Karten darunter kannste deine Ti-4600 eher behalten.