GeForce GTX 560 (ohne Ti) von Zotac für 169 Euro ok?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

anima322

Commander
Registriert
Jan. 2009
Beiträge
2.342
Hallo
Habe gerade bei einem offline computerfachhandel gesehen dass es da die 560 von zotac für 169 gibt
Die Ti Version kostet 199
Laut Benchmarks is da aber Net viel Leistung um
Daher meine Frage (isn restposten):

Ist der Preis ok? Würde sie gleich morgen holen und mir 30 Euro ersparen wenn da nicht viel um is

Lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht mir ja nur darum wie bereits in meinem anderen thread gesagt das meine 9600gs weg muss
Die schafft sogar crysis auf Full hd und sehr hohe Details aber Shader auf Mittel flüssig :)
Find ich schon super
Und jetz such ich was das noch 2 Jahre ordentlich Kraft hat für Full hd
Danach kommt eh ein neues System

Und jeder ersparte Cent is Goldwert
Budget ca 200 Euro
Neues netzteil brauch ich aber auch mit ca 450 Watt

Darum die Überlegung zu einer günstigeren aber so stark als möglich Karte
 
Wiegesagt die GTX 560 ist eine hochgetaktete GTX 460 demnach kannst du dir auch eine GTX 460 kaufen und die selbst hochtakten, ist wesentlich günstiger. Ich würde aber nachwievor zu den oben genannten GTX 560Ti raten, der Aufpreis lohnt sich. Als Netzteil könntest du dir mal das Cougar A400 bzw. A450 anschauen, wobei das A400 reicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hast du für ein Netzteil?
Warum einige hier ein Cougar 400W netzteil empfehlen weiß ich auch nicht.
Frage mich auch garnicht mehr nach dem Sinn da es unsinnig ist.

Wenn er ein Markengerät hat ist ein Cougar ja wohl mal mit der Leistung mehr als Geldrauswurf.
Kann der TE mir gleich die 50€ überweisen, da mach ich wenigstens was aus dem Geld.


Nimm keine 560AMP oder sowas für 170€.
Scheinst die Kohle echt locker zu haben.
9600GS und Crysis sry, ich habe momentan eine stärkere Karte drin und kann deine Meinung nicht teilen aber gut.


Eine GTX 460 ist so schnell wie eine HD 6850.
Für viel weniger geld (140€) bekommst du eine HD 6870 welche schneller ist, als deine genannten.
Obendrein brauchst du kein neues Netzteil.
http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html
 
Warum einige hier ein Cougar 400W netzteil empfehlen weiß ich auch nicht.
Frage mich auch garnicht mehr nach dem Sinn da es unsinnig ist.

Was gibt es denn daran auszusetzen?! Das sind solide gute Marennetzteile...

Wenn er ein Markengerät hat ist ein Cougar ja wohl mal mit der Leistung mehr als Geldrauswurf.

Wo bitteschön entnimmst du, dass der TE ein 500W Markennetzteil besitzt? Der TE fragt ob das genannte CORSAIR CX 500W gut ist :freak:

@anima322

Dann besser das Cougar A400. Das ist günstiger und besser.
 
Wo bitte sage ich was von 500W?
Er hat geschrieben 450W.

Du schießt sofort los ohne zu wissen was für ein Gerät und zeigst ihm gleich ein 55€ Netzteil.
Wenn er ein ordentliches schon hat, wäre die 55€einfach falsch angelegt.
 
Mensch Kiddies ihr müsst richtig lesen und den Kontext in die richtige Reihenfolge bringen... Hat man euch das in der Schule nicht beigebracht? :D

Ich habe ihn ein Cougar A400 empfohlen aber wenn du das Thread einmal von unten bis oben lesen würdest, dann wüsstest du das sicherlich und würdest dich jetzt nicht provoziert fühlen, du würdest dich schämen, weil du hier und in der Schule nicht aufgepasst hast ;)
 
Mein netzteil jetzt ist ein BESTEC 300W Netzteil im HP Fertig PC^^

Das kann GARNIX!

Und so würd ich das hier morgen gleich mitnehmen können:

http://www.e-tec.at/frame1/details.php?art=101231


und bevor wir jetz lange rumfackeln über diese *sch**** 20 euro auf oder ab - die jucken mich einen rotz, hol ich mir das hier:

http://www.e-tec.at/frame1/details.php?art=105827

Das müsste doch dann passen? Die Graka + das Netzteil und ok!?

oder die graka:

http://www.e-tec.at/frame1/details.php?art=105574

oder die hier:

http://www.e-tec.at/frame1/details.php?art=109541 spar ich mir 30 euro ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja dann schlag zu mit der ti.
Das Netzteil ist auch ok.
 
Das Spiel dirt 3 interessiert mich auch sehr.
jetzt hab ich das gefunden:

http://www.e-tec.at/frame1/details.php?art=109967

laut ranglisten ist die graka top.
seht ihr das auch so?

JA es ist ne ATI. Das tut mir als "eigentlich" Nvidia Fan weh.
Aber was sagt ihr zu der Karte?

Lg
 
Joa ist okay für den Preis, die 6950 wäre eben die Alternative zur GTX 560 Ti ;)
 
Um welche Rangliste geht es hier?

Ich würd mich nur an diese hier halten bzw. an ähnliche:
http://ht4u.net/reviews/2011/nvidia_geforce_gtx_550_ti_asus_top_test/index30.php

Warum? Weil hier nach Leistung eingeteilt wird in allen getesteten Auflösungen und nicht nur nach theoretischen Daten.

Zur Karte: Keine Ahnung. Keine Tests oder Userberichte über das Eigen-Design von Sapphire gehört. Greif lieber auf getestete Hardware zurück, wie beispielsweise diese hier: http://geizhals.at/a636433.html
 
Ne neue Graka ist ja schwieriger als nen Gebrauchtwagen kaufen^^

Jetzt seh ich zwar dass die am Papier stärker is (die HD 6950) aber in der Praxis erst sich lohnt wenn man hohe auflösungen jenseits von 1920 x 1080 (was ich hab) benutzt UND textur mods benutzt UND viel mit AA zu tun hat.

Alles trifft nicht auf mich zu^^

PS: was ich früher überlesen hatte:


Zitat Razer:

"Nimm keine 560AMP oder sowas für 170€.
Scheinst die Kohle echt locker zu haben.
9600GS und Crysis sry, ich habe momentan eine stärkere Karte drin und kann deine Meinung nicht teilen aber gut"

Was meinst du damit? Ich lüge nicht. Es läuft auf 1920 x 1080 und alles auf SEHR HOCH ausgenommen shader (=mittel= und kein AA oder so flüssig.
Das ist wirklich die Wahrheit. Gut es sieht mit shader VIEL geiler aus - so siehts aus wie ein besseres Far Cry 1 aber ich finds dennoch nicht schlecht.

Wenn ich nur Screenshots machen könnte (mit Druck gehts nicht) dann könnte ich es zeigen!
Und das läuft im DX 10 modus bei mir :)


EDIT:

Die Liste hier:

http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html

kA wie gut die is!
 
Ob GTX 560 Ti oder HD 6950 ist Geschmackssache und kommt auf dich an.

Nutzt du die Vorteile der HD 6950/2G (Mehr Speicher, Eyefinity, Schneller in höheren Auflösungen jenseits von Full-HD), dann solltest du diese nehmen.

Nutzt du hingegen die Vorteile der GTX 560 Ti (Schon sehr leise im Ref. Design, etwas besseres AF, Downsampling bei manchen Games die kein AA können, PhysX), dann nimm die.

Aber man kann auch sagen: Entscheid nach deiner Vorliebe. Wenn du nV lieber magst -> GTX 560 Ti.

Fakt ist, dass beide Karten rein von der Leistung her für Full-HD absolut ausreichend sind. Mach die Entscheidung von den gebotenen Features und/oder deinen Vorlieben abhängig. Pauschale Empfehlungen sind total Fehl am Platz bei den heutigen Karten in den meisten Fällen!

Die AMD Karte hat nur 2GB Speicher, weil man sonst bei Eyefinity größere Probleme hätte. Da sind 2GB Speicher schon sehr sinnvoll.
 
Dann fällt die Radeon weg. Bin ein Nvidia Fan eigentlich weil ich mit ATI damals schon zur Zeiten meiner Radeon 9700 so unzufrieden war.
Mit Nvidia gabs nie meckern.

Dachte nur 2GB wären auf längere Sicht (1-2 Jahre) sinnvoller!
Aber gut für die 230 euro der HD 6950 wäre auch schon eine GTX 480 dringewesen (!)

ich muss ja sowieso aufpassen dass diese komischen super-grafikkarten auch in meinen PC passen. Slots hab ich keine besetzt sonst aber wenn die da so "hoch" sind dann muss ich aufpassen dass die überhaupt reingehen :/ nicht dass es daran scheitert!!

vielleicht sollte ich doch ein bisschen nachdenken ob nicht eine 148 euro "billige" 460 OC es auch tut?
Schön leise, kühl und leistet auch gute Ergebnisse - und ist allemal besser als meine 9600GS!

Mir ist Full HD wichtig und halbwegs schöne Detailstufen. Und das auch noch in 1-2 Jahren - wenigstens bei den meisten Spielen. Weil noch will ich den Fertig PC nicht abgeben. ist erst 2,5 jahre alt und die CPU ist noch gut genug. Werde erst in 2-3 jahren nen neuen zusammenstellen und der darf dann ruhig kosten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben