Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGerüchte: 56x/32x/52x Brenner noch in diesem Jahr?
Der Brenner-Wahn kennt vermutlich kein Ende. Gerade erst wurden Brenner mit irrwitziger 52facher Brenngeschwindigkeit vorgestellt, nun verdichten sich Gerüchte, nach denen die ersten 56x Brenner noch in diesem Jahr auf den Markt kommen sollen.
Ich habe gleich in meine Kristallkugel geblickt für euch...
2005:
Die ersten 512x CD-RW aus Titan werden vorgestellt, die jetzt 2,4GByte Daten fassen können. Die Scheibe ist fixer Bestandteil eines Titan-Laufwerks (aus Sicherheitsgründen) und kann ca. 3000-mal wiederbeschrieben werden.
Dieses neue Produkt wurde 'Nichtwechselwiederbeschreibplatte' (kurz NWWP) getauft und soll bis 2007 alle anderen Speichermedien ablösen. Die Hersteller empfehlen den PC direkt mit einer Betonplatte am Boden zu verschrauben.
2006:
In den USA werden Atomsprengköpfe durch 1024x NWWP ersetzt...
Die spinnen ja mit ihrem Geschwindigkeitswahn! Ein Brenner bis 48x reicht doch allemal! Alles darüber hinaus ist doch nur pures Marketing und nichts anderes...
Ob die Markenhersteller wirklich auf diesen Zug aufspringen bezweifle ich sehr. Da die Rohlinge bei gut 10000 U/min schon gewaltigen Belastungen beim Schreiben ausgesetzt sind.
alles über 16 fach ist eh müll. rechnet doch mal den geschwindigkeitsgewinn. ihr werdet merken gleich null
nur als info
16fach = 4,6Min
24fach = 4,2Min
32fach = 3,8Min
48fach = 3,7Min
52fach = 3,65Min
58fach = ????? vielleicht 3,64Min
Ist es auch eine Genugtuung wenn dir die billigen 30Cent-Rohlinge im Laufwerk zerfetzen und du den Ärger mit dem Umtausch bekommst, da sich weder Rohlinghersteller noch Brennerhersteller für den Fehler verantwortlich fühlen?
Ich denke ja garnicht dran meinen 12x Brenner (der damals in seiner Klasse Testsieger bei manchen Magazinen war) gegen so ein übertriebenes Teil auszutauschen.
Das einzigste was an den Dinger interressant sein könnte, wäre die bessere Kopierschutzlesekompatiblität. :-)
Über einen DVD Brenner, der in annehmbaren Preisregionen liegt, würde ich mich viel mehr freuen.
@alles
Mit deiner Liste kann was nicht stimmen... z.B.: Deine Zeit für einen 16x brenner liegt unter der theoretischen Zeit (ich bin mal von 74 bis 80min ausgegangen). Ich gehe stark davon aus du wollest die LeadIN/OUT Zeit miteinbeziehen! ansonsten gibt das bei den Schnellerein keinen Sinn mehr.
Meine Meinung: Solange die dinger net mehr kosten... solls mir recht sein.
ähm, versucht ma ne On-the-fly-kopie mit 56x speed zu machen ;D nehmt wohl möglich auch noch Nero und schon habt ihr den Gaudi. hab so schon mit Nero 3x so lang gebraucht als mit meinem alten 12x brenner.
nur weil nero mit dem brennen wartet, bis der puffer voll ist...
nix mit 52x ?
