Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGewinn verdoppelt: Micron knackt Milliardenmarke beim Quartalsumsatz mit HBM
Micron ist spät, aber erfolgreich auf den HBM-Zug gesprungen. Im letzten Quartal wurde erstmals die Milliardenmarke beim Umsatz nur mit High Bandwith Memory übertroffen. Das half auch dem Gesamtgewinn des Unternehmens, er verdoppelte sich bei insgesamt gestiegenem Umsatz im Vergleich zum Vorjahr.
Die Erklärung für den Mehrverbrauch der Fläche pro Bit ist unlogisch. Der Mehrverbrauch kommt doch nicht weil parallel belichtet wird und geklebt, sondern weil die beispielsweise die Zellen größer sind oder das ganze Thema IO bedeutend mehr Fläche (für bedeutend mehr Bandbreite!) benötigt. Dazu kommt das ganze Thema Raum. 2D Chips benötigen keine Vias, weniger Leistungstransistoren, keine Bussysteme wie Klebechips. Dafür passt das gesamte Paket auf den Bruchteil eines DIMM.
Das half auch dem Gesamtgewinn des Unternehmens, er verdoppelte sich bei insgesamt gestiegenem Umsatz von 38% im Vergleich zum Vorjahr.
Man sieht ja, wieviel Geld man mit HBM abschöpfen kann.
Bei solchen Nachrichten braucht man sich nicht wundern warum es keine günstigen GPUs gibt. Die Wafer-Kapazitäten gehen allesamt für KI drauf. Schön für Micron, scheiße für uns. Bin immer noch etwas nachtragend weil sie die Ballistix Serie eingestampft haben.
@DFFVB HBM wird eig. in allen High End Rechenbeschleunigern genutzt. Egal ob es nun GPUs sind, die für AI Anwendungen genutzt werden, High End FPGAs, DPUs etc.
Nur nicht mehr bei Consumer Grafikkarten. (Was ökonomisch keinen Sinn ergeben würde, aber zb. wesentlich leistungsfähigere 75W Karten ermöglichen würde.
Der Markt regelt nix in den Dimensionen der heutigen Zeit, ohne die nötige Gesetzgebung und deren Umsetzung, also auf einem wirklich freien Markt, hieße die Menschheit schon längst Weyland Yutani, das wird immer deutlicher..
Alles mit enormen Anforderungen an Rechenleistung, Integrationstiefe, Latenz, Bandbreite und Speichermenge. Stell dir eine 24GB Grafikkarte mit 800GB/s Bandbreite mit einem einzigen Stapel vor. Fiji hatte noch 4 Stapel für 4GB und 500GB/s. Der Fortschritt bei HBM ist enorm. Stellt euch einen Zen6 mit 2 Stapeln HBM vor.
PS: In der Präsentation zu Rubin waren pro Stapel von 36GB und 2,4TB/s die Rede. 🤪 Das reicht für eine 6090.
Ergänzung ()
coxon schrieb:
Eher unwahrscheinlich, denn verglichen mit einer GPU verbraucht der VRAM einer Karte gerade mal ein paar Watt.
Schau dir mal alte Tests von Fiji usw. an. Da sah man ganz gut, dass wir hier nicht von 1-2 Watt reden, was Speicher und Speicherinterface angeht. Zusätzlich noch Abwärme...
Nur nicht mehr bei Consumer Grafikkarten. (Was ökonomisch keinen Sinn ergeben würde, aber zb. wesentlich leistungsfähigere 75W Karten ermöglichen würde.
Alles mit enormen Anforderungen an Rechenleistung, Integrationstiefe, Latenz, Bandbreite und Speichermenge. Stell dir eine 24GB Grafikkarte mit 800GB/s Bandbreite mit einem einzigen Stapel vor. Fiji hatte noch 4 Stapel für 4GB und 500GB/s. Der Fortschritt bei HBM ist enorm. Stellt euch einen Zen6 mit 2 Stapeln HBM vor.
Sehe hier nicht die Relevanz beim Thema HBM.
Die Gesamtkapazität ist zu gering, da ist die Verteilung schon fast egal.
Und bei den GPUs ebenso. Wenn AMD mehr Marktanteile gewinnt, brauchen sie genauso HBM.
