Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Habe gelesen es soll auch in 1700+ mhz , 18000+ mhz, 19000+ mhz, 2000+ mhz,2100+ mhz rauskommen stimmt das ? so meine frage welcher ist besser der T-Bred 2000+ oder Palomino 2000+ mhz und wie viel würde der T-Bred 2000+ mhz kosten? Und wann würde der rauskommen?
@Jan: falsch: Palomino und TBred kosten bei gleicher Frequenz genau gleich viel...
Ich würde schon den TBred nehmen, aber dann muss der Kühler ZWINGEND ein Kupferkühler sein. Denn er verbraucht zwar etwas weniger Strom (-10%), hat aber eine um 28% kleiner Oberfläche (wegen 0.18->0.13), wass bedeutet, dass die Abwärme pro Oberfläche effektiv steigt ! Also bei TBred: nur noch Kupfer ! Ich würde den TBred 2000+ nehmen, der hat sicher auch ein gutes overclocking-Potenzial.
Bei http://www.overclockers.de/ kann man ihn sogar schon bestellen (den 2200+ unlocked)
Das will ich sehn. Mom 2,5 GHz ...... rechne rechne ....würde ein Rating von 3250,5+ ergeben.
Ich glaub kaum, dass der T-Bred so gut ist, dass man mit ihm schon in solche Taktregionen vorstoßen kann.
Du kannst mich allerdings gern eines besseren belehren.
Ein Rating von 2500+(2,0GHz) halte ich schon eher für realistisch.
aber nicht mit handelsüblicher Kühlung. Mit viel Glück werden späte Steppings mit ner Wakü so hoch kommen.
Ich gucke ab und an ins Ocing Forum von Icrontic, die Leute da kommen so auf 2-2,2Ghz mit Vapochill und auf 2,3-2,5 mit nem Evaporator + Pelt.
So ne Kühlung dürfte aber kaum weit verbreitet sein
@Topicersteller: Wenn Du nicht mindestens ne Wakü hast würde ich lieber zum Palomino greifen. Den bekommst Du in der Regel mit Luftkühlung höher.
