AdoK schrieb:
Jetzt versuchst du es auf diese Art und Weise nach dem du am 16.10. bereits damit gescheitert warst?
Ich habe es schon einmal gemeldet, ja. Aber ich weiß ja nicht ob sich damit wirklich jemand auseinandersetzt und wozu ist das Feedback-Forum sonst da, wenn nicht für eine vernünftige Diskussion darüber?
AdoK schrieb:
Da ist nichts dran anstößig, sexistisch und/ oder frauenverachtend.
Das ist eindeutig Anssichtssache.
AdoK schrieb:
Wir wissen nicht wo deine Vorstellungen kreisen wenn du das Bild siehst [...]
Sie kreisen da wo sie die dargestellte Pornodarstellerin aller Wahrscheinlichkeit nach haben wollte.
phil. schrieb:
Mag auch daran liegen, daß ich aus diesem pubertären Alter heraus bin.
Schön, ich bin auch schon lange erwachsen.
phil. schrieb:
Ehrlich gesagt, das Profilbild des TE ist nach meinem Geschmack extrem abstoßend, ekelerregend und abstoßender
abstoßender als animierte Avartare, die bei einigen schmutzige Phantasien hervorrufen
Ein Charakter aus einer Kinderserie ist für dich abstoßend?
Yuuji schrieb:
Zähne-putzen und nichts anderes, ich sehe es so.
Der Avatar zeigt ja wohl eindeutig kein Zähneputzen und ruft auch keine schmutzigen Fantasien hervor, sondern stellt diese deutlich dar - das ist ein großer Unterschied. Der mit der schmutzigen Fantasie ist wenn überhaupt jemand, der sich so etwas als Avatar zulegt.
Offensichtlich bin ich auch nicht der einzige, der dieses Profilbild anstößig findet. Was das mit "heiliger Inquisition" zu tun haben soll, wenn man ein Avatar anstößig findet ist mir auch schleierhaft.
dfgdfg schrieb:
Dumme Profilbilder hab ich einfach per Adblock ausblenden lassen.
Gute Idee, werd ich mal versuchen, danke!
Dass man aber diskreditiert wird, weil man einen Avatar anstößig findet und eine Diskussion anstößt ist nicht besonders toll.