SFFox
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.567
1. Nenne uns bitte deine aktuelle Hardware:
(Bitte tatsächlich hier auflisten und nicht auf Signatur verweisen, da diese von einigen nicht gesehen wird und Hardware sich ändert)
2. Beschreibe dein Problem. Je genauer und besser du dein Problem beschreibst, desto besser kann dir geholfen werden (zusätzliche Bilder könnten z. B. hilfreich sein):
Das Board verhält sich merkwürdig. Wenn ich den GPU Clock der Vega 11 auf 1500MHz setze im BIOS und boote passiert erst mal gar nichts im OS, die Taktrate pendelt weiterhin dynamisch zwischen 400-1240MHz je nach Anforderung.
Sobald ich zusätzlich die GPU Spannung im BIOS setze wird es kurios (1,1Volt macht stabil die 1500MHz mit, also quasi Default Spannung für die GPU):
Der GPU Takt kommt an, die Mehrperformance (~10%) ist messbar in Unigine Heaven 4.0 Benchmark aber die APU wird unverhältnismäßig heiß.
Das selbe Spiel funktioniert auch mit dem Ryzen Master. Die GPU hoch auf 1500MHz, Spannung (kann man ja nicht separat deaktivieren) auf 1,1V funktioniert ebenfalls mit messbarer Bestätigung des Taktes. Auch hier wird die CPU enorm heiß und erreicht kurzzeitig 90° (total untypisch, selbst bei Prime Vollauslastung mit BIOS Default Werten).
Dann ist mir folgendes in HwMonitor aufgefallen: Die CPU Vcore, die sonst maximal für einen kurzen Boost eines Single Cores auf 1,45V springt pendelt bei allen Kernen auf über 1,5V bis 1,55V herum. Sobald die GPU Spannung angepackt wird scheint ein gleichzeitiger Offset nach oben hin für die CPU Kerne zu gelten und das ist doch bekloppt.
Ich werde noch testen was passiert, wenn ich zusätzlich händisch einen negativen Offset der CPU Vcore im BIOS festlege, anstatt es mit "Auto" deaktiviert zu lassen. Aber ich würde ich gerne einmal wissen (möglichst von Besitzern des Boards), ob ich ein Monatsmodell habe oder das echt Serienschrott ist. Die 300er und 400er Boards scheinen ja reihenweise nicht die besten gewesen zu sein 🤷♂️ wird wohl das nächste Mal doch lieber wieder ein Asus oder Asrock
EDIT:
OMG. Der maximal negative Offset liegt bei -0,1375V, auf die glatten 1,4V max komme ich von den übertriebenen 1,55V nicht ganz. Ist aber noch zu verschmerzen. Nachdem die CPU jetzt nicht sinnlos weg glüht habe ich auch die auf 1,1V fixierte GPU Spannung ausgelesen und siehe da, sie liegt bei 1,2V. Was machen denn diese BIOS Entwickler bei Gigabyte nur während ihrer Arbeitszeit!?
EDIT2:
Die GPU Spannung aus dem BIOS wird einfach gar nicht übernommen, sondern wird wohl recht pauschal auf 1,2V getackert, sobald man was anderes einträgt als "Auto". Lässt man den Eintrag auf "Auto" bei der GPU Spannung wird der OC Takt hingegen nicht übernommen.
EDIT3:
Wenn man die GPU Einstellungen auf "Auto" lässt und reines CPU undervolting betreiben möchte mit negativem dynamischen Offset, dann boostet der 2400G pauschal nicht mehr auf die 3,9 GHz (weil er die dafür benötigte Spannung dank Offset nicht mehr erreicht!?). Dabei sollte der Offset doch einfach nur ein Offset sein und den Takt mit reduzierter Spannung ermöglichen oder halt Abstürzen, wenn der Chip das mit der geringeren Spannung nicht schafft!? Das Gigabyte X470 Ultra Gaming verhält sich bei Offset Undervolt mit meinem 5900X genau so, ist auch im Cinebench direkt an der fallenden Punktzahl nach zu messen. 🙈
Danke Gigabyte.
EDIT4:
Das Problem kann man schön als Pseudo-Code veranschaulichen (hab für schöneres Markup JS ausgewählt). So verhält es sich, wer verbricht denn sowas?
Wenn keiner von euch eine super Idee hat gebe ich es auf mit diesem Board, die 10% Mehrleistung wären noch mal nett gewesen für so manchen Emulator aber der/die unnötige zusätzliche Verbrauch/Temperatur/Lautstärke durch Spannungschaos ist mir das dann auch nicht wert.
@Vincy Falls du mal Zeit hast das zu testen, wäre es cool. Zufällig weiß ich ja, dass du das Board auch hast
3. Welche Schritte hast du bereits unternommen/versucht, um das Problem zu lösen und was hat es gebracht?
BIOS Update auf die latest Agesa, aber gefixt hat Gigabyte da scheinbar nichts.
(Bitte tatsächlich hier auflisten und nicht auf Signatur verweisen, da diese von einigen nicht gesehen wird und Hardware sich ändert)
- Prozessor (CPU): Ryzen 5 2400G (delidded und Liquid Metal aufgetragen)
- Arbeitsspeicher (RAM): 16 GB Corsair 3200 DDR4 Vengeance LPX
- Mainboard: Gigabyte AB350N Gaming WiFi (ITX)
- Netzteil: BeQuiet System Power 500Watt (ja ist überdimensioniert, hatte ich noch über)
- Gehäuse: Silverstone Milo ML04
- Grafikkarte: iGPU Vega
- HDD / SSD: Kioxia Exceria NVMe SSD 500GB
- 4k Philips TV
- Noctua NH-L9a-AM4
2. Beschreibe dein Problem. Je genauer und besser du dein Problem beschreibst, desto besser kann dir geholfen werden (zusätzliche Bilder könnten z. B. hilfreich sein):
Das Board verhält sich merkwürdig. Wenn ich den GPU Clock der Vega 11 auf 1500MHz setze im BIOS und boote passiert erst mal gar nichts im OS, die Taktrate pendelt weiterhin dynamisch zwischen 400-1240MHz je nach Anforderung.
Sobald ich zusätzlich die GPU Spannung im BIOS setze wird es kurios (1,1Volt macht stabil die 1500MHz mit, also quasi Default Spannung für die GPU):
Der GPU Takt kommt an, die Mehrperformance (~10%) ist messbar in Unigine Heaven 4.0 Benchmark aber die APU wird unverhältnismäßig heiß.
Das selbe Spiel funktioniert auch mit dem Ryzen Master. Die GPU hoch auf 1500MHz, Spannung (kann man ja nicht separat deaktivieren) auf 1,1V funktioniert ebenfalls mit messbarer Bestätigung des Taktes. Auch hier wird die CPU enorm heiß und erreicht kurzzeitig 90° (total untypisch, selbst bei Prime Vollauslastung mit BIOS Default Werten).
Dann ist mir folgendes in HwMonitor aufgefallen: Die CPU Vcore, die sonst maximal für einen kurzen Boost eines Single Cores auf 1,45V springt pendelt bei allen Kernen auf über 1,5V bis 1,55V herum. Sobald die GPU Spannung angepackt wird scheint ein gleichzeitiger Offset nach oben hin für die CPU Kerne zu gelten und das ist doch bekloppt.
Ich werde noch testen was passiert, wenn ich zusätzlich händisch einen negativen Offset der CPU Vcore im BIOS festlege, anstatt es mit "Auto" deaktiviert zu lassen. Aber ich würde ich gerne einmal wissen (möglichst von Besitzern des Boards), ob ich ein Monatsmodell habe oder das echt Serienschrott ist. Die 300er und 400er Boards scheinen ja reihenweise nicht die besten gewesen zu sein 🤷♂️ wird wohl das nächste Mal doch lieber wieder ein Asus oder Asrock
EDIT:
OMG. Der maximal negative Offset liegt bei -0,1375V, auf die glatten 1,4V max komme ich von den übertriebenen 1,55V nicht ganz. Ist aber noch zu verschmerzen. Nachdem die CPU jetzt nicht sinnlos weg glüht habe ich auch die auf 1,1V fixierte GPU Spannung ausgelesen und siehe da, sie liegt bei 1,2V. Was machen denn diese BIOS Entwickler bei Gigabyte nur während ihrer Arbeitszeit!?
EDIT2:
Die GPU Spannung aus dem BIOS wird einfach gar nicht übernommen, sondern wird wohl recht pauschal auf 1,2V getackert, sobald man was anderes einträgt als "Auto". Lässt man den Eintrag auf "Auto" bei der GPU Spannung wird der OC Takt hingegen nicht übernommen.
EDIT3:
Wenn man die GPU Einstellungen auf "Auto" lässt und reines CPU undervolting betreiben möchte mit negativem dynamischen Offset, dann boostet der 2400G pauschal nicht mehr auf die 3,9 GHz (weil er die dafür benötigte Spannung dank Offset nicht mehr erreicht!?). Dabei sollte der Offset doch einfach nur ein Offset sein und den Takt mit reduzierter Spannung ermöglichen oder halt Abstürzen, wenn der Chip das mit der geringeren Spannung nicht schafft!? Das Gigabyte X470 Ultra Gaming verhält sich bei Offset Undervolt mit meinem 5900X genau so, ist auch im Cinebench direkt an der fallenden Punktzahl nach zu messen. 🙈
Danke Gigabyte.
EDIT4:
Das Problem kann man schön als Pseudo-Code veranschaulichen (hab für schöneres Markup JS ausgewählt). So verhält es sich, wer verbricht denn sowas?
Javascript:
var vcoreOffsetCPU = getFromBiosField('vcoreOffsetCPU');
var clockGPU = getFromBiosField('clockGPU');
var vcoreGPU = getFromBiosField('vcoreGPU');
if(vcoreGPU != 'Auto') {
vcoreGPU = 1.2;
if(vcoreOffsetCPU == 'Auto') {
vcoreOffsetCPU = +0.1;
} else {
vcoreOffsetCPU = +0.1 + getFromBiosField('vcoreOffsetCPU');
}
} else {
clockGPU = 'Auto';
}Wenn keiner von euch eine super Idee hat gebe ich es auf mit diesem Board, die 10% Mehrleistung wären noch mal nett gewesen für so manchen Emulator aber der/die unnötige zusätzliche Verbrauch/Temperatur/Lautstärke durch Spannungschaos ist mir das dann auch nicht wert.
@Vincy Falls du mal Zeit hast das zu testen, wäre es cool. Zufällig weiß ich ja, dass du das Board auch hast
3. Welche Schritte hast du bereits unternommen/versucht, um das Problem zu lösen und was hat es gebracht?
BIOS Update auf die latest Agesa, aber gefixt hat Gigabyte da scheinbar nichts.
Zuletzt bearbeitet:
