Gigabyte Aorus AD27QD, 27"

[T H]

Ich habe einen neuen Computer und möchte mir dafür einen neuen Monitor kaufen.
Er soll min. 144hz haben 2560x1440p und ein IPS Panel. Ich habe momentan einen Monitor mit einem IPS und einen mit einem TN Panel und muss sagen, dass der mit IPS viel besser aussieht.
Laut Nvidia soll der Gigabyte Aorus AD27QD, 27" G-Sync compatible sein ( ich habe eine RTX 2080 und möchte für Games G-sync/free-sync nutzen können. ).

Meine Frage: Dieser Monitor hat einen dynamischen Kontrast von 12.000.000 zu 1. Ist das stark bemerkbar zu z.b. 100.000.000 zu 1 oder 50.000.000 zu 1? ( Außerdem hat der Gigabyte Aorus AD27QD, 27" HDR 400. Die meisten vergleichbaren Monitore haben meines Wissens KEIN hdr).
Oder gibt es vllt einen Monitor der die Oben genannten Specs erfüllt und günstiger ist/besser ist für einen ähnlichen Preis? Oder lieber direkt 40€ mehr für einen mit echten G-Sync ausgeben?

 

[Fraggball]

ich habe den auch im auge, laut rtings.com die ich für äusserst kompetent in dem bereich halte einer der besten momentan.

https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/aorus-ad27qd

 

[T H]

Ist G-Sync compatible genau so gut wie echtes G-Sync

 

[pmkrefeld]

Also zumindest was den Kontrast und HDR angeht sind beides leere versprechen.
Der Konstrast wird wahrscheinlich wie bei allen IPS-Monitoren 1500:1 betragen und HDR400 erfüllt mehr oder weniger jeder Bildschirm der 10Bit-Farben darstellen kann, bei TVs ist eher HDR1000 oder mehr üblich.
Außerdem muss man HDR-kompatible Spiele am PC noch mit der Lupe suchen, ebenso Bildschirme die es darstellen können.

Edit: das soll nicht heißen dass der Bildschrim schlecht ist. Aber Kontrastangaben und HDR bei PC-Bildschirmen haben praktisch keine Aussagekraft.

 

[T H]

Laut Internet gibt es seeehr viele HDR ready games. Und gaming monitore haben soweit ich gesehen habe auch nur sehr selten HDR

 

[Banger]

Wenn du schon BLB-Lotto spielen für 600€ willst, dann siehe dir den XB271HUB an oder andere IPS-G-Sync-Modelle. Der XB271HUB bietet aber bessere Chancen auf weniger BLB als die anderen IPS-G-Sync-Dinger, hat dafür aber Grisselcoating. Da hast du bei G-Sync über die komplette Range vernünftige Schaltzeiten, da adaptives Overdrive. Das hat der AD27QD nicht, weil Freesync sowas nicht hat. Gibt also Geschmiere bei wenig Hz. HDR400 lohnt sich eh nicht. Und das mit den Kontrast wie 100.000.000.000.000.000.000:1 ist auch so eine Sache, da IPS-Panels üblich so ca. 1100:1 haben. So übertriebene Kontraste kriegt man mit FALD-Panels hin, weil bei bei dunklen Inhalten Zonen von der Hintergrundbeleuchtung gedimmt werden und helle dann mit voller Helligkeit leuchten. Die Hintergrundbeleuchtung ist dort hinter dem kompletten Panel angeordnet und nicht im Rand. Gut, diese FALD-Monitore kosten 2xxx€, dann bleiben nur die G-Sync-Monitore für rund 6xx bis 7xx€.

Durch mein Monitor-Such-Lotto habe ich mir mal die Eigenschaften aufgeschrieben und benotet.