Gigabyte GTX 760 oder Sapphire Toxic Radeon R9 270X

[j.mürr]

hallo computerbase gemeinde,

ein freund möchte seinem halbwegs aktuellen PC eine Gaming Graka verpassen die um die 200€ kosten sollte ich habe mir mal das beste von Nvidia und AMD rausgesucht und wollte die fachleute hier fragen welche in WIRKLICHKEIT leiser und stärker ist.

http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-760-windforce-3x-oc-rev-2-0-gv-n760oc-2gd-a967123.html
vs.
http://geizhals.de/sapphire-toxic-radeon-r9-270x-11217-02-40g-a1012478.html

LG Julian

 

[ShelbyBoss]

Schau dir mal die folgenden 2 Tests an:
https://www.computerbase.de/2013-11/neun-radeon-r9-270x-test/
https://www.computerbase.de/2013-07/geforce-gtx-760-vergleich/

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/

Wenn du dann dann das Leistungsplus der einzelnen Grafikkarten auf das Referenzdesign raufrechnest, stellst du fest, das die Gigabyte ca. 6% mehr Leistung hat. Wenn du dir dann noch die Lautstärke im Idle und unter Last anschaust, stellst du fest, das die Gigabyte im Idle etwas leiser ist, aber unter Last wesentlich lauter. Dass die Sapphire im Idle lauter ist kann man lösen indem man die Drehzahlkurve des Lüfters selbst fest legt.

 

[TenDance]

Keine. Bei 200€ eher sowas: http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-280-turboduo-oc-axr9-280-3gbd5-t2dhe-oc-a1079881.html

Gründe:

- Tahiti wie in einer 7950, also eine R9 280x light - viele Taktreserven, 1100 MHz oder 1200 gehen häufig, manchmal auch mehr

- deutlich mehr "Hubraum" sprich shader als eine 270x

- nicht nur die Menge an VRAM sondern vor allem auch die Anbindung stellt insbesondere die 760 in den Schatten

Die Turbo Duo hat einen bomben Kühler, natürlich kannst Du auch günstigere Karten kaufen, die sind dann preislich identisch zur 760. Grad beid er Gigabyte könnte man dann an der Lüfterkurve Hand anlegen müssen.

Die Sapphire 270X Toxic ist sicher mit das Beste was man aus Pitcairn machen kann, nur... der Chip produziert nicht so viel Wärme als dass so ein Kühlermonster überhaupt sein muss. Die OC-Fähigkeiten sind trotz des Kühlers nicht grenzenlos, und ganz wichtig: für den preis bekommt man schon die 7950 reloaded. Und die steht technisch auf einem ganz anderen Fundament. Wenn man die Toxic mit OC auf deren Benchmarkergebnisse bringen kann, dann hat die 7950 immer noch das Plus an shadern und vor allem den leistungsfähigeren VRAM um gelassener MSAA etc anzupacken. Und... wenn man bei der 7950/280 200 MHz mehr Takt draufbringt, bringt es mehr Leistung als bei der Toxic. Weniger Grundtakt bedeutet prozentual die größere Änderung. Tahiti hat einfach mehr Hubraum... ach ja: ich find der Stromverbrauch ist vernachlässigbar. Tahiti schluckt mehr, aber das macht jetzt niemanden arm.

P.S.: Die Turbo Duo in groß ist nochmal etwas schneller und nicht nennenswert teurer.

http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-280x-turboduo-oc-axr9-280x-3gbd5-t2dhe-oc-a1041437.html

 

[kamilciaherz]

GTX 760 oder ´ne r9 280 wie TenDance bereits sagte..