hugolost
Ensign
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 244
Die R9 270 GPU ist ein alter Bekannter, den es ist die Neuauflage der HD7870 GPU. Der Name wurde von Pitcairn XT auf Curacao XT geändert und die Taktraten etwas gesenkt. Die R9 270 taktet mit 925MHz und die HD7870 mit 1000MHz. Wo hingegen der Ram Takt gestiegen ist von 1200MHz auf 1400MHz. Die Shader-Einheiten sind mit 1280 ebenso gleich geblieben wie die 80 Textur-Einheiten und die 32 ROPs. Die GPU wird auch wie vorher schon in 28nm gefertigt und der Speicher ist mit 256bit angebunden. Weiterhin gleich geblieben sind die 2GB GDDR5 Speicher. Neben der R9 270 gibt es auch die R9 270x welche nur ein höheren GPU Takt von 1050MHz besitzt, sonst sind die Technischen Daten gleich.
Für dieses Review verwende ich eine Gigabyte R9 270 Windforce 2 OC mit 975MHz GPU Takt und 1400MHz Ram Takt daher kommt.
Die Karte besitzt 2 DVI, 1 HDMI 1.4a und ein Display Port 1.2 Anschluss. Mit Strom wird die Karte über zwei 6 Polige Anschlüsse versorgt.
Die beiden Lüfter hört man schon im Windows Betrieb aus dem Testsystem heraus. Unter vollast drehen sie auf werden aber nicht Störend laut die GPU bleibt dabei mit 53°C relativ kühl so das noch genug Spielraum bleibt um z.b. mit dem Afterburner eine eigene Lüfterkurve Festzulegen. Mit angepasster Lüfterkurve bleibt die Karte selbst und Volllast sehr leise und erreicht immer noch gute 77°C. Die Temperatur der Spannungswandler kann leider nicht ausgelesen werden, diese werden aber im Gegensatz zum Ram Passiv Gekühlt.
Wie man sieht ist die R9 270 zwischen 10 und 37% Schneller als die HD6970. Würde man Abstriche bei den Details machen würden alle aktuellen Spiele einwandfrei laufen. Selbst Metro 2034 läuft dann mit knapp 50FPS.
Mit 173,6W verbraucht das Testsystem mit der R9 270 47,7W weniger unter Last als mit der HD6970. Idle Verbraucht die R9 270 8,3W weniger.
Mein Testmuster lässt sich sehr gut Übertakten. Die GPU erreicht stabile 1170MHz und der Ram läuft noch mit 1550MHz stabil. Mehr Takt lässt sich nicht erreichen weil sich die Spannung nicht ändern lässt mittels MSI Afterburner.
Durch die Übertaktung läuft Grid Autosport mit 63,3FPS (+14,3%) und Battlefield 4 mit 51,9FPS (+13,6%)
Fazit: Für aktuell 129,95€ ist die Karte eine klare Kaufempfehlung für Spieler die ein paar Abstriche in der Qualität machen können aber Trotzdem die Aktuellen Titel Spielen möchte.
https://www.computerbase.de/preisve...0-windforce-2x-oc-gv-r927oc-2gd-a1031733.html
Für dieses Review verwende ich eine Gigabyte R9 270 Windforce 2 OC mit 975MHz GPU Takt und 1400MHz Ram Takt daher kommt.
Die Karte besitzt 2 DVI, 1 HDMI 1.4a und ein Display Port 1.2 Anschluss. Mit Strom wird die Karte über zwei 6 Polige Anschlüsse versorgt.
Die beiden Lüfter hört man schon im Windows Betrieb aus dem Testsystem heraus. Unter vollast drehen sie auf werden aber nicht Störend laut die GPU bleibt dabei mit 53°C relativ kühl so das noch genug Spielraum bleibt um z.b. mit dem Afterburner eine eigene Lüfterkurve Festzulegen. Mit angepasster Lüfterkurve bleibt die Karte selbst und Volllast sehr leise und erreicht immer noch gute 77°C. Die Temperatur der Spannungswandler kann leider nicht ausgelesen werden, diese werden aber im Gegensatz zum Ram Passiv Gekühlt.
Wie man sieht ist die R9 270 zwischen 10 und 37% Schneller als die HD6970. Würde man Abstriche bei den Details machen würden alle aktuellen Spiele einwandfrei laufen. Selbst Metro 2034 läuft dann mit knapp 50FPS.
Mit 173,6W verbraucht das Testsystem mit der R9 270 47,7W weniger unter Last als mit der HD6970. Idle Verbraucht die R9 270 8,3W weniger.
Mein Testmuster lässt sich sehr gut Übertakten. Die GPU erreicht stabile 1170MHz und der Ram läuft noch mit 1550MHz stabil. Mehr Takt lässt sich nicht erreichen weil sich die Spannung nicht ändern lässt mittels MSI Afterburner.
Durch die Übertaktung läuft Grid Autosport mit 63,3FPS (+14,3%) und Battlefield 4 mit 51,9FPS (+13,6%)
Fazit: Für aktuell 129,95€ ist die Karte eine klare Kaufempfehlung für Spieler die ein paar Abstriche in der Qualität machen können aber Trotzdem die Aktuellen Titel Spielen möchte.
https://www.computerbase.de/preisve...0-windforce-2x-oc-gv-r927oc-2gd-a1031733.html
Testsystem:
Intel Core I5 4590
Gigabyte H97-HD3
2*4GB Crucial Ballistix Sport 1600MHz CL9
Crucial C300 128GB SSD
Superflower Golden Green 700W (80Plus Gold)
Conrad EngeryCheck 3000
Windows 7 64bit
AMD Catalyst 14.9
Alle Spiele wurden in 1920*1080 mit maximalen in Game Einstellungen getestet die Benchmarks liefen mit dem Standard Einstellungen.
Bei Grid Autosport, Metro 2034 und Mordors Schatten wurde der Ingame Benchmark verwendet.
In Battlefield 4 habe ich je Zwei Runden die Map Shanghai mit 48 Spielern gespielt.
Catzilla lief mit der 720p voreinstellung
Gigabyte H97-HD3
2*4GB Crucial Ballistix Sport 1600MHz CL9
Crucial C300 128GB SSD
Superflower Golden Green 700W (80Plus Gold)
Conrad EngeryCheck 3000
Windows 7 64bit
AMD Catalyst 14.9
Alle Spiele wurden in 1920*1080 mit maximalen in Game Einstellungen getestet die Benchmarks liefen mit dem Standard Einstellungen.
Bei Grid Autosport, Metro 2034 und Mordors Schatten wurde der Ingame Benchmark verwendet.
In Battlefield 4 habe ich je Zwei Runden die Map Shanghai mit 48 Spielern gespielt.
Catzilla lief mit der 720p voreinstellung
