Hallo,
da ich mir bald einen neuen PC anschaffen will, stelle ich mir die Frage, ob ich mir den Intel Core 2 Duo E6700 kaufen soll oder doch lieber auf den Penryn warten sollte, der laut ersten Benchmarks deutlich besser abschneidet als ein vergleichbarer Quad im 65 Nanometer Verfahren.
Hier mal der Link dazu: (Klick)
Ich werde hauptsächlich spielen und im Internet surfen sowie Chatprogramme ausführen...
Mir kommt es nicht auf Entcodungsprogramme an, da ich sowas nie gemacht habe und nie machen werden, mit Sicherheit nicht
Aber mich interessiert der Spiele-Benchmark: Der Dual Core im 45nm-Prozess Verfahren ist sogar deutlich besser als ein Quad-Core (QX6800). Er hat 210FPS im HLF2 Spiel erreicht, und das ist eindeutig sehr sehr viel.
Es ist aber auch die Frage des Preises. Ich denke, dass der Dual Core um einiges billiger sein wird, nicht wahr?
Ich plane den Kauf des PC's ca Mitte August, wobei das der späteste Zeitpunkt wäre, da ich pünktlich auf Crysis warte und dies dann auch spielen möchte.
da ich mir bald einen neuen PC anschaffen will, stelle ich mir die Frage, ob ich mir den Intel Core 2 Duo E6700 kaufen soll oder doch lieber auf den Penryn warten sollte, der laut ersten Benchmarks deutlich besser abschneidet als ein vergleichbarer Quad im 65 Nanometer Verfahren.
Hier mal der Link dazu: (Klick)
Ich werde hauptsächlich spielen und im Internet surfen sowie Chatprogramme ausführen...
Mir kommt es nicht auf Entcodungsprogramme an, da ich sowas nie gemacht habe und nie machen werden, mit Sicherheit nicht
Aber mich interessiert der Spiele-Benchmark: Der Dual Core im 45nm-Prozess Verfahren ist sogar deutlich besser als ein Quad-Core (QX6800). Er hat 210FPS im HLF2 Spiel erreicht, und das ist eindeutig sehr sehr viel.
Es ist aber auch die Frage des Preises. Ich denke, dass der Dual Core um einiges billiger sein wird, nicht wahr?
Ich plane den Kauf des PC's ca Mitte August, wobei das der späteste Zeitpunkt wäre, da ich pünktlich auf Crysis warte und dies dann auch spielen möchte.