Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zu dem von Google bereits im vergangenen Dezember geäußerten Vorhaben, dem Copyright im Web zu besserer Geltung zu verhelfen, indem etwa Begriffe wie „Rapidshare“ oder „Torrent“ nicht mehr in der Auto-Complete-Funktion auftauchen, regen sich nun kritische Stimmen.
Find ich gut, ist schon merkwürdig wenn man zb. nach Patches für Spiele sucht und das erste was einem vorgeschlagen wird wenn man denn Namen eingibt sind Cracks und Keygeneratoren, scheint ja also viele Menschen zu geben die so ein Zeug über Google suchen.
Naja, "Zensur" find ich da als Headline aber arg reisserisch. Es wurde aus dem Auto-Complete entfernt, danach suchen kann jeder weiterhin nach eigenem Willen..
bei www.bing.de passiert einem das nicht
(nur für die Leute, die gerne mal was anderes als Google benutzen wollen )
War aber ganz ehrlich abzusehen, dass Google seine marktbeherrschende Stellung so ausnutzt
Hmm also es war klar das es so kommen musste irgendwann, aber es ist nicht ganz "Zensur" wie man es sich vllt vorstellt, aber es ist schon ein Eingriff.
Frage ist halt nur wie weit dieser "Eingriff" noch ausgeweitet wird desto weiter wir voran schreiten.
1. hier nimmt die qualität wieder ab und dem user wird wieder vorgeschrieben was sie quasi zu suchen haben.
wenn ich illegales suchen will, dann will ich das suchen. könnte google eigentlich egal sein solange es nicht ihr inhalt ist oder?
ganz umgekehrt als die vorangehensweise die google vorher hatte mit der qualität sprich inhalt den man sucht auch bekommen hat, stichwort CIAO angebote.....
2. mag sein dass torrent sehr sehr populär in der warez szene geworden ist doch genau so populär ist es in der legalen inhalteverteilung populär. gerade wie in der news erwähnt alle linux angebote sind sehr schnell über torrent erwerbbar. hier wird einfach willkürlich der legale inhalt mit ausgeschlossen.
alles in allem kann ich dem einfach nicht zustimmen. die qualität der suche leidet darunter.
Naja, "Zensur" find ich da als Headline aber arg reisserisch. Es wurde aus dem Auto-Complete entfernt, danach suchen kann jeder weiterhin nach eigenem Willen..
Seh ich auch so, die Leute die per Google nach Torrents suchen haben das auch schon vor Autocomplete getan, und werden sicher in der Lage sein auch ohne Autocomplete das Woertchen Torrent in die Suchmaschine zu haemmern.
Ist doch sowieso sinnvoller, wenn die Auto Vorschläge durch sinnvolle ersetzt werden und nicht willkürlich generiert sind.
Bei Pornografischen Suchwörtern wird ja das selbe gemacht. Nun werden eben illegale Inhalte auch nicht mehr vorgeschlagen.
Also Zensur ist das definitiv nicht. Hier gehts ja nur um die Vorschläge. Und wenn hier unsittliche und illegale dinge gefiltert werden, ist das völlig in Ordnung und IMHO sogar lobenswert.
Ich finde google sollte mal die ganzen seiten aus ihren suchergebnissen streichen,die echt nur viren und wirres zeug beinhalten, will nicht immer tausend seiten durchklicken wenn ich wieder einen neuen pornodarsteller suche , muahahaah.
Absoluter lächerlich und vor allem peinlich, wenn man sich über sowas aufregt! Schließlich geht es NUR(!) um die Vorschlagsliste beim Suchen. NICHT(!) um die Suchergebnisse, d.h. man kann immer noch ganz normal nach "Ubuntu Torrent" suchen, genauso wie man weiterhin noch nach Warez suchen kann, weil Google in keinsterweise zensiert oder filtert.
Gerade Rapidshare bemüht sich unter den 1-Klick-Hostern um ein juristisch korrektes Verhalten. Sie bieten zum Beispiel keine Belohnungen für Uploader und sind damit gerichtlich erfolgreich.
Mit Rapidshare hat Google genau die Ausnahme getroffen, die sichtlich bemüht ist geltendes Recht zu respektieren. Einen Markennahmen zu sperren ist ein zu deutlicher Eingriff in den Wettbewerb und
ich denke, dass Googles Vorgehen Wettbewerbsrechte verletzt, insbesondere solange es keine Rechtsprechung gegen Rapidshare gibt.
Torrent ist ein technischer Begriff, er beschreibt Verfahren. Dann können sie auch gleich FTP HTTP IRC und Usenet sperren.
Es gibt genug unseriöse Anbieter aus dem Hoster und Usenet-Umfeld. Einige hätten wirklich ein Internetverbot verdient, aber so was ist auch nicht Googles Entscheidung.
Die sperren doch nichts, warum regt ihr euch so auf, sogesehen geht nur ein komfort flöten!? Verstehe die aufregung nicht?!
Rapidshare ist sowieso zum größten heuchler der one-klick-hoster geworden, das größte unternehmen in dem zweig und wie sind die groß geworden durch illegale uploads. Und jetzt schmücken sie sich mit politisch korrektem verhalten.
Ich finde es lobenswert, das Google gegen Urheberrechtsverletzungen vorgehen will. Solche Pannen passieren eben, aber der Algorythmus wird ja auch immer weiter entwickelt.
Und wems überhaupt nicht passt, man kann ja auch andere Suchmaschinen benutzen.
Für Websitenbetreiber aber in der Tat ärgerlich, auch bei mir kommen >90% der Besucher über Google, wenn da was zensiert ist, hat man ein Problem. Aber man kann Google ja schlecht für den eigenen Erfolg verantwortlich machen...
Weder "torrent" noch "rapidshare" sind illegal oder unsittlich! Wesentlich eindeutigere Begriffe wie "crack" oder "keygen" werden übrigens immer noch vorgeschlagen...
Klar ist es etwas unschön, dass man, wenn man einen Spielenamen eingibt, gleich mal Spielename + Rapidshare, Spielename + Piratebay oder Spielename + Torrent präsentiert bekommt. Falls das allerdings die meistgefragten Suchanfragen sind, sollten die auch mMn im Autocomplete präsentiert werden - egal ob das jetzt jemandem passt oder nicht!
Ich verstehe die Aufregung von Nutzerseite auch nicht. Die Suchbegriffe werden ja immer noch gefunden, man muss halt nur den kompletten Namen tippen. Und das wird wohl kaum einen umbringen.
Als OCH würde ich mich dagegen wirklich beschweren, weil man eben kaum noch zufällig gefunden werden kann, sondern nur noch bewusst.
Insgesamt ist es aber vielleicht sowieso nicht so besonders schlau illegale Inhalte über eine Suchmaschine zu suchen, die sämtliche Zugriffe protokolliert und auswertet...
Immer wieder interessant, wie dann plötzlich das Argument Linux und Co. kommt... Diese Downloads machen sicherlich einen Anteil am Traffic aus, der gen Null gehen dürfte, muss aber trotzdem immer wieder herhalten, wenn es um Filesharing geht.. Immer wieder sehr lustig.. ^^
Sind wir mal ehrlich, über kurz oder lang war klar das das passieren würde, und das ist erst der Anfang. In spätestens 5 Jahren werden wir hier verhältnisse haben wie in China oder noch schlimmer in Ägypten. Die Zensur ist doch mittlerweile allgegenwärtig. Es gibt nichts auf dieser Welt das Zensiert werden darf, entweder man schaltet ab oder man ignoriert es. Das Internet muss ein freier Raum bleiben, sonst ist es wertlos.
