Grafikartenproblem mit 133Mhz FSB

transpounder

Newbie
Registriert
Sep. 2004
Beiträge
1
Hallo Leute,

Hab mir vor kurzem ne neue CPU (3,06 Ghz-P4 133Mhz Fsb) gekauft
und jetzt läuft die Graka( PNY GF4 Ti 4200 64mb) nicht mehr richtig.
Alte Cpu war ein 1,8 wiliamette P4( 100MhzFsb)

Habe nach dem Einbau Aquamark3 laufen lassen, mit folgendem ergebnis:
alles mit directx 9

Bei allen Benchmarks zuvor war der GPU Score immer um 1,890 nach
Umbau dann 1,710. Dies erscheint nicht viel Verlust zu sein aber in der
Praxis(beim Zocken) bestätigt sich das Ergebnis, die Spielgeschwingigkeit ist
fast unverändert.

1,8-P4 *****3,06-P4

GPU 1,890 **1,710
CPU 4,730 **7,800 (mit HT über 8,000)
------------- **------------
.....15,621 **15,714


Es sieht so aus als ob die GPU deutlich mehr Gewichtung hat da sich trotz Verdopplung der CPU-Leistung (fast) nichts verändert, kann das sein??
Wieso schwächelt die Graka wenn man "nur" einen neuen Prozessor draufsteckt!?!

Kann das irgendwie mit dem höheren FSB durch den 3,06-P4 zu tun haben?

Beim ocen des 1,8-P4 durch höheren FSB ging auch immer der GPU Score runter
und der CPU Score rauf, dazu meldete dann die Grafikabteilung von Sisoft Sandra
solche sachen wie: " AGP Bus is running too high"

Habe Bios-chipsatz-Graka-treiber alles geupdatet aber ohne Ergebnis.

Kann mir irgendjemand helfen????




P4 Northwood 3,06
Msi GNB max-FISR
2x 256mb infineon pc 2700
win xp home
detonator 56.72
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass mal andere Benchmarks durchlaufen und poste hier deine Ergebnisse.

zB: 3D Mark 01 und 03

Aber wenn ich mir den GPU Score ansehe, da stimmt doch alles... die 100 Punkte sind innerhalb der Messtoleranz... Der CPU Score ist meiner Meinung nach sehr hoch, ich komme mit 166Mhz FSB @ 3Ghz "nur" auf 7200 Punkte...
 
für eine gf4 ist auf jeden fall ein treiber der 40er serie besser als der aktuellste.
der 44.03er ist auf keinen fall eine schlechte wahl.
zu finden im treiber archiv auf der nvidia website oder auch bestimmt überall anders im google ;)
mfg
IRID1UM
 
Zuletzt bearbeitet:
ich denke die graka ist ok,aber zu langsam
bei einem benchmark wie aquamark ist sie der limitierende faktor,da nützt dir die schnellere cpu nicht viel
 
Zuletzt bearbeitet:
die treiber der 40er serie nützen nur für ältere spiele, bei farcry treten dabei fehler auf, habs selbst getestet, der 56.72 ist meiner meinung der der am meisten taugt für Gf4Ti wenn man aktuelle spiele ohne fehler spielen will, die neueren haben dann wieder Bildfehler. Ich teste mal aquamark mit ner ti und poste das gleich nach.
 
Bruder_Joe schrieb:
die treiber der 40er serie nützen nur für ältere spiele, bei farcry treten dabei fehler auf, habs selbst getestet
das darfst du nicht verallgemeinern, bei mir geht farcry anstandslos und schnell. auch doom 3 rennt super auf meiner gf4 4400 (mit treiber 44.03)
mfg
IRID1UM
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich komme bei Aquamark mit 56.72 auf:
CPU: 6540
GFX: 1797
15810

Der Treiber ist auf Quality. Dein Ergebniss ist also ok würde ich sagen.

<edit>hab jetzt mal den 44.03 probiert, der hat keine Fehler, stimmt, aber er ist auch nicht schneller als der 56.72

Aquamark mit 44.03:
6639
1785
15745

Farcry Banchmark:
ca. 22 FPS
(da sind die Treiber auch gleichauf)</edit>
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben