Graka defekt - Lohnt sich eine Aufrüstung oder lieber komplett neu zusammenstellen?

xgame

Cadet 4th Year
Registriert
Jan. 2013
Beiträge
83
Hallo zusammen,

vor ca. einer Stunde hat sich meine Graka verabschiedet (Gigabyte 460 GTX OC).
Habe nun eine alte XT 1900 GT eingebaut.

Mein System:
intel i7 920
ASUS Ramage 2 Extreme
Corsair 3x 2GB TripleChannel
Crucial M4 128GB SSD (als Systemplatte)
Samsung SyncMaster 245b (16:10 - 1920x1200) Monitor
Win7 Pro x64

Gerade noch ein paar Screenshots mit CPU-Z erstellt:
Bild1.jpg


Auf dem Rechner spiele ich Dota2, CS:GO, BF3.


Da ich derzeit viel geschäftlich um die Ohren habe, habe ich nicht mehr die Zeit mich wie früher mit PC Hardware zu befassen und weiß daher nicht was derzeit UpToDate ist...
Hoffe Ihr könnt mir hier weiterhelfen.

Will nicht viel in das System rein stecken - Wäre auch bereit das System zu übertakten.
Welche Graka würde gut zu dem System passen?
Eine aktuelle GTX970 würde wohl bei dem alten MainBoard wenig Sinn machen...

Bin um Tipps und Feedback dankbar.
 
Wozu solltest du das komplette System updaten, wenn der Rest noch 1A funktioniert? Zumal Spiele wie CS GO und Dota(?) eig eh mehr im CPU-Limit laufen und deine CPU BF3 doch noch mitmachen sollte, oder?

Die 970 kann bei maximalen Grafikeinstellungen aber auch in deinem System noch schön schwitzen, so schlimm bremst die CPU dann auch wieder nicht aus.

 
Kannst ne GTX970 einbauen, die wird gut laufen. Dein System ist noch nicht so alt. Allerdings ist die Karte völlig überzogen für deine alten Spiele.
Eine GTX 660 oder GTX 760 würde dafür ausreichen.

Oder soll auch mal was aktuelleres gezockt werden?
 
OK^^ - das hätte ich nun nicht erwartet... Dachte das Mainboard würde die GTX 970 ausbremsen.
Da dies ja noch ein i7 der ersten Generation ist und das MB dementsprechend auch alt ist..

Mit der Leistung der CPU hatte ich nie Probleme.
Bislang wurde auch noch nie übertaktet - da bisher die Leistung immer ausgereicht hatte.
 
Die cpu ist vergleichbar mit der i3 4150. übertakte die 920 und tu eine 980 oder .. rein.

CPU ist noch sehr aktuell!
 
Hallo zusammen,

@ xgame

Um dein System beneiden dich ganz sicher einige. Also eine weitere Aufrüstung außer der Grafikkarte ist völlig daneben aus meiner Sicht. Warte noch bis zum 22.01., da kommen die Neuen GTX 960er raus und da werde noch die ein oder andere AMD-Karten im Preis nachgeben. Dann würde ich an deiner Stelle zuschlagen.

So long...
 
Die cpu ist vergleichbar mit der i3 4150. übertakte die 920 und tu eine 980 oder .. rein.

So ein Schwachsinn! Der i7 920 war und ist der erste i7 der auf den Markt kam. Übertaktet auf ~3,6 GHZ (Quad-Core 4 Kerne / 8 Threads) weist der noch jeden aktuellen i5 in die Schranken. Bau das beste an Grafikkarten ein was du dir leisten kannst (wenn dein Netzteil das mit macht) ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich ehrlich bin, habe ich mein System vor 2 Jahren "abgeschrieben" weil es schon einige Jahre aufm Buckel hat...

Gerade nachgeschaut - habe ein OCZ OCZ600SXS Netzteil (600W, 1x 20/24-Pin, 1x 4/8-Pin ATX12V, 2x 6-Pin PCIe, 3x SATA, 6x IDE, 2x Floppy • +3.3V: 36A • +5V: 30A • +12V1: 18A • +12V2: 18A • +12V3: 18A • +12V4: 18A).

Lohnt es sich wirklich in dieses System noch eine 300€ Graka zu stecken?
Reicht mein Netzteil dann noch aus bei einer GTX 970? (es ist noch ein Gehäuselüfter und ein LG DVD-Brenner angeschlossen).


Was mir noch aufgefallen ist, dass immer nvidia Karten angesprochen werden. Sind ATI (AMD) Karten derzeit nicht zu empfehlen?
 
Das Netzteil sollte das packen. Lüfter und Brenner verbrauchen zusammen keine 10 Watt oder so, vergiss es^^.
AMD Karten kannst du auch nehmen, du hattest allerdings eine nvidia und dir auch wieder eine ausgesucht. Deswegen kamen wohl keine AMD Vorschläge.

Wie gesagt, die GTX970 passt, ist aber für deine Spiele Dota2, CS:GO und BF3 zu viel. Da reicht auch ne Karte für 200 € locker aus. Aber man kann ja nie zu viel Leistung haben ;).
Ergänzung ()

Ach ja, PC altern heute deutlich langsamer als noch vor einigen Jahren. Das sich z.B. die CPU Leistung pro Jahr verdoppelt, ist laaange vorbei.
 
Klar ist dein Systems gut genug für eine aktuelle Graka, Netzteil reicht auch.
Also entweder eine GTX 970 oder eine R9 290, ist im Moment recht günstig und ähnlich schnell
 
@SgtIcetea

Stimmt nicht, die GTX970 ist nicht wirklich schneller als eine R9 290X, kommt aufs game und die Settings an, hört doch immer mit dem Schmarrn auf. Ich halte die GTX970 zu "over the Top". Wenn dir aktuell die GTX460 gereicht hat, sollte es auch die bald erhältliche GTX960 auch tun.
 
Super Sache^^ hat sich gelohnt 2008 die 1129 € in den Rechner zu investieren :D

Vielen Dank für eure Hilfe!
Werde wohl abwarten bis die GTX960er released wird und die Preise sich neu einsortieren im Markt - danach entweder zur einer 300+ Karte oder eher eine Mittelklasse 200+ zuschlagen. Bis dahin hab ich ja noch Zeit es mir zu überlegen.

Wird wohl wieder eine nvidia werden - da Physix oder wie das heißt in der Karte steckt, event. brauch ich das ja irgendwann^^

Danke nochmals und ein schönes restliches Wochenende =)
 
Zuletzt bearbeitet:
@TE

Sollte man noch ein X58 Mainboard als sein eigen nennen wäre die beste Option auf einen gebrauchten Intel Xeon X5650 zu setzten welcher sich dank neuerer 32nm Fertigung deutlich besser übertakten lässt. Mit dem verkauf des alten i7 920 würde das Upgrade gut 40€ kosten, da die Sockel LGA1366 6 Kern Xeons auf Ebay zwischen 80-90€ gehandelt werden.

Im Schnitt sind da locker 4GHz möglich, vor allem wenn man ein gutes Board wie das REX2 als Unterbau besitzt. Die 2 weiteren Kernen nimmt man zudem auch noch gerne mit und ehe man sich versieht ist man wieder auf der CPU Seite für die kommenden Spiele gut gerüstet.

Somit sollte auch dem Einbau einer aktuellen high-end Grafikrate nichts mehr im Wege stehen, denn ein X5650 auf 4GHz ist mehr als nur fähig sein jede zur Zeit erhältliche GPU ausreichend zu befeuern.

Auf Anandtech gibt es noch einen interessanten Artikel wie sich die IPC der alten Westmere Architektur im Vergleich zur der neueren Haswell Architektur schlägt.

Ich kann nur aus Erfahrung sprechen und mir gutem Gewissen behaupten, dass sich ein Umstieg zu einen X5650 mehr als nur lohnt. Bei mir waren im Vergleich zu meinem i7 920 im C0 Stepping satte 900MHz mehr Takt pro Kern bei zugleich kühleren Temperaturen drin.

Damit verlängert man die Liebeszeit seinen X58 System locker noch auf weitere 2 Jahre.
 
So - ich habe mich entschieden das ich morgen eine von diesen Karten kaufen werde:
(Fahre morgen an den Laden vorbei)

http://www.comtech.de/Computer-und-...70-Superclocked-ACX-2.0-4GB-Grafikkarte?c=757

http://www.comtech.de/Computer-und-...Force-GTX-970-JetStream-4GB-Grafikkarte?c=757

http://www.arlt.com/Hardware/PC-Komponenten/Grafikkarten/Gainward-GeForce-GTX-970-Phantom.html

http://www.arlt.com/Hardware/PC-Komponenten/Grafikkarten/Gigabyte-GeForce-GTX-970-WindForce-3X.html

http://www.arlt.com/Hardware/PC-Komponenten/Grafikkarten/MSI-GeForce-GTX-970-4GD5T-OC.html

hat jemand Erfahrung mit einer dieser Karten und kann sein Feedback dazu geben?
Evtl. Links mit einem direkten Vergleich etc.?

Mir wären wichtig die Lautstärke und die Leistungsaufnahme... soll möglichst leise, kühl sein und wenig fressen... auf die paar fps kommt es mir nicht an - sollten ja alle ohnehin flott genug sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Persönlich würde ich wegen der erweiterten Herstellergarantie von 3 Jahren zur EVGA greifen. Habe die GTX 970 Superclocked ACX 2.0 bei einem Kollegen verbaut welche wirklich sehr leise und für eine Grafikkarte zudem ausreichend kühl agiert, was aber auch nicht wirklich verwunderlich ist, da der GM204 bekanntlich ja kein Hitzkopf ist.

soll möglichst leise, kühl sein und wenig fressen..."]soll möglichst leise, kühl sein und wenig fressen...

Eine X58 Plattform mit einem 45nm Bloomfield haben aber dann Stromsparansprüche an die Grafikkarte stellen. Der Mehrverbrauch einer Grafikkarte unter Last macht bei dem Unterbau auch den Kohl nicht mehr Fett.

Dir ist schon bewusst, dass im Idle nur alleine die Northbridge ihre 25W nuckelt.

Optimierungsbedarf bestünde noch wenn du dein i7 durch einen Xeon X5650 ersetzt welcher mit einer TDP von 95W spezifiziert ist. Somit würdest du unter Last gleich 35W obwohl du 2 zusätzlich Kerne zur Verfügung hast einsparen können.

Wobei es bei dem Tausch auf einen 6 Kern Xeon nicht primär um das Einsparungspotential von Energie geht sondern viel mehr um den Zugewinn von Leistung was durch das deutlich höhere Üpertaktungspotential der 32nm CPUs ermöglicht wird.
 
Zurück
Oben