Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Stolpere gerade über einen Absatz aus der aktuellen ct:
Der Kern der Idee in Kurzform: Den privaten Teil des Paars besitzen nur Sie, er verlässt den Computer niemals und gehört gut geschützt. Den öffentlichen Teil hingegen darf jeder kennen. Mit beiden Schlüsseln kann man Nachrichten verschlüsseln, mit dem jeweils anderen wieder entschlüsseln.
Ich meine das so schon früher irgendwo gelesen zu haben.
Später wird im Artikel auch darauf eingegangen, dass man den öffentlichen aus dem privaten Schlüssel generieren kann. Sprich, der oben zitierte Satz ist falsch oder ist das Ganze komplexer als das?
Nicht falsch. Ist im Allgemeinen einfach der Unterschied zwischen Signieren und Verschlüsseln, also wer der Empfänger und wer der Sender ist, die eigentlichen Operationen unterscheiden sich aber nur minimal.
Ne, verschlüsseln geht nur mit dem privaten Schlüssel (wär auch blöd, wenn das mit dem öffentlichen Schlüssel gehen würde^^).
du als Sender benutzt deinen privaten Schlüssel zum verschlüsseln
Empfänger benutzt deinen öffentlichen Schlüssel zum entschlüsseln
Edit: Ist natürlich quatsch, zum Verschlüsseln wird der öffentliche Schlüssel des Empfängers verwendet, der private Schlüssel zum entschlüsseln. Beim Signieren ist es umgedreht :>.
Edit: Ist natürlich quatsch, zum Verschlüsseln wird der öffentliche Schlüssel des Empfängers verwendet, der private Schlüssel zum entschlüsseln. Beim Signieren ist es umgedreht :>.
ja finde es auch nicht so glasklar beschrieben. es macht natürlich wenig sinn mit einem privaten schlüssel zu verschlüsseln um die nachricht geheim zu halten, wenn der schlüssel zum entschlüsseln öffentlich verfügbar ist. der anwendungsfall ist in diesem szenario das signieren.
Jau, jetzt ist mir das auch wieder klarer, was gemeint ist. Hatte da einen kleinen Aussetzer, Verschlüsseln und Signieren ist mir doch bekannt.
Was mich halt interessiert ist die Tatsache, dass beide Schlüssel eines Paares zum Ver- und Entschlüsseln taugen (Beispiele wurden hier ja genannt) und das man andererseits aus einem privaten Schlüssel den öffentlichen Schlüssel generieren kann (oft, nicht immer?). Hier muss es noch einen technischen Aspekt geben, der mir völlig unbekannt ist, denn warum kann ich dann aus einem öffentlichen Schlüssel nicht den privaten generieren?
Vermutlich irgendwas mit Mathematik. 😉
Weil dann das Konzept der asymmetrischen Verschlüsselung hinfällig wäre.
Ob es inhärent ist, dass man bei asymmetrischen Verschlüsselungen den öffentlichen aus privaten Schlüssel generieren kann, oder ob das vom verwendeten Algorithmus abhängt, kann ich nicht sagen-.
Klar. Mich wundert es nur, aber so ist es halt. Wirklich verstehen würde ich es vermutlich eh nicht. Ich kann in beide Richtungen verschlüsseln und trotzdem ist die Verschlüsselung sicher. Letzteres hat mich gedanklich überfordert.
