GT 650M DDR3 - der VRam lässt sich extrem gut übertakten

[Rickmer]

Ich habe hier einen Laptop mit einer GT650M ausgerüstet mit dem langsameren DDR3-Speicher.

Ab Werk taktet dieser mit 900MHz.
Eine Übertaktung um 200MHz (auf 1100, also 22% erhöht) scheint soweit komplett stabil zu sein. (In Crysis 2 und in World of Tanks ausprobiert)
Übertakten um 250MHz schien zumindest kurzfristig stabil in Crysis 2
Bei 300MHz hat es in Crysis 2 Bildfehler gegeben.

Da die GT650M mit DDR3 durch die Speicherbandbreite deutlich ausgebremst wird, hat sich das Übertakten um 200MHz auch direkt dadurch bemerkbar gemacht, dass ich von ~40fps auf ~47fps gekommen bin; ~22% RAM-OC haben also ein ~18% fps-Plus gebracht (jetzt ingame geschätzt, kein Bench).

Ich werde mich da genauer rantasten, aber so wie es aussieht kann ich den VRam stabil um ca. 25-30% übertakten, womit ich schneller wäre als eine als eine GT650M mit GDDR5 (wo der VRam 1000MHz taktet, warscheinlich damit sich die GTX660M besser absetzen kann).

Hat hier noch jemand Erfahrungen mit der Karte?

Der Core-Takt liegt bei bis zu 950MHz (mit Boost, 835MHz Basis). Den wollte ich erstmal nicht anrühren, da der Takt eh im Bios von der Temperatur abhängig ist und ich daher nicht glaube, dass sich hier viel machen lässt. Auch ist das VRam-Limit viel tragischer, da die GTX660M mit 835MHz Basistakt, gleich vielen Shadern und 2000MHz RAM-Takt teils deutlich schneller ist.

 

[Necareor]

In welchem Notebook steckt die Karte denn?

 

[Commander Alex]

Das mit der gleichen Bandbreite wie die GDDR5 Karte kommt aber nicht hin, DDR3 ist langsamer, da du hier den Takt mal zwei nimmst und bei GDDR5 mal vier, weil das Datentaktsignal die doppelte Frequenz wie bei DDR3 hat.

Ansonsten bestätigt das die Vermutung das die Karten von langsamen Speicher extrem ausgebremst werden.

 

[Necareor]

Also ich kann in meiner Notebook-Erfahrung auch sagen, dass VRam-Takterhöhungen immer sehr viel gebracht haben. Auch in der Temperatur hat sich das weniger bemerkbar gemacht als eine Core-Takterhöhung.

Allerdings beruht die Erfahrung auch nur auf einer 6600 GO, einer 8600M GT und der jetzigen 6770M ^^

 

[Rickmer]

Das mit der gleichen Bandbreite wie die GDDR5 Karte kommt aber nicht hin, DDR3 ist langsamer, da du hier den Takt mal zwei nimmst und bei GDDR5 mal vier, weil das Datentaktsignal die doppelte Frequenz wie bei DDR3 hat.

Nee, das ist so:

GT650M DDR3: 384 Shader @835MHz und DDR3 @ 900MHz
GT650M GDDR5: 384 Shader @ 745MHz und GDDR5 @ 1000MHz
GTX660M: 384 Shader @ 835MHz und GDDR5 @ 2000MHz
(Infos von Notebookcheck)

Der GDDR5 von der GT650M wird so von NVidia vorgegeben, warscheinlich damit sich die GTX660M besser absetzen kann.

 

[Commander Alex]

Passt so aber nicht, dann kommt man mit der Bandbreite nicht hin die z.B. bei GPUz berechnet wird ...

Die DDR3 (1800MHz effektiv) hat 28,8GB/s, die GDDR5 (4000MHz effektiv) hat 64GB/s

 

[Rickmer]

Stimmt, das ist wohl bei notebookcheck einfach nur missverständlich aufgeführt.

Naja, ich habe ein paar Benches laufen lassen im Heaven-Benchmark
(1366x768, moderate Tessellation, Shader High, 16x AF, 2x MSAA)

Ab Werk (950/900 MHz Core/VRam): 29,3 FPS (8,0 bis 64,0)
+0/+202 (950/1102 MHz Core/VRam): 32,7 FPS (18,4 bis 71,6)
+50/+246 (1000/1146 MHz Core/VRam): 34,1 FPS (21,7 bis 74,8) viele BILDFEHLER
+50/+217 (1000/1117 MHz Core/VRam): 34,1 FPS (19,9 bis 74,6) wenige BILDFEHLER, aber noch immer vorhanden
+99/+209 (1049/1109 MHz Core/VRam): 34,8 FPS (18,5 bis 75,8)

Für mich scheint es sich hier am meisten zu lohnen, die GPU um +50/+209 zu beschleunigen, da weiteres Übertakten der Core-Clock nicht viel bringt ohne die Speicherbandbreite zu verbessern und der Speicher sich nicht höher übertakten lässt ohne Bildfehler zu verursachen.

 

[fizzR]

Ich würde gerne auch ein paar OC Ergebnisse zusteuern von meiner GT 650M GDDR5,
aber mit welchem Tool hast du übertaktet? Bei meinem Dell hier scheint sich der Afterburner zu weigern.

Wäre ein Inspiron 17r mit i7-3630QM 2.4GHz und hat der 650M 2gb GDDR5.

Danke

 

[Rickmer]

Ich habe Version 2.2.5 Beta 1 von MSI Afterburner verwendet.

Verändern kann ich hierbei Core Clock und Memory Clock. Core Voltage, Power Limit und Fan Speed sind nicht verfügbar.

Es handelt sich hierbei um den Medion Akoya P6816 (MD 99040), ich hatte den bei Aldi als Restposten für 500 Euro ergattert

 

[Zensei]

Hallo!

Habe nun auch ein NB mit der langsamen (GDDR3) 650er, per afterburner das ich von hier runtergeladen habe (aktuelle Version) kann ich ebenfalls den GPU Takt und den Speichertakt regeln. Wie bist du denn auf diese Werte gekommen Rickmer? Steht da irgendeine Logik dahinter die ich nicht kenne oder war das nur zufall?

Meine 650er läuft momentan auf 1000 MHz sowohl GPU als auch Speicher Takt, also +50/+100, bei mehr bekomm ich bei Skyrim Bildfehler. Scheint auch wirklich viel zu bringen, habe im schnitt (subjektiv, nicht gebencht) 5-10 fps mehr rausholen können bei 1366x768 High Preset. Also von 35 min fps auf ~43 hoch, was sich imo schon bemerkbar macht.

Gibts dazu eigentlich irgendwas zu beachten, außer jetzt das dir die Karte nicht abfackelt? Muss man da bestimmte Regeln beachten, beim GPU/Speicher übertakten? Scheint eigentlich Problemlos zu laufen, solang man in einem gewissen Ramen bleibt. Übertaktet kommt meine GPU auf maximal 63°.

Liebe Grüße,
Zensei

 

[reinhardrudi]

hi
hab auch ne 650 DDR3 version.
MSI Afterburner zeigt aber keine taktraten an , wenn ich den schiebe regler nach rechts verschiebe steht da nur +15 oda so,je nach wie weit ich regle.
bei euch auch so??

mfg