GTX 1080 FTW/i7-4770k vs. GTX 1070FTW/i5-6600k [FURMARK]

polskaesc

Cadet 3rd Year
Registriert
Juli 2013
Beiträge
52
Moin Community,

ich weiß jetzt nicht genau ob dieses Thema hierher gehört. Aber es geht auch um Benchmarks
Es geht um die Testergebnisse von Furmark 1.18.1.

Leider stößt es bei mir leicht auf, wenn ich meine Ergebnisse einsehe.
Irgendwas scheint nicht zu stimmen. Vllt könnt ihr mir auf die Sprünge helfen.

Und zwar habe ich mir vor ca. 1 Monat eine GTX 1080 EVGA FTW gekauft.

Eingebaut in dieses vorhandene System:

CPU - Intel Core i7 4770K @ 3.50GHz
Kühler - Noctua NH-D15
GPU - 8GB NVIDIA GeForce GTX 1080 (EVGA)
RAM - 16 GB Dual Kanal DDR3 @ 799MHz
Mainboard - ASRock Z87 Pro3
OS - Windows 8.1 64-bit


Sollte soweit auch einwandfrei funktionieren oder gibt es Potenzial das irgendwas nicht wirklich miteinander harmoniert?

Fakt ist dieser, dass ein Kollege von mir sich jetzt vor 1-2 Tagen einen Rechner zusammengestellt hat der folgende Komponenten beinhaltet.

CPU - i5 6600k
Kühler - Noctua NH-D15
GPU - 8GB NVIDIA GeForce GTX 1070 (EVGA)
RAM - 16 GB Dual Kanal DDR4


Meine Furmark Test von 1080p Preset = 4267 Punkte - AVG - 72 FPS
Sein Furmark Test von 1080p Preset = 6036 Punkte - AVG - 100 FPS

Screenshots können nachgereicht werden, falls welche benötigt werden.

Auf dieser Seite
http://www.ozone3d.net/gpudb/score.php?which=308416

erreicht sogar eine GTX 980 mehr Punkte als mein System *thats weird*

Hoffe ihr könnt mir in irgendeiner weise auf die Sprünge helfen.
Ist relativ komisch, natürlich ist sein System nicht viel schlechter, nur haben wir uns beide dahingehend gewundert.

Laut CPU/GPU Benchmarks sind ja seine Komponenten im Vergleich ein Tick schwächer

Vielen dank für eure Aufmerksamkeit
 
GPU Takt während Furmark ansehen. Furmark sollte das anzeigen.
 
@HominiLupus

Also der Takt läuft bei 1960-1980 Mhz und der Speicher bei 5005 Mhz
http://screenshot.sh/oAdrtjuEaYpjQ

@kidlon - habt ihr es dann auch gefixt bekommen.
Ich sage mal wenn mein System wenigstens gleichauf wäre mit seinem, aber ist es nicht und das sogar sehr deutlich :P
 
Naja, es lief bei ihm schon flotter als er stärkeren RAM gekauft hat und dieser im Dual Channel lief.

Wir hingen halt @ Full HD fast immer im CPU Limit.
 
Andere Tests machen (Spiele, Benchmarks, etc) und nicht nur auf einem Testergebnis ausruhen. Vllt. beißt sich Furmark mit einem Treiber deines Systems oder drosselt deine Karte, weil sie zu warm wird oder oder.

Ich würde definitiv erst andere Szenarien betrachten und schauen, ob die Differenz dort auch besteht.
 
@Held213

werde ich soweit ausführen - aktuell mal den Test von Kindlon durchführen.
Und evtl dann noch 3d Mark mal schauen.

Ist aber schon merkwürdig dieser unterschied oder?

Ob das evtl doch an meinen anderen Komponenten liegen mag?

lg
 
Ist schon komisch, kannst eigentlich nur schauen, ob alle Komponenten wirklich richtig laufen.

CPU -> taktet hoch? Hält den Takt? Werden alle Kerne genutzt? HT an/aus?
GPU -> taktet hoch? Hält den Takt?
RAM -> Takt ok? Wirklich Dual Channel?

Oder läuft ein Prozess im Hintergrund, der Performance zieht?
 
1080p preset: SCORE:3145 points (52 FPS, 60000 ms)

System siehe Sig. Denke du läufst in ein CPU Limit. Hab nur ne alte 680GTX mit OC.
Aber so ist das nichts wert am besten ein GPU lastiges Spiel testen mit und MSI Afterburner beobachten was der so logt wenn ihr die selben Settings fahrt.
 
@matraj

Meine CPU läuft stabil bei 3.9 GHZ bei allen Cores
http://screenshot.sh/m8ZZq4Tr4rr3w

Meine Graka läuft Konstant bei ca. 1960-1990 MHZ bei 5005 MHZ Speicher

Mein Ram läuft im Dual Channel. Ist es falsch?

@Kindol

habe mal dein Benchmark durchlaufen lassen mit gleichen Settings.

Ergbnis

http://screenshot.sh/n8jX1bGXtTAH2

Eine Frage direkt am Rande - wieso wird bei mir bei GPU Model Intel HD Graphics 4600 angezeigt
und bei der GTX 1080 nur 4095mb?

lg
Ergänzung ()

Ich kann das irgendwie nicht wirklich nachvollziehen :mad:

Was könnte an meinem System falsch laufen ist die Frage.
Da ist aber mein Wissen nur begrenzt um genaueres herauszufinden.
Ergänzung ()

kleiner Nachtrag - jetzt habe ich mal Intel Graphics deinstalliert - aber leider ohne Erfolg.
http://screenshot.sh/m9gdof0NJg0Eq

Habe desweiteren zwei weitere Monitore deaktivert und nur auf einem laufen lassen.
Leider auch nicht wirklich erfolgreich.

Meint ihr evtl ich müsste beim Ram oder Mainboard nachbessern?
Ich kann es mir nicht vorstellen,das es am CPU liegen könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst mal was GPU intensives Testen, welches deine Grafikkarte immer und überall zu 99% auslasten kann. Wenn du dem CPU Limit entkommen willst, brauchst du ein besseres System...

Ein automatisierter Spielebenchmark in UHD wäre hilfreich.
 
@ODST

Meinst du jetzt explizit nur mein CPU oder auch RAM und Mainboard?
Denke nicht das die CPU so schlecht ist oder irre ich mich da?
Mein Kollege hat nur ein i5 - 6600 der in Benchmarks minimal schwächer ist.

Also glaubt ihr, dass meine Graka bei den normalen Benchmarks nicht ausgereizt wird und somit die Endergebnisse ein verzerrtes Bild darstellen?

lg
 
Die Rohleistung eines 4770K sollte schon besser sein, wie bei einem i5 6600K. Nun kann es vorkommen, dass die Single-Core Leistung je nach Anwendung wichtiger ist und der i5 somit davon zieht. Ich will dir nicht zu einem teuren Systemwechsel raten. Versuche doch zuerst realitätsnahe Tests durchzuführen, sodass die Grafikkarte besser belastet wird.

Kann es sein, dass dein Kollege Windows 10 nutzt?

Schau dir mal dieses Videos an:

Core i5 6600K 4.5GHz Overclock Skylake Benchmarks vs i7 4790K/ i7 3770K
https://www.youtube.com/watch?v=JWxncqbe1H8
 
@ODST

Sehr interessantes Video - heftig was man mit OC wirklich erreichen kann.
Nur kommt das bei uns beiden nicht wirklich in Frage :P - denn wir besitzen das Fachwissen nicht um sowas umsetzen zu können.

Könnte ein System wirklich solch Unterschiede bewirken? Er nutzt Windows 10 ja.
 
Fachwissen? Das sind nicht mal 5 Bios Einstellungen. Das Austesten kann man auch bequem gestalten.

Ich nehme den 3D Mark Firestrike für Gegentests.

Ich muss zB. im Grafiktreiber die Leistung auf Maximal umstellen und die Energiesparoptionen auf Höchstleistung. Der PCI-E sollte per GPU Z Test in 3.0 laufen. Per GPU-Z im Hintergrund läßt sich bequem feststellen, ob die Karte wegen Temperatur drosselt.


Windows 10 + Anniversary waren doch eine Vorraussetzung für die 1000er Geforce Serie.
 
Ich werde dann erst mal Windows 10 drauf spielen.
Schauen ob es vllt. kleine Änderungen gibt, wenn es als Voraussetzung gilt.

Aber im Grunde kann ich mir nicht erklären - wieso mein Setup in vielen Belangen deutlich schlechter abschneidet, als bei manch anderem mit gleichen bzw schlechteren Setup.

Unbegreiflich sowas.

Danke erstmal
 
Zurück
Oben