Gtx 295 Performance Edition

[IAlperI]

Hab heute GPU-Z angeschmiessen und musste feststellen,
das nur eine von den 2 GPU`s wie beschrieben auf der Edel-Graka Seite getacktet ist.
Die andere läuft auf normal Takt.
Ist das so inordnung?
Also 1ste GPU normal Takt & 2te GPU getunter Takt?
Müssen nicht beide GPU`s getunt werden um die versprochene Mehrleistung
zuerbringen?

 

[Abzug86]

Hm, soviel ich weiß bringt die Übertaktung einer Multi-GPU Karte nur etwas, wenn beide GPU's exakt gleich stark übertaktet sind....

 

[Sublogics]

starte erstmal eine 3D-Anwendung und messe dann im Hintergrund die Taktraten. GPU-Z is bei den Taktraten etwas buggy...

 

[flowoelbeling]

Sind auf der GTX295 nicht zwei verschiedene Chips verbaut (im Prinzip GTX280 und GTX 260 in 55nm)??? Kann das was damit zu tun haben, oder erinnere ich mich da falsch?

 

[optixx]

ja du erinnerst dich falsch ^^

 

[flowoelbeling]

Stimmt. Mein Fehler - der eine Satz "Damit ist die GeForce GTX 295 also eine Mischung aus zwei „GeForce GTX 280“- und „GeForce GTX 260“-Karten." von CB hatte sich bei mir eingebrannt....Bezog sich aber auf das beschnittene Speicherinterface...
Egal. Ich habe mir gerade die GTX 285 von Edel.Grafikkarten bestellt und warte schon ungeduldig *freu*

 

[nick2503]

Eigentlich ist damit gemeint, das es zwei GTX 260² Chips sind, mit dem Speicherinterface und der Speichermenge der GTX 260 und den Taktraten sowie den 240 Shadereinheiten der GTX 280. Also alles sehr gut gemischt.

Zum Thema. Im SLI wird eigentlich immer die Taktrate der niedriger getakteten Karte genommen. Deshalb kann man auch eine normale und eine von Werk übertaktete Karte verwenden. Die OC Karte läuft dann halt auf den Taktraten der normalen.

Bei der GTX 295 müsste es hingegen so sein, das beide so oder so, die gleiche Taktrate haben. Wenn man sie übertaktet, sollten beide Karten die selbe Taktfrequenz erhalten.

Aber hier kann es echt noch sein, das GPU-Z die GTX295 noch nicht ganz unterstützt und es noch falsch ausliest.

 

[mmic29]

Schmeiss einfach den Rivatuner an, dort ins Hardware-monitoring gehen ("Lupensymbol"). Dieser zeigt die Taktraten auf jeden Fall korrekt an, nutze ihn selbst bei meiner GTX.

 

[IAlperI]

@mmic29

Hab Rivatuner mal genutzt und hier das ergebniss :
Display adapter information

GPU0

$0000000000 Description : NVIDIA GeForce GTX 295
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 05e0
$0000000003 Location : bus 6, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : PCIE
$000000000f PCIE link width : 16x supported, 16x selected
$0000000009 Base address 0 : f6000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : c0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : none
$000000000c Base address 3 : f4000000 (memory range)
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : 0000cc00 (I/O range)
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : G100/GT200 revision B1 (240sp)
$0100000001 Hardwired ID : 05e0 (ROM strapped to 05e0)
$0100000002 Memory bus : 448-bit
$0100000003 Memory type : DDR3 (RAM configuration 00)
$0100000004 Memory amount : 917504KB
$0100000100 Core clock domain 0 : 300.856MHz
$0100000101 Core clock domain 1 : 601.712MHz
$0100000006 Memory clock : 100.000MHz (200.000MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz

------------------------------------------------------------------------------------------------

GPU01

Display adapter information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce GTX 295
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 05e0
$0000000003 Location : bus 5, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : PCIE
$000000000f PCIE link width : 16x supported, 16x selected
$0000000009 Base address 0 : f3000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : b0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : none
$000000000c Base address 3 : f0000000 (memory range)
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : 0000bc00 (I/O range)
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : G100/GT200 revision B1 (240sp)
$0100000001 Hardwired ID : 05e0 (ROM strapped to 05e0)
$0100000002 Memory bus : 448-bit
$0100000003 Memory type : DDR3 (RAM configuration 00)
$0100000004 Memory amount : 917504KB
$0100000100 Core clock domain 0 : 300.856MHz
$0100000101 Core clock domain 1 : 601.712MHz
$0100000006 Memory clock : 100.000MHz (200.000MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz

Sieht doch gleich aus, oder???

2 Frage wäre dann noch,
ob die Karte tatsächlich getunet ist.
Nimm mal deine als Vergleich bitte!

 

[mmic29]

Das sind jetzt aber die idle-Werte, also wenn die Karte sich im Desktop-Betrieb runtergetaktet hat (zu erkennen an 300MHz core-, 100MHz-Speichertakt).
Du musst einfach das Lupensymbol (siehe unten) anklicken, dann sollte es so wie unten rechts aussehen. Danach eine 3D-Anwendung starten, dann siehst Du, auf welchen Taktraten Deine Karte tatsächlich läuft.

Mfg

 

[IAlperI]

@ mmic29




Hab FarCry 2 als 3D Anwendung benutzt!?

 

[Rollensatz]

sieht so aus als ob nur 1 GPU übertaktet ist...

 

[IAlperI]

Genau, das mein ich ja!
Nun ist aber die Frage, ob das so Korrekt ist?
Bremst die eine GPU die andere dadurch nicht aus,
so das die eine "Nichtgetunte GPU" die "Getunte GPU" wieder auf den normalen Tackt ausbremst?
Ist doch bei SLI so, das die Stärkere Karte auf die Schwächere runtergetacktet wird.

 

[mmic29]

Das ist allerdings wirklich kurios. Wenn ich meine GTX mittels Rivatuner übertaktet, sind beide Karteneinheiten gleichermaßen davon betroffen, d.h. die Taktraten werden überall erhöht (beide cores, beide VRAMs etc.). Da stimmt was nicht. Würde mal Edelgrafikkarten kontaktieren. Vielleicht haben die ein fehlerhaftes BIOS auf die Karte geflasht. Normal ist das jedenfalls nicht.
Und ja, Du hast Recht: sollte wirklich eine GPU mit Standardtakt laufen, bremst diese die andere aus.

Mfg

 

[IAlperI]

Hab Edel-Grafikkarten.de mal ne Mail geschickt, mit verweiss auf diesen Thread.
Bin mal gespannt!?

 

[IAlperI]

Sorry hat länger gedauert...
fazit Graka zurück und niemer bei Edelgrafik einkauf!?

 

[Rollensatz]

so hard würde ich nicht mit "Edelgrafikkarten" umgehen, wichtiger ist wie schnell und ohne murren sie die 295gtx wieder zurückgenommen haben - wenn es da Probleme gab dann kann man schreiben das man dort nicht mehr einkaufen will.

Denn Fehler passieren bei jedem Hersteller egal in welchem Bereich, wichtig ist dann nur die schnell und Kundenfreundlich Diese dann agiert.

 

[mmic29]

Ich denke auch, dass solche Fehler passieren können. Blöd ist es halt nur für den Konsumenten, wenn dieser das Problem nicht entdeckt und dadurch seine Grafikkarte mit angezogener Handbremse läuft .

 

[IAlperI]

Ist ja richtig, dass man nicht so hart urteilen soll.
Aber ich bin so einer der nicht in Spezialläden nochmals einkauft,
wo er "defektes" gleich beim erstenmal bekommt. ( Defekt = es wurde eine "getunte" verkauft, die nicht richtig konfiguriert wurde )
Wenns beim 2ten oder 3ten mal passiert wäre, ok.
Und so mancher, macht sich nicht die müh nachzuschauen ( gpu-z,riverturner, benches nach benches ) ob die Graka auch leistet was versprochen wird.
Desweiteren steht auf deren Site, das alle Produkte einen 24std Test meistern müssen, bevor sie versendet werden!

Und der Lösungsvorschlag von denen :

Erst Benchen im jetzigen ( getunten zustand ) machen.
Und danach " runtertakten " und beide Benches vergleichen.
Hat mich doch sehr beunruhigt.

 

[Rollensatz]

Erst Benchen im jetzigen ( getunten zustand ) machen.
Und danach " runtertakten " und beide Benches vergleichen.
Hat mich doch sehr beunruhigt.

Seltsamer Lösungsvorschlag in der Tat.