Gtx 480 vs hd 6950 @ 6970

B

Bias

Gast
Hey

Hab da mal ne frage da ich bei Google nicht wirklich was gefunden habe

ich hab meine GTX 480 unter Wasser und läuft auch sehr Flot bei 900 mhz
nun hab ich auch eine HD 6950 zuliegen die das Bios von 6970 drauf hat.

Meine Frage ist nun ist die 6950 wirklich son Hitzkopf wo sie im Idle mal gut 46°C hat und unter Last mal 90 bis 94°C und ist die Wirklich so doll langsamer wie die GTX 480??

Danke für die Auskunft und Antworten


mfg
 
danke für die Links
da Liegt die 480 ja vorne und vorallem wenn sie mit 850 bzw mit 900 mhz läuft
 
ja mit denn normalem taktraten meine läuft zur zeit bei 900 mhz sollte sie gleich sein mit der 580 oder 570
naja und hitzkopf die 6950 macht bei bf3 mal locker 88°C
 
ja die 6950 bzw 6970 ist besser als die gtx 480. wo hast du das mit den Temperaturen eigentlich gelesen?
88° sind doch noch nicht sooo viel.
 
ausgelesen mit msi afterburnner (bei mir aufen bildschrim )

mh das die besser sein soll konnte ich im heaven bench nicht feststellen und auch in bf3 nicht wirklich
 
der erste Link hat keine GTX480 und den zweiten Link habe ich nochmal gepostet - keine Ahnung was Du gelesen hast!?!

Und das die GTX 480 ein abartiger Stromfresser war, ist langläufig bekannt!
Willst Du es nochmal schriftlich?
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...geforce-gtx-480-im-test-nvidias-comeback.html
http://www.geeks3d.com/20100414/power-consumption-of-two-gtx-480-in-sli-with-furmark-and-3dmark03/
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_SLI/26.html
https://www.computerbase.de/2010-03/test-nvidia-geforce-gtx-480/26/

Was soll die Frage überhaupt? Du vergleichst doch nicht ernsthaft die Temperaturen einer wassergekühlten Karte mit einer luftgekühlten oder?
 
ob die nur mehr strom fressen oder nicht das mir egal...
mir geht es halt um der Leistung und nicht um denn Stromverbrauch

die Temps sind auch erst mal nebensächlich... das mir Klar das die GTX da anders ist hatte aber auch vorher Lüftkühler drauf

mir gehts um die Leistung da ich bei bf3 mit der 6950 i was bei 30 FPS rum taumel und die GTX da schneller ist
 
naja schon klar, eine 480 GTX wassergekühlt zwischen 850 und 900Mhz (Standard war meine ich so 700Mhz) wird natürlich eine normal getaktete 6950 (oder ist es jetzt schon ne 6970) um ein paar Prozent in die Tasche stecken... unsymmetrische Vergleiche zwischen standard getakteten Karten und deftigen OC-Karten haben aber immer was von der alten Äpfel-Birnen Problematik.
 
Also du vergleichst eine bis ans Limit getaktete wassergekühlte Karte, mit einer HD 6950@6970.

Deine GTX 480 ist auf jeden Fall der Hitzkopf unter den beiden, wenn du die HD 6970 unter Wasser setzt, sollte da noch oc Spielraum sein, dann kannst du sie vergleichen und die HD 6970 wird wahrscheinlich gleichschnell evt sogar schneller sein (je nachdem wie viel oc geht) und weniger verbrauchen.

Der vergleich der temps hinkt momentan auf jeden Fall :rolleyes:
 
die Temps sind ja auch erst mal egal lassen wir die mal

ich hab die GTX480 mit der 6950 ohne OC in Havenbench verglichen auch da ist die GTX schneller -.-

ach man verkauf ich die GTX oder die HD6950 ?!?!?!
 
ach ne die hatte ich schon :D

ich könnte für 100 noch ne zweite 6950 genau die selbe :D crossfire wäre auch nett
 
das doofe ist halt das ich mir denn wieder wakü besorgen muss :D
weil sonst bekommst ja ein an der waffel
 
Ach Crossfire lohnt sich nicht. Entweder beide verkaufen und ne 7970 und glücklich sein. Oder einfach die 6950 nutzen und die Gtx480 verkaufne.
 
Zurück
Oben