Damien White
Banned
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 10.656
Moin,
in Vorbereitung auf Black Friday hatte ich mich zu diversen Displaytypen belesen oder Reviews auf Youtube angesehen. Da ich am Ende daraus nicht wirklich schlau geworden bin ging ich in den nächsten Mediamarkt um mir ein besseres Bild zu machen.
Das hat am Ende für mehr Verwirrung gesorgt.
Vor Ort sind mir vor allem zwei Monitore aufgefallen:
https://geizhals.de/samsung-c32h711-lc32h711qeuxen-a1603032.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/hp-envy-27s-y6k73aa-a1552277.html?hloc=at&hloc=de
Nach dem was ich so bisher mitbekommen habe ist Quantum Dot prinzipiell eine gute Sache und je nach Sichtweise besser oder schlechter als IPS. Bei Mediamarkt ist mit der Monitor hingegen durch seine maximal 15 FPS aufgefallen, die er mit dem "Werbefilmchen" hatte, welches auf allen Displays lief, zumal seine Bildqualität um Welten schlechter war als sogar die von den billigen TN Monitoren.
Der HP wiederum hatte ein ernsthaft wahnsinniges Bild, aber ich kann in seinem Datenblatt nicht erkennen, warum.
Ich hatte mich jetzt wieder hingesetzt, bei Geizhals verglichen und dachte, die Antwort liegt in der Farbtiefe und dem abgedeckten Farbraum. Dabei sind mir dann, auszugsweise, folgende Monitore aufgefallen:
Der HP
https://geizhals.de/hp-envy-27s-y6k73aa-a1552277.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/benq-ew3270zl-9h-lfrlb-qbe-a1545833.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/philips-e-line-328e9fjab-a1835821.html?hloc=at&hloc=de
Welcher ist da jetzt praktisch der bessere? Wie kann man >100% eines Farbraumes abdecken? Macht es überhaupt einen Unterschied ob 8 Bit und 10 Bit? Warum sind Quantum Dots so eigenartig? Ist das nur ein Marketinggag?
Schlussendlich sehen von den Datenblättern alle Monitore eigentlich identisch aus, für 300-400€ bekommt man sowohl TN als auch IPS, VA und Quantum Dot. Abgesehen von 144hz, Free-sync/G-sync etc. , gibt es bei preiswerten Monitoren überhaupt einen Unterschied?
Besten Dank im Voraus!
in Vorbereitung auf Black Friday hatte ich mich zu diversen Displaytypen belesen oder Reviews auf Youtube angesehen. Da ich am Ende daraus nicht wirklich schlau geworden bin ging ich in den nächsten Mediamarkt um mir ein besseres Bild zu machen.
Das hat am Ende für mehr Verwirrung gesorgt.
Vor Ort sind mir vor allem zwei Monitore aufgefallen:
https://geizhals.de/samsung-c32h711-lc32h711qeuxen-a1603032.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/hp-envy-27s-y6k73aa-a1552277.html?hloc=at&hloc=de
Nach dem was ich so bisher mitbekommen habe ist Quantum Dot prinzipiell eine gute Sache und je nach Sichtweise besser oder schlechter als IPS. Bei Mediamarkt ist mit der Monitor hingegen durch seine maximal 15 FPS aufgefallen, die er mit dem "Werbefilmchen" hatte, welches auf allen Displays lief, zumal seine Bildqualität um Welten schlechter war als sogar die von den billigen TN Monitoren.
Der HP wiederum hatte ein ernsthaft wahnsinniges Bild, aber ich kann in seinem Datenblatt nicht erkennen, warum.
Ich hatte mich jetzt wieder hingesetzt, bei Geizhals verglichen und dachte, die Antwort liegt in der Farbtiefe und dem abgedeckten Farbraum. Dabei sind mir dann, auszugsweise, folgende Monitore aufgefallen:
Der HP
https://geizhals.de/hp-envy-27s-y6k73aa-a1552277.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/benq-ew3270zl-9h-lfrlb-qbe-a1545833.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/philips-e-line-328e9fjab-a1835821.html?hloc=at&hloc=de
Welcher ist da jetzt praktisch der bessere? Wie kann man >100% eines Farbraumes abdecken? Macht es überhaupt einen Unterschied ob 8 Bit und 10 Bit? Warum sind Quantum Dots so eigenartig? Ist das nur ein Marketinggag?
Schlussendlich sehen von den Datenblättern alle Monitore eigentlich identisch aus, für 300-400€ bekommt man sowohl TN als auch IPS, VA und Quantum Dot. Abgesehen von 144hz, Free-sync/G-sync etc. , gibt es bei preiswerten Monitoren überhaupt einen Unterschied?
Besten Dank im Voraus!