günstige 4K-Aufrüstung mit geringem Idle-Verbrauch OC non-K Freesync RX 480 i5

angHell

Commander
Registriert
Aug. 2008
Beiträge
2.247
Hey,

da ich mir nen 4k (UHD) Monitor gekauft habe und nun seit langem mal wieder etwas spielen will, muss ich nun endlich mal meinen PC aufrüsten.

Wichtig wäre, dass es möglichst günstig bleibt, sparsam im idle/Video-Betrieb ist, OC nicht ausschließt.

Falls OC mit den non-K-Modellen nur mit Abschaltung des Runtertaktens im idle geht, wie ich in einem Test las, dass bei K-Modellen aber nicht der Fall ist, würde ich wohl auch ein K-Modell nehmen, sonst würde ich das Geld lieber sparen.

Ursprünglich wollte ich ja eine GTX 1070 nehmen, auch wegen SSAA, aber wegen Freesync dachte ich nun doch ernsthaft über eine RX480 nach, auch hier soll OC möglich sein, auch wenn ich das nciht übertreiben will und erstmal auch nicht am Vcore drehen will. Ist das richtig, dass ich bei den AM-Karten derzeit überhaupt keine Möglichkeit mehr habe, SSAA zu aktivieren? Gibt es AAA noch? Das fände ich beides sehr ärgerlich, weil es ja das Flimmern, Alphatests... behebt. Die Post-Processing-Filter haben ja imemr deutliche Nachteile. Daher vielleicht doch lieber ne 1070? :-/ Tearing sollte ja dann hoffentlich nicht mehr so schlimm sein, mit ner größeren Karte, oder? So jedenfalls mein spärliches Wissen, konnte vsync nie leiden hatte aber auch nie große tearing Probleme, jetzt mit dem 4k-Monitor sieht das derzeit leider anders aus, aber auch nur bei manchen spielen.

Der PC soll möglichst lange halten (siehe mein System, mit dem ich Far Cry 3 derzeit mit durchschnittlich 35 fps spiele, ohne ambient Occlusion und mittleren Schatten, Rest auf Ultra! Natürlich habe ich auch Einbrüche, Skyrim läuft mit altem HD-Pack bei 45 fps in der Auflösung) Meine Framraten Ansprüche sind nciht so hoch, spiele auch ältere Spiele, spiele eh eher mit rum als das ich wirklich spiele, zu min. 95% der Zeit befindet sich der PC im idle! Spiele nur singleplayer und drehe die Grafik eh immer so hoch, dass die Frameraten üblicherweise deutlich unter 60 sinken.Naja, soweit nur allgemein.

Ne Graka kann ich später natürlich austauschen.

Außerdem hatte ich mir gerade ein 5m-Displayportkabel von Lindy gekauft, da der Bildschirm wandert, leider hat meine Karte nen minidisplyport, den keiner mehr hat, also entweder es zeigt mir jemand nen guten, günstigen miniDP zu DP Adapter für 4K/60 Hz oder ich kaufe mir wieder son Kabel, wobei ich fast zu letzterem tendiere.

Gedacht hatte ich bisher:

http://geizhals.de/msi-radeon-rx-480-gaming-x-8g-v341-003r-a1473074.html?v=k&hloc=at&hloc=de

Wegen OC wohl keine XFX, His oder Referenzkarten. Das Design gefällt mir, hat 100 mm Lüfter und ne sehr freie Slotblende, damit die Luft auch raus kann.

Alternativ kämen weil sie etwas günstiger sind die Sapphires in Frage:

http://geizhals.de/sapphire-nitro-r...1260-07-20g-a1473094.html?v=k&hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/sapphire-nitro-r...1260-01-20g-a1477778.html?v=k&hloc=at&hloc=de

Dass sie etwas lauter unter Last sind, ist für mich nciht so wild, hauptsache im idle ist es flüsterleise..

Die wäre zwar mit 6-Pin, könnte aber die Aufgabe dennoch erfüllen?

http://geizhals.de/powercolor-radeo...-480-8gbd5-3dhd-a1523978.html?hloc=at&hloc=de

Eins dieser boards:

http://geizhals.de/?cat=mbp4_1151&xf=319_DDR4-3200~489_2#xf_top

Wegen schnellerem Speicher möglich fürs OC und weil ich mindestens einen PCI Platz brauche für meine Soundkarte, der nicht mit der Graka kollidiert.

Einen dieser CPUs:

http://geizhals.de/intel-core-i5-6500-bx80662i56500-a1290386.html?hloc=de
http://geizhals.de/intel-core-i5-6600-bx80662i56600-a1290381.html?hloc=de

notfalls halt den:

http://geizhals.de/intel-core-i5-6600k-bx80662i56600k-a1290376.html?hloc=de

Ram dachte ich an sowas:
http://geizhals.de/mushkin-enhanced-redline-frostbyte-g3-dimm-kit-16gb-997205f-a1253269.html?hloc=de
http://geizhals.de/geil-evo-potenza-dimm-kit-16gb-gpr416gb3000c15dc-a1311912.html?hloc=de

Dachte außerdem an diesen Kühler:

http://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-bk009-a1184606.html

Bei Intel gibt es ja mWn kein Problem damit, die Richtung des Lüfters zu bestimmen, dass der CPU-Kühler halt den Luftstrom von vorne nach hinten unterstützt - evtl. mache ich wieder nen Scythe 800 drauf, da der laut Angaben mehr Luft schaufelt.
Der Kühler darf auf jeden Fall für mein Gehäuse nicht zu hoch sein! Ah, ich sehe gerade, dass der beQuiet laut Angaben bereits 1mm zu hoch ist. Ist das problematisch? Alternativen?

Ich hoffe, ich habe nichts vergessen, sonst fragt einfach nach.

Vielen Dank!
 
Auf welchen Settings möchtest du in 4k spielen? Tendenziell für 4k 100pro die 1070. Eine rx480 ist meistens zu schwach auf der Brust. Allerdings ist dies eigentlich die 1070 auch.
 
Deine Boardauswahl ist falsch. Stattdessen: http://geizhals.de/?cat=mbp4_1151&xf=317_Z170~489_2#xf_top Warum du aber 2 PCI Slots angegeben hast verstehe ich überhaupt nicht. Auch wenn die Auswahl dann nicht alzu anders ist.

Du musst eine K CPU nehmen oder kein Stromsparmechanismus funktioniert nach dem Übertakten.

RAM: niedrig und DDR4-3000. Also z.B. Vengeance LPX.

Der Pure Rock ist fürs Übertakten nicht wirklich geeignet. Bei 154mm Höhe maximal: ein Macho 120.

PS: Ach ja, BF1 hat mittlerweile gezeigt wie wichtig die Anzahl an Kernen mittlerweile geworden ist. Das wird definitiv zunehmen. Quadcores sind langsam aber sicher ein Auslaufmodell.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ TE:
niedrig -> ohne gartenzaun. die MBs nach nem bestimmten RAM-takt zu filtern ist hier mäßig sinnvoll. gibt auch Z170-MBs mit nur einem PCI-slot auf denen du deine SK problemlos unterbringen kannst. das Gigabyte GA-Z170XP-SLI fände ich hier recht attraktiv.

den RAM musst du mir mal zeigen der der graka im weg ist:D
 
Achso, oder dem Kühler? Irgendwas jedenfalls im Weg. Sli/CF kommt für mich nicht in Frage.
 
wenn dann dem kühler;)
musst ja kein SLI/CF nutzen nur weil das MB es kann. hat Intel-LAN, USB3.1 Typ-C und die anordnung der PCI-slots passt. günstiger mit Realtek-LAN und ohne SLI-fähigkeit: Gigabyte GA-Z170-HD3P. muss gestehen dass ich gerade aus gewohnheit auch auf den onboardsound geachtete hatte, welcher hier ja irrelevant ist:freak::D
 
Ich hatte übrigens vor, windows aus Zeitgründen erstmal nicht neuzuinstallieren. Gibt's da Erfahrungen?
Ergänzung ()

Soweit, so gut?

https://geizhals.de/?cat=WL-726590

Leider finde ich keinen guten Ram der verfügbar ist, noch irgendwelche Ideen?
Ergänzung ()

angHell schrieb:
Ich hatte übrigens vor, windows aus Zeitgründen erstmal nicht neuzuinstallieren. Gibt's da Erfahrungen?

Mag da jemand noch was zu sagen?
 
Nicht neu zu installieren, kann zu Problemen führen, vor allem durch alte Treiber. Es kann nicht garantiert werden, dass es funktioniert. Besser wäre es Windows gleich neu zu installieren.
 
Ok, ich werde es einfach mal probieren, wollte das System dann eigentlich erst mit ner SSD neu aufziehen, das aber aus Zeit- und Geldgründen erstmal nach hinten verschieben...
 
Für 4K würde ich Minimum die 1070 nehmen.


Und OS klonen bei geänderter Hardware halte ich für eine ganz schlechte Idee.
 
So, wollte nochmal kurz feedback geben, habe gestern nur mal nen paar Spiele getestet, neuinstallation war nötig und war leider etwas problembehaftet. Windows konnte auf jeden Fall gar nicht booten, hatte ich durhc die vielen integrierten Treiber anders erhofft, naja.

Ansich ist es schon ganz geil, dass ich für 4K eigentlich ne noch deutlich schnellere Graka bräuchte (v.a. als Grafikqualitätsfreak) ist klar, aber auch ne 1080 ist nicht schnell genug, also abwarten... Außerdem hatte ich andere Prioritäten, u.a. in den Preisvorstellungen.

Far Cry 3 sieht bspw. jetzt schon Hammer aus (volle Weitsicht, keine Unschärfe, mittleres oder hohes AO), tatsächlich ist aber ambient occlusion generell so mit der überfordernde Teil (war ja zu erwarten) bei 4K. NFS MW (13) muss ich leider auch das ambient occlusion auf Mittel stellen, läuft dann weitgehend mit 60 fps durchgehend, bricht aber selten bei bestimmten Lichtverhältnissen und weitsicht bis auf 20-30 fps ein. Müsste evtl. mal versuchen, dass Standard-SSAA/AA im Treiber zu deaktiveren. Crysis 3 läuft nur auf Mittel - dass werde ich wohl mal mit der übernächsten Grakageneration probieren. ;) Alles natürlich ohne AA und vsync.
Battlefield 3 habe ich nur den Anfang im Zug angesehen und hatte über 200 fps. Weiß nicht, wie sehr dass dann noch einbricht.

Ansonten finde ich 4K auf 28" schon geil, Kantenglättung an sich braucht man da nicht mehr, FLimemrn ist natürlich u.U. ein Problem, aber bei meinen spielen hatte ich da noch keine Probleme...

Soweit erstmal.
 
Zurück
Oben