guter sparsamer 24 Zoll TFT für Schwester

[t4mm3r]

Hallo Leute,

ich wollte meiner Schwester ein 24 Zoll TFT zum Geburtstag schenken.

Ich kenn mich leider nicht so aus, sollte einfach gute Farben haben, Stromsparend, günstig sein LED oder TN ?

LG W2443T oder BenQ G2420HD oder Samsung Syncmaster B2430L ?

Wäre über Ratschläge sehr dankbar

 

[schuckid]

Ich schau mich grad selber nach einem 24" um und habe diesen hier im Auge: BenQ BL2400PT

 

[tifa]

die mit LED sind auch TN

Samsung Syncmaster B2430L soll nicht schlecht sein

edit:

falls IPS Panel dann den DELL
http://geizhals.at/deutschland/a535718.html

aber 200 eus halt
du suchst bestimmt so um 150

 

[Kausalat]

Definiere bitte "günstig" und eventuelle Bedürfnisse deiner Schwester an einen Monitor.

 

[Bemme90]

Wenn es sparsam sein soll → LED (ca. halber Verbrauch)
TN Panel reicht sicherlich für deine Schwester

Alle LED Bildschirme

Mein Favorit

 

[ynfinity]

LED!=Panel (TN)
Also LED ist die Art der Hintergrundbeleuchtung und TN ist eine Art Panel. Das Panel bestimmt die Qualität der Farbwiedergabe sowie Blickwinkel. Wobei TN da das schlechteste aller verfügbaren Paneltypen ist. Allerdings auch das günstigste weshalb es für den Hausgebrauch das am meisten verbreitetste ist.

 

[de-ich]

bei den sparsamen LED muss man aber auch extrem aufpassen. Die benutzen meist Edge LED.
Dadurch ist die Ausleuchtung zumeist sehr schlecht.

Über LG LED Monitore hab ich da mal sowas gelesen.

 

[ando99]

Ich kann dir den empfehlen (ich hab den vorgänger der allerdings noch ohne LED ist)

http://geizhals.at/deutschland/a609433.html

Geeignet fürs Arbeiten, Film schauen(guter Schwarzwert), keine Blickwinkelabhängigkeit (insbesondere im vgl. zu TN-Panel) und (recht) niedriger Verbrauch 25-31W

 

[ynfinity]

die sind fast alle Edge LED, die Full LED TFTs sind deutlich teurer und es gibt nicht viele Modelle. Zudem sind auch nur die Edge LEDs dünn. Die Full LED sind deutlich dicker.

 

[ando99]

Achja und FullHD 1920x1080

 

[Martin.P]

Ich kann dir den empfehlen (ich hab den vorgänger der allerdings noch ohne LED ist)

http://geizhals.at/deutschland/a609433.html

Geeignet fürs Arbeiten, Film schauen(guter Schwarzwert), keine Blickwinkelabhängigkeit (insbesondere im vgl. zu TN-Panel) und (recht) niedriger Verbrauch 25-31W

Total lustig bist du, wenn du dir anschaust, im welchen Preisbereich die von ihm ausgesuchten TFTs sind befinden, wird er wohl kaum über 300€ zahlen wollen...

Und die einzig richtigen 24iger TFTs sind immer noch die 16:10. Und nicht diese .... FullHD.. marketing sch.... Es fehlt einfach an höhe bei den ach so tollen mit großer Schrift aufgeführten FullHD TFTs...
http://geizhals.at/deutschland/a361013.html

 

[ando99]

Total lustig bist du, wenn du dir anschaust, im welchen Preisbereich die von ihm ausgesuchten TFTs sind befinden, wird er wohl kaum über 300€ zahlen wollen...

Und die einzig richtigen 24iger TFTs sind immer noch die 16:10. Und nicht diese .... FullHD.. marketing sch.... Es fehlt einfach an höhe bei den ach so tollen mit großer Schrift aufgeführten FullHD TFTs...
http://geizhals.at/deutschland/a361013.html

Mir wär ja auch 1920x1200 lieber gewesen (hab den Vorgänger zum genannten), allerdings sind ISP und PVA Monitore dann noch teuerer und hat meinen Ansprüchen besser entsprochen als das 1200 Modell das ich im Auge hatte .

 

[Dunkelschwinge]

Samsung BX2450- super Bild, Preis ok, und 18 Watt im Betrieb. Standby nicht Messbar.

 

[BeezleBug]

Total lustig bist du, wenn du dir anschaust, im welchen Preisbereich die von ihm ausgesuchten TFTs sind befinden, wird er wohl kaum über 300€ zahlen wollen...

Und die einzig richtigen 24iger TFTs sind immer noch die 16:10. Und nicht diese .... FullHD.. marketing sch.... Es fehlt einfach an höhe bei den ach so tollen mit großer Schrift aufgeführten FullHD TFTs...
http://geizhals.at/deutschland/a361013.html

Jup da kann ich dir nur zustimmen. 16:10 ist eindeutig besser. Ein 22er 16:10 würde ich jedem 16:9 24er vorziehen
Der Samsung ist für den Preis die beste Wahl! so lange du nicht unbedingt HDMI willst.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p621019/pid/geizhals

 

[t4mm3r]

der Vorschlag von Martin.P gefällt mir ehrlich gesagt sehr gut, Preislich dachte ich auch so 150-190€ wobei die 10€ mehr auch nicht so schlimm wären

der Dell von tifa scheint auch sehr intressant zu sein http://geizhals.at/deutschland/a535718.html

Hauptsächlich wird meine Schwester Office/Spiele/und etwas Grafik nutzen Spiele unteranderem Sims 3 und neuwertige Rollenspiele wie zB Dragon Age 2 oder so

16:10 find ich persönlich auch viel besser da ich selbst vor einem 16:10 @ 1920x1200 sitze

Nun bleibt die Frage lieber den http://geizhals.at/deutschland/a361013.html oder den http://geizhals.at/deutschland/a535718.html der evt bessere Bilddarstellung hat

Oder ein normalen http://gh.de/a541048.html ?
Wobei der hier auch empfohlen wird (PCGH zB) http://geizhals.at/deutschland/a507967.html

Was würdet Ihr nehmen?

 

[Kausalat]

Ganz eindeutig den Dell . Das IPS-Panel spricht für sich. Es lohnt sich, ein paar Euro mehr für einen Monitor auszugeben, den man womöglich mehrere Computergenerationen über nutzt.

 

[t4mm3r]

vielen Dank für deine Absegnung, ich möchte nur paar Meinung lesen dann schlage ich zu meine Freunde