Halbe Leistung mit der Grafikkarte ASUS STRIX GTX 980 TI

Registriert
Dez. 2015
Beiträge
1
Hallo Leutz,

ich habe zu Weihnachten einen "Gamer"Pc geschenkt bekommen, welcher die unten genannten Leistungen aufweist.
Jedoch habe ich durch diverse Spiele festgestellt, dass die Leistung der angegebenen Leistung des PCs nicht gerecht wird.
Dadurch habe ich ein Benchmark Test (3D Mark FireStrike (standard)) durchgeführt um meinen Verdacht zu bestätigen und habe dadurch einen Score von ca 7300 bekommen.
Bei Spielen wie Battlefield 4 (max. Settings,1920x1080 60Hz, Auflösungsskala 200%) kommt es schon an seine Grenzen (es ruckelt) also was ist falsch?

Danke schonmal und wünsche euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr :)
 

Anhänge

Tja, da limitiert der FX 8370.
Übertakte den oder kauf einen Intel.

Mit etwas Pech taugt Dein Mainboard nicht um den AMD FX zu übertakten.

Die Graphikkarte in dem Rechner ist verschwendet. Und schön teuer wird die Kiste zwangsläufig auch gewesen sein.

P.S.: Wobei der FX mit etwas OC in BF4 auch ganz brauchbar laufen sollte. Gut, der RAM könnte schneller sein, aber sicher dass Du kein Einstellungsproblem hast? Wer hat die Kiste denn eingerichtet?
 
Zuletzt bearbeitet:
was erwartest du auch bitte? bei 2 facher anzahl an zu berechnenden pixeln....

Mach die auflösungsskala mal auf 100 prozent (visuell siehst du wenig bis gar keinen unterschied und bekommst ENORMEN leistungsschub!)

Edit: lad dir mal unigine heaven 4.0 runter und gib mal die daten durch im "extreme" preset....
 
bazooExcalibur schrieb:
also wenn man schon ne ASUS STRIX GTX 980 TI verbaut hat, solltem an mindestens nen Intel Core i5 2500K, i5 4670k oder Intel Core i7-6700K verbaut haben um diese auch auszureizen

hmmm bei meinem 6, fast 7 jahre alten I7 der ersten generation kommt immer noch die karte ins limit vor meinem prozz ;) so zu verallgemeinern ist das nicht! Kommt immer auf die grafiksettings an!
 
Welches BIOS ist installiert und welches Netzteil wurde verbaut? Mit 450 oder 'nem 550Watt Netzteil brauchst Du da erst gar nicht anzufangen!
 
ja in der Regel Recht hast du schon, klar kann man mit den Grafiksettings ne menge FPS rausholen, bzw einige sachen Deaktivieren. Aber die Karte ist nicht billig GTX 980 TI, und ich finde wenn man schon so eine Teure Karte verbaut sollte man auch dementsprechend auch ne Spitzen CPU verbaun.

Also so sehe ich das, da hätte man auch ne Normale GTX 980 verbauen können und über 200€ gespart.
 
@Bazoo: Denke das wird nen "ebaygamer" pc sein den unerfahrene gekauft haben!

Allerdings bei den settings die er erwähnt macht auch mal ne 980Ti schlapp 200% scale in BF mit allem gedöns eingeschaltet frisst ordentlich leistung!

Kann meinen i7 sogar mit 2 GHZ laufen lassen und manche games bringen die karte dauerhaft auf 99% last
 
Todesstern mit Trabbi-Antrieb

Das hier ist nur die Spitze des Eisbergs. Wenn man nur die CPU-Intensiven Games nimmt ist es noch viel krasser.
https://www.computerbase.de/artikel...e.89909/#diagramm-gesamtrating-spiele-full-hd

60% hinterm i7-6700K in GTA V
https://www.computerbase.de/artikel...-4690-test.51527/seite-3#diagramm-gta-v-1080p

Nebenbei, der mit 65Watt sehr sparsame i5-5675C hat zwischenzeitlich nur 200,- gekostet.
Der FX8370 frisst 3x soviel Watt und ist viel schlapper.
_____________________________________________________________________________________
Vorschlag:
zukunftssicher 8 Threads auch in Zukunft mit DirectX 12

Mainboards ab 50,-
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&v=k&hloc=de&bl1_id=30&sort=r&xf=2387_1#gh_filterbox

Vorschlag CPU:
1.
235,- wie i5-4590 aber mit Hyperthreading auf 8 Threads
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html?v=k&hloc=de

2.
260,- jeweils in allen Lagen 100 MHz mehr (im GTA V Link in Tabelle vorhanden)
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html?v=k&hloc=de

3.
310,- etwa so schnell wieder i5-6600K im GTA V Test (hat aber 8 Threads)
http://geizhals.de/intel-core-i7-4790-bx80646i74790-a1050223.html?v=k&hloc=de
 
Laut Anand schafft die 980 ti ca. 56fps im Singleplayer von BF4 in 4k max.
Im Multiplayer soll es bis auf die Hälfte droppen können, dh. 28fps, was nicht mehr flüssig ist.
Da hat man seine Antwort.
In anderen Games limitiert aber die CPU.
 
Der Fehler liegt darin das du die Auflösungsskalierung auf 200% gesetzt hast, kein Wunder das das System an seine Grenzen kommt. Stelle es auf die normalen 100% ein und du solltest keine Probleme mehr haben.
 
Naja, ihr schafft es innerhalb von nur wenigen Minuten sein Weihnachten zum "Gamer Tag der Hölle zu machen". Er hat ihn geschenkt bekommen. Wir wissen nichts über den Ort, wo es gekauft wurde, wann es gekauft wurde und den Preis auch nicht.


Man könnte auch schonender beibringen, daß die Grafikkarte im Verbund mit einem AMD FX-8370 nicht die Leistung bringt, wie sie ansich könnte.

Zudem werden auch hier im CB oftmals noch AMD FX-8320 empfohlen mit dem Tipp, diesen dann von 3,5 GHz auf 4 GHz, sprich FX-8350 Niveau, zu übertakten. Der 8370 hat ebenfalls 4 GHz. Gibt auch genug Nutzer hier im CB, die mit ihren FX-Prozessoren super zufrieden sind.

Joachim, probiere mal folgendes:

1.) Direct X nochmal drüberbügeln. https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/directx/

2.) AMD Chipsatztreiber erneuern. https://www.computerbase.de/downloads/treiber/mainboards/amd-chipsatztreiber/

3.) Neusten nVidia Treiber runterladen. https://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/nvidia-geforce-treiber/

Bei deinem System logischerweise die 64 Bit Treiber. Nimm dir irgendwelche Benchmarks nicht komplett zu Herzen. Ich nutze sie nur zum Test neuer Treiber auf Stabilität oder Bildfehler. Aus dem Alter, mich an Punkten "aufzugeilen", bin ich raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Gamer PC ist das leider nicht wirklich... super teure 700€ Graka aber der rest, passt nicht so ganz.

Wenn die Kiste neu ist, zurückgeben und nen Intel Skylake System holen. i5-6600k für ca. 260€ mit 130€ MB und 8-16Gbyte DDR4 RAMs. Keine ahnung wieso hier alle mit Hyper Trading und Zukunfts sicher um die ecke kommen, ist totaler bullshit.

Wie oben Bereits gepostet wurde, sieht man es ganz klar das der i5-6600k ganz oben in der Liste beim CPU Test von Computerbase bei "Spielen" in Preis/Leistung das neuste und beste darstellt.

HT bringt es so gut wie gar nicht beim zocken... ausnahme bestätigt die Regel.

980TI und dann ein 60Hz Monitor, passt leider auch nicht so richtig.
 
Killerphil51 schrieb:
Der Fehler liegt darin das du die Auflösungsskalierung auf 200% gesetzt hast, kein Wunder das das System an seine Grenzen kommt. Stelle es auf die normalen 100% ein und du solltest keine Probleme mehr haben.

Sehe ich auch so. Viele vermuten hier im Thread ein CPU Limit. Jedoch ist es bei den gesetzten Einstellungen eher noch ein GPU Limit. 200% Auflösungsskala heißt, er hat DSR / VSR ingame aktiviert. D. h. er spielt in doppeltem Full-HD. Dass man da nicht die selben FPS kriegt wie in normalen Full-HD ist klar.

Dennoch lohnt es sich evtl. die CPU zu übertakten, sollte die Grafikkarte nicht ausgelastet werden. Hier bitte mit MSI Afterburner Overlay prüfen, ob die GPU-Auslastung an den entscheidenden Stellen unter 99% liegt. Wenn ja, dann haben wir wirklich ein CPU-bottleneck. Andernfalls waren es nur die Einstellungen.
 
Was habt ihr eigentlich alle mit eurem doppeltem Full-HD? doppeltes Full-HD, dh. 2x1920x1080 ist nur leicht anspruchsvoller als WQHD, dh. 2560x1440 und das läuft mit ner 980 recht gut.
Das hier ist vierfaches Full-HD, also UHD oder 4K, je nachdem wie man es nennen will, dh 2x1920 mal 2x1080.

Aber ja, nen Full-HD 60hz ist eigentlich "süß" für ne 980 ti, wobei es ja immernoch DSR, bzw. Res Scale gibt, was er ja auch gerade nutzt.
 
Zurück
Oben