Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hardware check
- Ersteller ArrorRT
- Erstellt am
BFF
¯\_(ツ)_/¯
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 31.746
Wenn der PC an geht und nicht gerade mit BSOD (wenn Windows als OS) um sich wirft funktioniert die Hardware.
Zusaetzlich den RAM mit Memtest86, was aber eigentlich nicht noetig ist wenn die Kiste rennt.
CrystalDiskInfo zum Ansehen der SMART-Werte der Datentraeger.
Zusaetzlich den RAM mit Memtest86, was aber eigentlich nicht noetig ist wenn die Kiste rennt.
CrystalDiskInfo zum Ansehen der SMART-Werte der Datentraeger.
Motorrad
Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 9.460
Um die Funktionalität der meisten Komponenten zu testen eignen sich am besten Benchmark- Programme, die die jeweiligen Komponenten fordern und so eventuell Schwachstellen aufdecken!
Speziell für den Ram gibt es das eine oder andere Memory- Testprogramm, welches dir fehlerhaften Speicher anzeigt/ anzeigen soll.
Die anderen gängigen Tools sind eigentlich mehr oder weniger Auslese- Tools oder z.B. Tools, die eine bestimmte Komponente des Rechners (vorwiegend CPU und GPU) beobachten und deren Aktivitäten gegebenenfalls auch aufzeichnen können.
Speziell für den Ram gibt es das eine oder andere Memory- Testprogramm, welches dir fehlerhaften Speicher anzeigt/ anzeigen soll.
Die anderen gängigen Tools sind eigentlich mehr oder weniger Auslese- Tools oder z.B. Tools, die eine bestimmte Komponente des Rechners (vorwiegend CPU und GPU) beobachten und deren Aktivitäten gegebenenfalls auch aufzeichnen können.
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.264
Wie so oft fehlt der Grund der Frage, dann könnte man auch mehr als allgemeingültige Antworten liefern...
Wenn der defekte Teil des RAMs höher liegt und beim Windows-Boot und kleinen Programmen nicht genutzt wird, sagt das absolut nichts aus
Ergänzung ()
ja, und da sind wir schon wieder beim Problem. Nur weil eine Kiste "rennt" heißt es nicht, dass sie stabil ist.BFF schrieb:Zusaetzlich den RAM mit Memtest86, was aber eigentlich nicht noetig ist wenn die Kiste rennt.
Wenn der defekte Teil des RAMs höher liegt und beim Windows-Boot und kleinen Programmen nicht genutzt wird, sagt das absolut nichts aus
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.264
dann komm ins Forum, wenn du ein Problem hast und beschreib es sauber (mit vollständigen Hardwareangaben). So funktioniert das und nciht anders.
Du hast auch nicht das Knowhow, um die Ergebnisse von Tools richtig zu lesen, vermute ich jetzt einfach. Ein memtest klar, aber SMART-Werte?
Es gibt hier keine pauschale Antwort und außerdem kann man sowieso nicht alles mit Software testen.
Der Thread ist ziemlich sinnbefreit, sry
Du hast auch nicht das Knowhow, um die Ergebnisse von Tools richtig zu lesen, vermute ich jetzt einfach. Ein memtest klar, aber SMART-Werte?
Es gibt hier keine pauschale Antwort und außerdem kann man sowieso nicht alles mit Software testen.
Der Thread ist ziemlich sinnbefreit, sry
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.264
ich denke nicht, dass meine Posts hier sinnbefreit waren. Ohne eine konkrtete Frage kann keine konkrete Antwort erfolgen.ArrorRT schrieb:Wenn du denn Thread sinnfrei findest ist das okay aber dann befülle ihn doch nicht mit sinnbefreiten Posts![]()
Da helfen auch keine Smilies und keine Fettschreibung
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
@rg88 die Fettschreibung war nicht beabsichtigt, wie das zustande kam weiß ich nicht.
Der Smiley war nicht provokativ gemeint, falls es den Eindruck vermittelt haben sollte xD.
Und eine konkre Frage hab es doch "Gibt es ein (oder mehrere) Tools, um die gesamte Hardware des PCs zu überprüfen, also CPU, Mainboard, RAM etc auf Funktionalität zu überprüfen?".
Der Smiley war nicht provokativ gemeint, falls es den Eindruck vermittelt haben sollte xD.
Und eine konkre Frage hab es doch "Gibt es ein (oder mehrere) Tools, um die gesamte Hardware des PCs zu überprüfen, also CPU, Mainboard, RAM etc auf Funktionalität zu überprüfen?".
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.264
wenn das die Frage war, dann antworte ich darauf: NEINArrorRT schrieb:Und eine konkre Frage hab es doch "Gibt es ein (oder mehrere) Tools, um die gesamte Hardware des PCs zu überprüfen, also CPU, Mainboard, RAM etc auf Funktionalität zu überprüfen?".
Es gibt keine Tools und auch nicht mehrere die die gesamte Hardware prüfen können.
Spätestens beim "Etc" hört es nämlich auf. Eigentlich schon in der Mitte und auch zwischendurch.
Darkman.X
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 695
Es gibt kein obermächtiges Tool, was die gesamte HW testet. Und bei den Einzel-Tools kann man i.d.R. nur CPU, GPU, RAM und HDDs/SDDs testen.
Es gibt also auch genug Komponenten, die man gar nicht mit einem Tool testen kann, z.B. der Mainboard-Chipsatz, SATA-Controller, TPM, der Netzwerk-Chip (außer wenn der Treiber so eine Funktion mitbringt, z.B. bei Intel), der Onboard-Sound-Chip, USB usw. usw.
Und die Tools, die eine einzelne HW-Komponente prüfen kann, kann auch nur einen Indiz auf Fehlerfreiheit geben, keine echte 100%ige Garantie.
Ich hatte z.B. beim RAM schon genug Beiträge gelesen und selber die Erfahrung gemacht, das z.B. Memtest86 keinen Fehler fand, aber ein anderes Testprogramm einen Fehler fand.
Und selbst wenn Memtest86 einen Fehler findet, wo liegt er dann genau? Beim RAM? Beim Speicherkontroller auf der CPU? Bei den Leiterbahnen auf dem Mainboard? Mit großer Wahrscheinlichkeit wird der Fehler beim RAM liegen, aber 100%ig sicher ist es nicht. Dazu sind dann weitere Tests notwendig, z.B. verschiedene RAM-Bänke testen...
Es gibt also auch genug Komponenten, die man gar nicht mit einem Tool testen kann, z.B. der Mainboard-Chipsatz, SATA-Controller, TPM, der Netzwerk-Chip (außer wenn der Treiber so eine Funktion mitbringt, z.B. bei Intel), der Onboard-Sound-Chip, USB usw. usw.
Und die Tools, die eine einzelne HW-Komponente prüfen kann, kann auch nur einen Indiz auf Fehlerfreiheit geben, keine echte 100%ige Garantie.
Ich hatte z.B. beim RAM schon genug Beiträge gelesen und selber die Erfahrung gemacht, das z.B. Memtest86 keinen Fehler fand, aber ein anderes Testprogramm einen Fehler fand.
Und selbst wenn Memtest86 einen Fehler findet, wo liegt er dann genau? Beim RAM? Beim Speicherkontroller auf der CPU? Bei den Leiterbahnen auf dem Mainboard? Mit großer Wahrscheinlichkeit wird der Fehler beim RAM liegen, aber 100%ig sicher ist es nicht. Dazu sind dann weitere Tests notwendig, z.B. verschiedene RAM-Bänke testen...
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.343
Gibt es nicht man kann lediglich an symptomen Feststellen wo was im argen liegt
Die Regel ist das es läuft richtig testen geht auch nur auf eine Kompomente
meist cpu gpu oder ram
Festspeicher sowie Peripherie lässt sich kaum bis gar nicht testen
Nur anhand der Symptome herausfinden.
Die Leistung von Festspeicher lässt sich prüfen die Haltbarkeit aber auch nur bedingt mit den smart werten
Und das auch nur dann wenn einen Symptome hindeuten
Ram ist oft an bsod zu erkennen und den Klassiker irql equal, oft ist es eben ein einfrieren des OS.
Die meisten Fehler hat man mit ram und dann defekte HDD SSD mainboard danach folgt gpu
Die haltbarsten kompomente ist die cpu
Die Regel ist das es läuft richtig testen geht auch nur auf eine Kompomente
meist cpu gpu oder ram
Festspeicher sowie Peripherie lässt sich kaum bis gar nicht testen
Nur anhand der Symptome herausfinden.
Die Leistung von Festspeicher lässt sich prüfen die Haltbarkeit aber auch nur bedingt mit den smart werten
Und das auch nur dann wenn einen Symptome hindeuten
Ram ist oft an bsod zu erkennen und den Klassiker irql equal, oft ist es eben ein einfrieren des OS.
Die meisten Fehler hat man mit ram und dann defekte HDD SSD mainboard danach folgt gpu
Die haltbarsten kompomente ist die cpu
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 5.137
Es gibt schon entsprechende Tools wie z.B. Toolstar (https://www.toolhouse.de/testsoftware/toolstar-test-lx/)
Die kosten aber auch entsprechend.
Die kosten aber auch entsprechend.
Creeping.Death
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.654
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.923
Wenn kein Fehler vorliegt kann man bis ans ende seiner Tage nach einem solchen suchen.ArrorRT schrieb:@rg88
Und eine konkre Frage hab es doch "Gibt es ein (oder mehrere) Tools, um die gesamte Hardware des PCs zu überprüfen, also CPU, Mainboard, RAM etc auf Funktionalität zu überprüfen?".
Frage bleibt wieso man das tun sollte?
Mit Tools kann man nur fehler bzw. indizien für Fehler finden wenn Fehler vorliegen.
Wenn alles Rund läuft dann liegt kein Fehler vor.
Eine liste mit Systemtools um, um falle eines Fehlers gezielt nach dem Grund zu suchen(ein Fehler ist i. d. R. offensichtlich) findet sich hier im Download Bereich.
Pauschal tools hier aufzulisten ist tatsächlich blödsinnig und würde den Ramen hier sprengen.
cumulonimbus8
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 19.152
Anders ausgedrückt, geradezu philosophisch:Tulol schrieb:Mit Tools kann man nur fehler bzw. indizien für Fehler finden wenn Fehler vorliegen.
»Die Abwesenheit von Etwas kann nicht beweisen werden« •• »Durch Testen kann man stets nur die Anwesenheit, nie aber die Abwesenheit von Fehlern beweisen.« (Edsger Wybe Dijkstra)
Nein, es gibt keine Tools die den Wunsch des TE erfüllen. Kein CDI, kein MEMTEST86 - und damit hätten wir die zwei typischen für diejenigen beiden Komponenten die man überhaupt direkt testen kann.
GraKa-Stresstests sind eben Stresstests, aber keine Fehlerprüfung im eigentlichen Sinne.
CN8
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.923
Danke, mir war der philosophische Aspekt meines posts gar nicht klar. 🤣cumulonimbus8 schrieb:Anders ausgedrückt, geradezu philosophisch:
»Die Abwesenheit von Etwas kann nicht beweisen werden« •• »Durch Testen kann man stets nur die Anwesenheit, nie aber die Abwesenheit von Fehlern beweisen.« (Edsger Wybe Dijkstra)
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 35.264
Das sind Tools. Wieso stellst du diese Frage?ArrorRT schrieb:CrystalDiskInfo oder MemTest86 sind also keine (mehrere) Tools?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.181
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2.067
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 711
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 757