Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
HD Programme über Satellit empfangen?
- Ersteller .thomaZ
- Erstellt am
du brauchst einen Receiver mit HD+ Option, der HD-Empfang von RTL & Co kostet Geld.
http://www.hd-plus.de/#/startseite
gruß
pebas
http://www.hd-plus.de/#/startseite
gruß
pebas
Hc-Yami
Admiral
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 7.286
Nein, man brauch einen HD+ Receiver, damit man das überaus tolle Programm in HD empfangen kann.
Immer wieder gut:
http://www.youtube.com/watch?v=mvXQqnggZWs
Natürlich bedenken: Kostet 50€ im Jahr. Ich nutze es mit einem Linux Receiver (Edision Argus Pingulux) womit ich die Restriktionen nicht habe die im Video genannt sind.
DVB-S -> Nichts in HD
DVB-S2 -> öffentliche in HD -> zzgl. HD+ -> private in "HD"
Immer wieder gut:
http://www.youtube.com/watch?v=mvXQqnggZWs
Natürlich bedenken: Kostet 50€ im Jahr. Ich nutze es mit einem Linux Receiver (Edision Argus Pingulux) womit ich die Restriktionen nicht habe die im Video genannt sind.
DVB-S -> Nichts in HD
DVB-S2 -> öffentliche in HD -> zzgl. HD+ -> private in "HD"
~TooL~
Captain
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 3.804
Mit einem HD fähigen Receiver bekommst Du nur die öffentlich Rechtlichen HD-Programme. Um die privaten HD-Sender zu empfangen, brauchst Du eine HD+ Karte -> kostet um die 70€ im Jahr (bin mir beim Preis nicht sicher, korrigiert mich falls ich falsch liege)!
MahatmaPech
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.541
kleiner tipp noch: technisat ... kostet zwar meist nen geschmeidigen taler mehr als der rest, aber dafür ist hin und wieder das erste jahr HD+ inklu und die bedienung und vor allem das SFI (technisat-eigenes EPG) sind schon toll. ich hab seit knapp 3 jahren nen hd8+ und gebe den nur leihweise mal her an die Verwandschaft, wenn ich wieder mal den jahresurlaub iwo verpeile. ^^
Hallo,
Ich gleube das kostet mitllerweile schon 60 euro und richtiges HD ist es meist garnicht sondern nur 720p.
Ich bin für meinen Teil nicht bereit für diese Schundprogramm nochmal extra 60 okken zu blechen. nur das ich die ganze werbung denn in "hd" sehen kann.
Zudenn sind die aufnamen denn gesperrt, bzw man kann sie nur mit den reciver gucken und vor-/zurückspuhlen kann ma auch nicht.
Ich bleib bei den Freien HD-Sender, der rest reicht auch in SD.
Mfg ;-)
Ich gleube das kostet mitllerweile schon 60 euro und richtiges HD ist es meist garnicht sondern nur 720p.
Ich bin für meinen Teil nicht bereit für diese Schundprogramm nochmal extra 60 okken zu blechen. nur das ich die ganze werbung denn in "hd" sehen kann.
Zudenn sind die aufnamen denn gesperrt, bzw man kann sie nur mit den reciver gucken und vor-/zurückspuhlen kann ma auch nicht.
Ich bleib bei den Freien HD-Sender, der rest reicht auch in SD.
Mfg ;-)
sinonomil
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 258
PiraniaXL schrieb:Hallo,
Ich gleube das kostet mitllerweile schon 60 euro und richtiges HD ist es meist garnicht sondern nur 720p.
Mfg ;-)
uiuiui, gefährliches Halbwissen, die öffentlichen senden in 720p die privaten auf der hd-plus Plattform senden in 1080i, mittlerweile sogar fast ihr ganzes Programm, Serien aus den USA sowieso
Lars_SHG
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 15.390
.....und auch das ist nur die halbe Wahrheit!uiuiui, gefährliches Halbwissen, die öffentlichen senden in 720p die privaten auf der hd-plus Plattform senden in 1080i, mittlerweile sogar fast ihr ganzes Programm
http://www.hdtv-praxis.de/modules.php?name=PagEd&file=index&topic_id=3&page_id=26
Also sind es jetzt rund 20% in echtem HD ohne upscaling!
......was ja immerhin 10% mehr sind als zu Beginn von HD+ - da war es 90% upscaling und knapp 10% echtes HD.wurde uns bestätigt, dass Filme, Serien und Eigenproduktionen, die in echter HD-Auflösung vorliegen, auch in dieser ausgestrahlt werden - und dass soll wiederum ca. 20 Prozent des Inhaltes ausmachen.
Der Witz ist ja, dass jeder TV / und DVB-S2-Receiver das upscaling ebenfalls beherrscht und somit tatsächlich 80% des HD+ einfach gar nichts bringt - ok, stimmt nicht, man hat ja noch die Einschränkungen........
Mickey Mouse
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 10.496
es ist doch immer wieder dasselbe...
jeder soll doch bitte selber entscheiden, ob er bereit ist 50€ (soviel hat es bisher gekostet) im Jahr zu zahlen, um einen großen Teil der Filme in 1080i gucken zu können!
Zum Glück wird dem Kunden bei den Privaten ja immerhin die Wahl gelassen! Bei den Öffis heißt es friss oder stirb, da MUSS ich 207€ im Jahr für ihren Schund zahlen und komme aus der Nummer nicht raus, obwohl ich den Mist wirklich nicht gucke.
Technisch ist es eben so (weil immer wieder soviel Quatsch erzählt wird wie von Pirania):
z.Z. sind werden keine Aufnahmen gesperrt! Die Geräte Bindung erfolgt häufig bei TV Geräten mit PVR Funktion, bei denen die Aufnahmen nur an diesem Gerät wiedergeben werden können. Das hat mit HD+ nichts zu tun!
es handelt sich bei HD+ NICHT um ein Abo, das sich automatisch verlängert! Wenn das Jahr auf der Karte um ist, dann muss man eine neue kaufen oder sie wieder aufladen.
Selbst wenn es sich um hochskaliertes Material handelt, ist es ja wohl noch ein kleiner Unterschied, ob das Material "professionell" im Studio gewandelt wird, oder "on the fly realtime" im Receiver/TV.
bei nahezu allen HD+ Receivern wird die Karte für ein Jahr mitgeliefert, nicht nur Technisat.
Wie bei HD+ selber, muss auch jeder entscheiden welcher Receiver oder Bedienkonzept ihm am besten gefällt! Ich mag Technisat nicht und habe auch so mit dem "Immer Aufnahme/Timeshift" der Humax meine Probleme. Das sind halt Kisten, die ich meiner 70 jährigen Mutter empfehlen würde. Wenn man nicht gerade eine ausgeprägte Scheu vor Technik hat, dann bekommt man doch besseres.
Für mich kommt nur ein Linux basierter Receiver in Frage (bin nach Humax über Dreambox 8000 zu Vu+ Duo2 umgestiegen.
Neben diversen anderen Vorteilen (ich finde es z.B. immer noch cool, dass bei einem Anruf die Nummer/Telefonbuch Eintrag auf dem TV/Beamer angezeigt wird und der Ton gemutet wird. Aufnahmen per Regular Expressions zu definieren ist auch nett, von Bedienung per App/Web-Interface, Streaming auf andere Geräte (inkl. Transcodierung) ganz zu schweigen usw. usf.) hat man eben auch die HD+ Einschränkungen (eigentlich ja nur die fehlende Vorspul-Funktion bei Aufnahmen) nicht.
jeder soll doch bitte selber entscheiden, ob er bereit ist 50€ (soviel hat es bisher gekostet) im Jahr zu zahlen, um einen großen Teil der Filme in 1080i gucken zu können!
Zum Glück wird dem Kunden bei den Privaten ja immerhin die Wahl gelassen! Bei den Öffis heißt es friss oder stirb, da MUSS ich 207€ im Jahr für ihren Schund zahlen und komme aus der Nummer nicht raus, obwohl ich den Mist wirklich nicht gucke.
Technisch ist es eben so (weil immer wieder soviel Quatsch erzählt wird wie von Pirania):
z.Z. sind werden keine Aufnahmen gesperrt! Die Geräte Bindung erfolgt häufig bei TV Geräten mit PVR Funktion, bei denen die Aufnahmen nur an diesem Gerät wiedergeben werden können. Das hat mit HD+ nichts zu tun!
es handelt sich bei HD+ NICHT um ein Abo, das sich automatisch verlängert! Wenn das Jahr auf der Karte um ist, dann muss man eine neue kaufen oder sie wieder aufladen.
Selbst wenn es sich um hochskaliertes Material handelt, ist es ja wohl noch ein kleiner Unterschied, ob das Material "professionell" im Studio gewandelt wird, oder "on the fly realtime" im Receiver/TV.
bei nahezu allen HD+ Receivern wird die Karte für ein Jahr mitgeliefert, nicht nur Technisat.
Wie bei HD+ selber, muss auch jeder entscheiden welcher Receiver oder Bedienkonzept ihm am besten gefällt! Ich mag Technisat nicht und habe auch so mit dem "Immer Aufnahme/Timeshift" der Humax meine Probleme. Das sind halt Kisten, die ich meiner 70 jährigen Mutter empfehlen würde. Wenn man nicht gerade eine ausgeprägte Scheu vor Technik hat, dann bekommt man doch besseres.
Für mich kommt nur ein Linux basierter Receiver in Frage (bin nach Humax über Dreambox 8000 zu Vu+ Duo2 umgestiegen.
Neben diversen anderen Vorteilen (ich finde es z.B. immer noch cool, dass bei einem Anruf die Nummer/Telefonbuch Eintrag auf dem TV/Beamer angezeigt wird und der Ton gemutet wird. Aufnahmen per Regular Expressions zu definieren ist auch nett, von Bedienung per App/Web-Interface, Streaming auf andere Geräte (inkl. Transcodierung) ganz zu schweigen usw. usf.) hat man eben auch die HD+ Einschränkungen (eigentlich ja nur die fehlende Vorspul-Funktion bei Aufnahmen) nicht.
hildefeuer
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 6.496
also ich kann vom Kauf eines HD+ Receivers mit Karte für unter 100€ nur abraten. Es sind relativ wenige Receiver auf dem Markt (z. B. Inverto Volksbox) die wirklich was taugen, vernünftig funktionierende Fernbedienungen, USB Recording haben. Linux boxen sind halt nur was für Linux-Kenner. Der ganze Privat HD+ quatsch ist reines Marketing.
RTL z. B. hat nur ein Nachrichten Studio das HD-fähig ist. Pro7 hat nur Voice of Germany in HD.
Alles andere ist in SD-Technik hochscaliert auf HD. Läuft den die Formel1 in HD? oder auch nur in SD hochscaliert?
Die billigen Receiver die jetzt mit den HD+ Karten vertrieben werden sind genau die selbe Grütze wie die Premiere Receiver in den vergangen Jahren.
RTL z. B. hat nur ein Nachrichten Studio das HD-fähig ist. Pro7 hat nur Voice of Germany in HD.
Alles andere ist in SD-Technik hochscaliert auf HD. Läuft den die Formel1 in HD? oder auch nur in SD hochscaliert?
Die billigen Receiver die jetzt mit den HD+ Karten vertrieben werden sind genau die selbe Grütze wie die Premiere Receiver in den vergangen Jahren.
Zuletzt bearbeitet:
Mickey Mouse
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 10.496
bitte Leute, wenn ihr irgendetwas noch nie in eurem Leben gesehen habt, dann gebt doch auch keine solche blöden Kommentare ab!
so einen blöden Spruch wie diesen hier: "Linux boxen sind halt nur was für Linux-Kenner." habe ich ja noch nie gehört...
Da läuft irgendwo im Hintergrund ein Linux. Davon bekommt der Anwender gar nichts mit. Außer man will sich damit beschäftigen und loggt sich darauf per Terminal ein.
Auf der Fritzbox läuft auch ein Linux, muss man deshalb Linux Kenner sein, um die nutzen zu können?!?
so einen blöden Spruch wie diesen hier: "Linux boxen sind halt nur was für Linux-Kenner." habe ich ja noch nie gehört...
Da läuft irgendwo im Hintergrund ein Linux. Davon bekommt der Anwender gar nichts mit. Außer man will sich damit beschäftigen und loggt sich darauf per Terminal ein.
Auf der Fritzbox läuft auch ein Linux, muss man deshalb Linux Kenner sein, um die nutzen zu können?!?
MahatmaPech
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.541
hd+ entgeld:
es gibt zwei verschiedene Angebote in den MädchenMärkten, wie es mir letztens auffiel: zum einen die Plastikkarte für ein Jahr für 55€ und zum anderen einen gefalteten Pappzettel in dem ein Code zur Onlineverlängerung enthalten ist für eine abgelaufene Plastikkarte für 50€. zumindest waren das die hiesigen Preise vor etwa einem Monat.
Vor einem knappen Jahr habe ich für die Verwandschaft und deren neuen Fernseher so ein CI-Modul gekauft, welches es wieder nur MIT einer neuen Plastikkarte gab. dieses Set kostete 60€ und die einzelne Plastikkarte damals noch 50€ (, Pappzettel gab es da noch gar nicht, glaub ich. zumindest wurde der nirgendwo ausgestellt).
ich selber habe schon einmal so eine Onlineverlängerung durchgezogen für die Verwandschaft und die "alte" Karte war nach etwa 10..15 Minuten wieder aktiv. genauer kann ich es nicht sagen, da ich mir diesen schwarzen Bildschirm nicht in die Netzhaut eingebrannt habe. man benötigt hierzu die Kartennummer, welche in unserem Fall noch ausreichend lesbar war - aber die scheint auch nicht ewig zu halten?.!
es gibt zwei verschiedene Angebote in den MädchenMärkten, wie es mir letztens auffiel: zum einen die Plastikkarte für ein Jahr für 55€ und zum anderen einen gefalteten Pappzettel in dem ein Code zur Onlineverlängerung enthalten ist für eine abgelaufene Plastikkarte für 50€. zumindest waren das die hiesigen Preise vor etwa einem Monat.
Vor einem knappen Jahr habe ich für die Verwandschaft und deren neuen Fernseher so ein CI-Modul gekauft, welches es wieder nur MIT einer neuen Plastikkarte gab. dieses Set kostete 60€ und die einzelne Plastikkarte damals noch 50€ (, Pappzettel gab es da noch gar nicht, glaub ich. zumindest wurde der nirgendwo ausgestellt).
ich selber habe schon einmal so eine Onlineverlängerung durchgezogen für die Verwandschaft und die "alte" Karte war nach etwa 10..15 Minuten wieder aktiv. genauer kann ich es nicht sagen, da ich mir diesen schwarzen Bildschirm nicht in die Netzhaut eingebrannt habe. man benötigt hierzu die Kartennummer, welche in unserem Fall noch ausreichend lesbar war - aber die scheint auch nicht ewig zu halten?.!
P4ge schrieb:Also ich würde HD+ einfach mal über Ostern testen (für alle ohne Restriktionen frei empfangbar)
Aber nur die ProSiebenSat1.Media Gruppe, also Pro7, Sat1, Kabel1 und Pro7Maxx, die RTL Gruppe ist nicht dabei.
Lars_SHG schrieb:.....und auch das ist nur die halbe Wahrheit!
http://www.hdtv-praxis.de/modules.php?name=PagEd&file=index&topic_id=3&page_id=26
Also sind es jetzt rund 20% in echtem HD ohne upscaling!
......was ja immerhin 10% mehr sind als zu Beginn von HD+ - da war es 90% upscaling und knapp 10% echtes HD.
Der Witz ist ja, dass jeder TV / und DVB-S2-Receiver das upscaling ebenfalls beherrscht und somit tatsächlich 80% des HD+ einfach gar nichts bringt - ok, stimmt nicht, man hat ja noch die Einschränkungen........
Von wann ist der Artikel? Steht leider nicht dabei...
Ich schaue HD+ seit fast Anbegin und ja, damals war sehr viel hochgerechnet.
Aber heute sind nahezu alle US Serien und Filme in nativen HD und davon läuft ja mehr als genug. Auch genug Eigenproduktionen laufen in nativen HD.
Klar ich habe keine verlässlichen Prozentzahlen, aber jeder der HD+ wirklich benutzt, wird mir zustimmen, dass sich da in den letzten 2 Jahren viel getan hat und mittlerweile sehr viel in nativen HD ausgestrahlt wird.
Grad wer die US Serien und Filme schaut, da sind es meiner Meinung nach bestimmt 80% die nativ ausgestrahlt werden.
Selbst NCIS Staffel 1 (immerhin 11 Jahre alt) wird in nativen HD ausgestrahlt.
CvH
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.186
Was mich zum HD+ gezogen hat war vor allem das endlich halbwegs Erträgliche Bitraten gesendet werden, das heißt das das Bild endlich nicht mehr so matschig und voll von Artefakten ist. Pro7 z.B. sendet aber auch viel Upsampling kram, aber immer noch besser als die SD Variante.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.202
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 824
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 693
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 2.840
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 14.934
I