HD6870 + i3 2120 vs GTX580 + Phenom II X4 955 Crysis Benchmark

[S1mpLeX]

hy

Ich hatte bereits mit einer GTX580 Crysis Benchmark ergebnisse gepostet, diesmal geht es um eine HD6870... Alle einstellungen Patch ect. sind gleich!
Ich sag nur eins: Die Low Budget GPU ist der Wahnsinn!

seht selbst ...
https://www.computerbase.de/forum/t...ssionen-nvidia-gtx-580-570-560.852052/page-46 #920

https://www.computerbase.de/forum/attachments/250946/
https://www.computerbase.de/forum/attachments/250945/
https://www.computerbase.de/forum/attachments/250914/
https://www.computerbase.de/forum/attachments/250913/
https://www.computerbase.de/forum/attachments/250912/

vs

Fazit: Ich kaufe nie wieder High End!
Mein neuer PC (komplett pc) hat mich gerade mal 450€ gekostet und rennt wie die "sau".

 

[Fantom]

da stimmt was nicht

Ergänzung (18. Januar 2012)

ich selber spiele crysis 1 mit der ultra config, hd texturen, 1920x1200 4xAA, 16xHQAF, und 4xSSAA und 18 fps habe ich nie (vielleicht auf dem flugzeugträger), und meine beiden karten sind mit einer gtx580 vergleichbar

 

[4naloCannibalo]

SChonmal drüber nachgedacht das die CPU limitiert

 

[TomTurbro]

welches bild gehört nun zu was?
etwas ordnung + beschriftung würde dem ganzen gut tun.

btw: was sagt uns der post nun?

 

[white6855]

na eh klar... seht euch mal die untersten bilder an (ergebnisse) .. einmal mit 16xQ AA und einmal ohne AA ^^

 

[Fantom]

CPu-Limit?

hab ich auch gedacht, aber die gtx580 scheint bei 99% ausgelastet zu laufen,

ich sehe grade du hast supersampling an, weshalb bei 8xSSAA die GTX580 normale werte zeigt, ich tippe mal das supersampling der ATI greift nicht wegen DX10

Ergänzung (18. Januar 2012)

dehalb hast du auch kein unterschied zwischen 16xQ und AA aus

 

[manuelgtx580]

Meine gtx 580 mit 905mhz hat 45+fps bei crysis very high mit 8aa!!
und die bildqualität ist bei nvidia auch besser(anisotropischer filter flimmert nicht)!

 

[Held213]

Ich finde es auch sehr unübersichtlich, wirkt etwas lieblos hingeknallt.

Hier im Thread sind die Ergebnisse vom i3 + 6870 und im anderen Thread 955 + GTX 580, ja? Trotzdem wäre eine kurze Zusammenfassung der Fakten nicht schlecht. Sich 10 Screenshots nebeneinander zu öffnen und dann die richtigen Daten im Kopf zusammenzutragen, ist nicht sehr komfortabel. Die Screenshots sollten eher als ergänzende Beweise, nicht als Hauptinfoquelle dienen.

Außerdem fehlt ein Fazit, was willst du uns eigentlich zeigen?

1680*1050 finde ich als GPU Benchmark, gerade für eine 580 auch eher dürftig. Lass das ganze mal in 1920*1080 laufen und dann sieht die Sache schon anders aus.

Zudem ist es eher ein Vergleich von Äpfeln und Birnen, da die Testplattformen komplett verschieden sind. Da schau ich mir doch lieber den letzten großen GPU-Test auf CB an und habe eine korrekte, direkte Vergleichbarkeit.

 

[manuelgtx580]

Ja das ssaa der ati greift nur unter dx9! du kannst eine 6870 ca 30% hinter einer gtx 580 bei crysis sehen ansonnsten ist der abstand noch grösser, den crysis 1 läuft auf atis ziemlich gut!
Lasse beide mal mit standart catalyst ccc settings und mit normalen 8aa antreten dann kannst vergleichen!

 

[Ameisenmann]

mach mal nen anständigen Post, so blickt doch niemand was du sagen willst.

 

[Robby1234]

mach mal nen anständigen Post, so blickt doch niemand was du sagen willst.

Dem schließe ich mich an. Ich vermute jetzt aber einfach mal anhand seines Avatars das der TE ein Intel Fanboy ist und sagen will wie super und günstig der i3 ist. Dumm nur das der X4 960T alleine schon günstiger ist als ein i3 ...

 

[manuelgtx580]

beide laufen unter dx10 very high: die ati mit 39fps ohne aa und die gtx 580 16Qaa mit 35 fps!!
und was willst du damit sagen?

Ergänzung (18. Januar 2012)

@robby zum zocken ist der intel trotzdem deutlich schneller obwohl nur 2 kerne! schau die tests bei cb an

 

[Demolition-Man]

Also ist ne GTX580 (deutlich) schneller als ne HD6870?

Irgendwie logisch!

Oder um was gehts?

zum zocken ist der intel trotzdem deutlich schneller obwohl nur 2 kerne!

Es ist echt schade, dass Quads und Hexacores einfach nicht vernüpftigt ausgelastet werden, höchstens ein bisschen.

 

[S1mpLeX]

Die http://www... Links = GTX580@OC + Phenom II X4 955@Stock + 4GB DDR2 800MHz

Die Bilder unterhalb von "vs" = HD6870@Stock + i3 2120 + 8GB DDR3 1333MHz

Ergänzung (18. Januar 2012)

da stimmt was nicht

Ergänzung (18. Januar 2012)

ich selber spiele crysis 1 mit der ultra config, hd texturen, 1920x1200 4xAA, 16xHQAF, und 4xSSAA und 18 fps habe ich nie (vielleicht auf dem flugzeugträger), und meine beiden karten sind mit einer gtx580 vergleichbar

da stimmt alles, ingame sind die fps nicht anders!

Ergänzung (18. Januar 2012)

SChonmal drüber nachgedacht das die CPU limitiert

das glaube ich nicht, ich glaube eher das die HD6870 einfach nur gut ist.

Ergänzung (18. Januar 2012)

na eh klar... seht euch mal die untersten bilder an (ergebnisse) .. einmal mit 16xQ AA und einmal ohne AA ^^

warum was ist daran so komisch?
AA=16xQ 35,24 fps
AA=No AA 39,18 fps

 

[Fantom]

du hast doch im treiber der gtx580 8xsupersampling

 

[Arcanus]

warum was ist daran so komisch?
AA=16xQ 35,24 fps
AA=No AA 39,18 fps

AA frisst Leistung, so sieht's aus. Du musst schon mit gleichen Settings testen.

 

[Held213]

Mal ehrlich, du lieferst hier in einem undurchsichtigen Brei von Screenshots Benchmarkwerte von 2 komplett unterschiedlichen Systemen. Dazu scheinen noch nicht mal die Einstellungen dieselben zu sein.

Wo soll der Thread hinführen?

 

[Casi030]

Das frag ich mich auch!
Wenn du schon Testest,dann würd ich die Treiber unberührt lassen und alles im Spiel,Benchmark....einstellen.
Wenn du zeigen willst wie Toll dein i3 ist,dann mach doch mal solch ein Screen.
Am Treiber wurd nix geändert,nur die 6850 leicht hochgetaktet,aber immer noch langsamer als ne 6870.
Nicht vergessen die CPU und GPU Auslastung.

Ergänzung (19. Januar 2012)

ohne AA 33,11fps

 

[S1mpLeX]

ich hab die gtx580 schon länger nicht mehr und kann dazu auch keine anderen benchmarks zeigen, nur eben den post von damals. mein monitor damals war ein 22 zoll 1680x1050 60hz, hab immer mit max aa und af gezockt (max out nvidia systemsteuerung) sofern das spiel dies unterstützte. die bildqualität der gtx580 is ohne zweifel das beste was ich je gesehen hab, aber für eine high end gpu die mich damals 489€ gekostet hat, war ich mit den fps nie so richtig glücklich. bis auf die gtx580 hab ich mein alten pc mein neffen geschenkt und mir nur aus fun nen low budget pc gekauft (was weniger gekostet hat als allein die gtx580 twinfrozr2/oc@489€ damals).
mit der hd6870 zocke ich zurzeit auf nen 50 zoll plasma tv mit 1920x1080 immer mit max af und ohne aa (antialiasing sind für mich "fake" pixel die nur fps schlucken und das bild unscharf macht), die bild quali ist natürlich nicht ganz so toll (af flimmert kann ich bestätigen) wie auf der gtx580 aber die fps die die hd6870 liefert finde ich beeindruckend.
ich bin auch kein intel fanboy ich hab mit amd 6000+@9600gt 512mb angefangen, später dann bios udpdate auf phenom 2 x4 955@gts250 1gb@gtx580 1,5gb und seit neuestem eben i3 2120@hd6870 1gb mit dem ich sehr zufrieden bin .

hier noch paar bilder mit verschiedenen settings...

 

[TomTurbro]

bin ich der einzige der nicht weiß was der thread soll?