Hallo,
ich betreibe seit 4 Jahren ein Selbtbau-NAS, das auf dem 2. Windows Home Server (der auf Win7 basiert) läuft.
Mainboard ist ein Asrockrack C2550D4I (12x SATA)
Das Pooling als JBOD übernimmt Drive Bender sehr zuverlässig.
Das Ganze steckt in einem recht großen Midi-Tower.
Im Moment sind 10 WD Red Platten verbaut (4er, 6er 8er und eine 10er).
Eine 11. Platte wäre noch möglich - und genau hier bin ich am überlegen, denn
10 Platten sind ja schon eine ganze Menge und auch wenn alle "nur" mit 5400 UPM drehen, so erzeugen sie ja dennoch etwas Vibrationen....
Im Moment ist das System aber weder unruhig, noch könnte man Vibrationen überdurchschnittlich stark spüren. Eigentlich kann man kaum glauben, daß da so viele einzelne Platter-Scheiben drin drehen....
Von daher denke ich wo 10 St. funktionieren, wird eine 11. wohl auch keine Rolle mehr spielen. Generell werden max. 8 empfohlen - ich weiß.
Die eigentliche Auswahl der Modelle gibt mir aber zu denken:
Eigentlich wollte ich den WD REDs treu bleiben, da ich einfach der Meinung bin, die Teile sind gut und bis jetzt mit keiner Probleme hatte.
Leider gehen die REDs im Moment aber nur bis 12 TB und wie auch bereits meine letzten Anschaffungen scheinen 8, 10 und wahrscheinlich auch die 12er RED eigentlich garkeine WD Platten mehr zu sein, denn die Form der Platten sieht doch eher nach HGST aus (kann aber auch am HelioSeal Design liegen).
Die REDs scheinen aktuell auch die einzigen Platten mit "nur" 5400 UPM und somit gerade im Hinblick auf Vibrationen und Stromverbrauch (Lautstärke spielt weniger eine Rolle) interessant zu sein. Da ich nur mit Gigabit angebunden bin und so ohnehin nur 110 MB/s transferieren kann, spielt für mich die Transferrate über diesem Wert keine Rolle, weshalb ich auf 7200 UPM auch verzichten könnte.
Eigentlich würde ich gerne 14 oder sogar 16 TB verbauen, leider ist bei WD bei 12 TB RED aber Schluß. Hinzu kommt, daß WD seine Platten im direkten Vergleich mit Seagate schon deutlich teurer anbietet.
Die Haltbarkeit und Garantie bei WD, sowie die Handhabung der Garantie bzgl. bulk Ware und auch wie bekanntermaßen mit OEM Ware verfahren wird, schreckt mich im Moment auch eher von WD ab.
Meine Erfahrung aus der Vergangenheit mit Seagate ist eher schlecht, was aber nicht heißt daß die aktuellen Ironwolf und Exos Modelle deswegen auch nichts taugen würden.
Ich brauche also hier die nicht existierende eierlegende Wollmilchsau. Daher meine Bredouille.
An sich bräuchte ich auch keine NAS-Platten, da der Server eh nicht 24/7 läuft, sondern aus verbrauchstechnischen Gründen und der Tatsache, daß das Mainboard nicht in der Lage ist, Energiesparmodi zu nutzen, geschweigedenn Drive Bender keine einzelnen Platten bei Nichtbenutzung schlafen schicken kann (obwohl das angeblich laut der letzten Version ginge).
Aktueller Verbrauch daher ca. 105 Watt (+/- 5W).
Garantie/Fehlerprogn. würde ich mir 5 Jahre bzw. 2.500.000 h wünschen, womit WD eh schon ausgeschlossen ist. Warum, die deutlich weniger angeben ist mir in Anbetracht des Preises eh schleierhaft.
Bei WD ist halt mit den großen Kapazitäten gleichzeitig die NAS Variante, also RED oder RED Pro Modelle verbunden. Eine Green mit 1X TB gibts ja leider nicht. Daher kaufte ich bis jetzt immer RED.
Aktuell gibt es ja nur noch wenige Hersteller, so daß eigentlich nur folgende Modelle in Frage kommen:
Western Digital HGST Ultrastar DC HC530 14TB, SE, 512e, SATA 6Gb/s (WUH721414ALE6L4/0F31284)
Seagate Exos X 14TB, 512e, SATA 6Gb/s (ST14000NM001G)
Toshiba Enterprise MG07ACA 14TB, 512e, SATA 6Gb/s (MG07ACA14TE)
(bzw. die entsprechenden 16 TB Pendants)
Mit Toshiba habe ich leider absolut Null Erfahrungswerte.
Bei Seagate kann ich wie oben erwähnt nur hoffen, daß sich die Qualität verbessert hat. Wirklich daran glauben kann ich weniger, insbes. wenn man bedenkt, daß Seagate Platten die günstigsten im Feld sind und Seagate im Gegensatz zu WD als Aktiengesellschaft immernoch Gewinn macht, wo WD mit dem Plattensektor eher rote Zahlen schreibt.
Kennt jemand vll. die o.g. 3 Modelle und kann etwas zu Laufruhe/Geräuschentwicklung sagen? Komische Klick/Klack Geräusche machen mich z.B. skeptisch. Hierzu hat jemand zum 16 TB Seagate Modell vor kurzem z.B. etwas geschrieben.....
Oder am besten noch warten bis 2020 und die ersten MAMR Modelle?
Ach ich weiß auch nicht....
14/16 TB Modelle sind halt auch nicht gerade billig zu haben, so daß ich mich über einen Fehlkauf ärgern würde....
WD White aus externen Laufwerken kommt übrigens nicht in Frage, da ich der Meinung bin, daß das quasi 2. Wahl Platten sind (idR lauter/unruhiger).
Ich bin echt über jeden Tipp dankbar.
ich betreibe seit 4 Jahren ein Selbtbau-NAS, das auf dem 2. Windows Home Server (der auf Win7 basiert) läuft.
Mainboard ist ein Asrockrack C2550D4I (12x SATA)
Das Pooling als JBOD übernimmt Drive Bender sehr zuverlässig.
Das Ganze steckt in einem recht großen Midi-Tower.
Im Moment sind 10 WD Red Platten verbaut (4er, 6er 8er und eine 10er).
Eine 11. Platte wäre noch möglich - und genau hier bin ich am überlegen, denn
10 Platten sind ja schon eine ganze Menge und auch wenn alle "nur" mit 5400 UPM drehen, so erzeugen sie ja dennoch etwas Vibrationen....
Im Moment ist das System aber weder unruhig, noch könnte man Vibrationen überdurchschnittlich stark spüren. Eigentlich kann man kaum glauben, daß da so viele einzelne Platter-Scheiben drin drehen....
Von daher denke ich wo 10 St. funktionieren, wird eine 11. wohl auch keine Rolle mehr spielen. Generell werden max. 8 empfohlen - ich weiß.
Die eigentliche Auswahl der Modelle gibt mir aber zu denken:
Eigentlich wollte ich den WD REDs treu bleiben, da ich einfach der Meinung bin, die Teile sind gut und bis jetzt mit keiner Probleme hatte.
Leider gehen die REDs im Moment aber nur bis 12 TB und wie auch bereits meine letzten Anschaffungen scheinen 8, 10 und wahrscheinlich auch die 12er RED eigentlich garkeine WD Platten mehr zu sein, denn die Form der Platten sieht doch eher nach HGST aus (kann aber auch am HelioSeal Design liegen).
Die REDs scheinen aktuell auch die einzigen Platten mit "nur" 5400 UPM und somit gerade im Hinblick auf Vibrationen und Stromverbrauch (Lautstärke spielt weniger eine Rolle) interessant zu sein. Da ich nur mit Gigabit angebunden bin und so ohnehin nur 110 MB/s transferieren kann, spielt für mich die Transferrate über diesem Wert keine Rolle, weshalb ich auf 7200 UPM auch verzichten könnte.
Eigentlich würde ich gerne 14 oder sogar 16 TB verbauen, leider ist bei WD bei 12 TB RED aber Schluß. Hinzu kommt, daß WD seine Platten im direkten Vergleich mit Seagate schon deutlich teurer anbietet.
Die Haltbarkeit und Garantie bei WD, sowie die Handhabung der Garantie bzgl. bulk Ware und auch wie bekanntermaßen mit OEM Ware verfahren wird, schreckt mich im Moment auch eher von WD ab.
Meine Erfahrung aus der Vergangenheit mit Seagate ist eher schlecht, was aber nicht heißt daß die aktuellen Ironwolf und Exos Modelle deswegen auch nichts taugen würden.
Ich brauche also hier die nicht existierende eierlegende Wollmilchsau. Daher meine Bredouille.
An sich bräuchte ich auch keine NAS-Platten, da der Server eh nicht 24/7 läuft, sondern aus verbrauchstechnischen Gründen und der Tatsache, daß das Mainboard nicht in der Lage ist, Energiesparmodi zu nutzen, geschweigedenn Drive Bender keine einzelnen Platten bei Nichtbenutzung schlafen schicken kann (obwohl das angeblich laut der letzten Version ginge).
Aktueller Verbrauch daher ca. 105 Watt (+/- 5W).
Garantie/Fehlerprogn. würde ich mir 5 Jahre bzw. 2.500.000 h wünschen, womit WD eh schon ausgeschlossen ist. Warum, die deutlich weniger angeben ist mir in Anbetracht des Preises eh schleierhaft.
Bei WD ist halt mit den großen Kapazitäten gleichzeitig die NAS Variante, also RED oder RED Pro Modelle verbunden. Eine Green mit 1X TB gibts ja leider nicht. Daher kaufte ich bis jetzt immer RED.
Aktuell gibt es ja nur noch wenige Hersteller, so daß eigentlich nur folgende Modelle in Frage kommen:
Western Digital HGST Ultrastar DC HC530 14TB, SE, 512e, SATA 6Gb/s (WUH721414ALE6L4/0F31284)
Seagate Exos X 14TB, 512e, SATA 6Gb/s (ST14000NM001G)
Toshiba Enterprise MG07ACA 14TB, 512e, SATA 6Gb/s (MG07ACA14TE)
(bzw. die entsprechenden 16 TB Pendants)
Mit Toshiba habe ich leider absolut Null Erfahrungswerte.
Bei Seagate kann ich wie oben erwähnt nur hoffen, daß sich die Qualität verbessert hat. Wirklich daran glauben kann ich weniger, insbes. wenn man bedenkt, daß Seagate Platten die günstigsten im Feld sind und Seagate im Gegensatz zu WD als Aktiengesellschaft immernoch Gewinn macht, wo WD mit dem Plattensektor eher rote Zahlen schreibt.
Kennt jemand vll. die o.g. 3 Modelle und kann etwas zu Laufruhe/Geräuschentwicklung sagen? Komische Klick/Klack Geräusche machen mich z.B. skeptisch. Hierzu hat jemand zum 16 TB Seagate Modell vor kurzem z.B. etwas geschrieben.....
Oder am besten noch warten bis 2020 und die ersten MAMR Modelle?
Ach ich weiß auch nicht....
14/16 TB Modelle sind halt auch nicht gerade billig zu haben, so daß ich mich über einen Fehlkauf ärgern würde....
WD White aus externen Laufwerken kommt übrigens nicht in Frage, da ich der Meinung bin, daß das quasi 2. Wahl Platten sind (idR lauter/unruhiger).
Ich bin echt über jeden Tipp dankbar.
