HDDTurbo , was den Name schon sagt : D

[emeraldmine]

Hallo, bevor gleich wieder Nacht ist und alle hier von den Plattform sich "verkrümeln", hier ein Tipp. : D

Hab das Stückchen Freeware gerade für Windows 7/8/10 64-Bit gefunden, lol.

Wer kann das als nützlich verwenden? Es ist ein StandAlone Software,
Kein Installer die EXE muß nach einem Neustart nochmal geklickt werden usw.

In der Hauptsache nutzt die Software vorhandenen RAM (Minimum 4GB Konfiguration) als Datenträger Cache. Wie man die noch weiter konfigurieren kann die Software weis ich gerade nicht bin noch am Probieren.

Wegen Datensicherheit KEIN Write-Cache aktivieren !

16GB = 3-5GB von der "App" automatisch konfiguriert.
8GB = 1-3 GB

Vorzugsweise auf die HDD des Steam/Spiele-Ordners anwenden !

hummerstudio.com/hddturbo


Grüße

 

[Piktogramm]

Windows nutzt in aller Regel eh schon einen Teil des RAMs als Cach für Schreibaufträge auf die HDD und Prefetcht auf Verdacht Daten häufig genutzter Anwendungen/Dateien. Würde mich wundern wenn du mit dieser Software entsorechend reale Verbesserung Erfahren kannst.

Ansonsten, wenn schon dann RamDisks und/oder fixe SSDs. Alles andere ist halbgar

 

[h.kluncker]

Cool, da hat jemand eine RAM-Disk erfunden. Haben wir denn schon 1980?

 

[Voyager10]

Naja im Zeitalter von günstigen SSDs ist das wohl eher Spielerei, beim Booten nützt einem das garnichts und während des Betriebes geht mit einer SSD oder sowas sowieso alles schnell genug auf.

PS. eben , Superfetch macht schon prinzipiell dasselbe.

 

[davidbaumann]

Der nächste Post lautet dann wohl:
Hilfe, nach Stromausfall Arbeit von 2 Stunden weg
oder
Nach Reboot zuletzt gespeicherte Dokumente kaputt

Lieber ne SSD. Wäre es so einfach zu beschleunigen, wären auch schon andere drauf gekommen.
Man kann die Datenträgerleistung in Windows beschleunigen indem man den "dirty cache" aktiviert, aber das Risiko das man eingeht, muss man in Kauf nehmen...

​Gruß.

 

[Wilhelm14]

Das Programm ist für Leute, die Windows erst mal kaputt pfriemeln. Prefetch aus, Index aus, Firewall aus, Auslagerungsdatei beschneiden, in msconfig, registry, gpedit Handgranate nach Gutdünken rein. Und dann mit Tools aufmotzen: tuneup, xpantispy, ccleaner rödeln lassen.

Lässt man Windows das tun, was sich die Entwickler gedacht haben, passiert das auf einer WD Caviar Green. Ganz ohne Tricks.

 

[emeraldmine]

Habs mit SteamGames getestet, keine Beschleunigung, ärgerlich ... was ne bestimmte Größe überschreitet wird wohl beim Cachen weg gelassen

mal schauen ob ichs über die Registry konfiguriert bekomme..."eine" Konfiguration möglich und zwar der Write-Cache , müssen irgenwelche Flags her halten...

ok, es lag am Cache-Laufwerk, das mußte auf HDD geschaltet werden, dann lief es endlich. Mittlerweile
kann ich mit 16GB RAM arbeiten, manche Games brauchen nur 8GB RAM, zum Cachen reicht es
allemale dann.

 

[Voyager10]

Lässt man Windows das tun, was sich die Entwickler gedacht haben, passiert das auf einer WD Caviar Green. Ganz ohne Tricks.

Das hat wohl weniger mit der WD Green zu tun als das Windows ganz einfach den RAM schon vollgeladen hat mit vorgecachten Daten.

 

[Piktogramm]

@Voyager10: Genau das hat Wilhelm14 wohl gemeint. Wenn man Windoof einfach machen lässt starten häufig genutzte Programme selbst auf ner vergleichsweise lahmen HDD, wie es die WD Greens nunmahl sind, sehr schnell.
Die WD HDD war also nur ein Beispiel

 

[davidbaumann]

Hört mal auf, solche Zaubertools zu empfehlen.

 

[emeraldmine]

ganz sicher nicht , solange die noch programmiert werden, kann mans auch getrost mal probieren.

 

[Holt]

Da der TE diesen Thread immer wieder mal verlinkt, hier auch noch mal der Hinweis: Windows nutzt wie jedes moderne OS sonst unbelegtes RAM als Diskcache, vor allem als Lesecache, daher bringen solche RAM Caches in der Praxis nichts. Natürlich gibt es einen Performancegewinn in dem Benchmarks und der ist teils gewaltig, aber da werden ja auch die Daten geschrieben und sofort wieder gelesen, stehen also alle immer artig im Cache. Außerdem versuchen Benchmarks die der AS-SSD oder CrystalDiskMark diese Caches von Windows zu umgehen, die wollen ja die Performance der Platte und nicht die es RAMs testen, nur gelingt dies AS-SSD bei den 4k_64 Lesend schon nicht immer und mit zusätzlicher Cache SW erst recht nicht, sonst würde auch der dümmste User merken wie sinnlos so eine RAM Cache SW ist.

Außerdem schreiben beide in der Standardeinstellung auf einem Adressraum von nur 1GB (stelle mal auf 10GB hoch und schau dann was rauskommt) und das auch noch wiederholt, da braucht beim Schreiben also auch nicht mal der Cache geleert zu werden, wenn die gleichen Adressen sofort wieder überschrieben werden. Schaut man sich mal diesen Test von Samsungs RAPID RAM Cache an, vor allem Seite 5 mit Aufgaben wie dem Kompilieren von Firefox, FileCopy, Bittorrent tranfer, Video Transcoding und Virenscan dann sieht man was für eine Bremse dieser Cache in der Realität sein kann, eben weil es dann zwei solcher Caches im System gibt.

Hier gibt es einen Test der 840 Pro 256GB mit RAPID, die hat 5127 Punkte bei AS-SSD statt nur 1143 Punkte ohne, aber beim PC Mark 8, der reale Anwendungsszenarien durchtestet, sind es dann nur noch 5057 statt 5006 Punkte ohne RAPID, schafft also selbst als synthetischer Benchmark damit kaum mehr.