Head-Parking Idle Time bei WD Platten - Alternative leise und kühl

RomeoMuc

Newbie
Registriert
Juli 2013
Beiträge
4
Hi Zusammen,

ich habe ein kleines Problem mit meinen neuem PC bzw. eigentlich nur mit den verbauten Festplatten.

Folgende 2 Platten sind verbaut:
WDC WD5000AZRX SATA3 500GB
WDC WD10EZRX SATA3 1TB

Die Platten sind an sich schön leise und somit gut. Was etwas stört ist jedoch das regelmäßige Klackern, dass durch das Head-Parking alle paar Sekunden entsteht. Das Klackern nervt nicht nur etwas, sondern es lsst die Platten deutlich schneller "altern". Bin also nicht happy damit auf Dauer.

Hat zurfällig jemand eine Lösung für dieses Problem ?

Kann mir jemand eine gute Alternative im SATA3 3.5" interne Festplatten Bereich empfehlen ? Jeweils wieder eine 500GB und eine 1TB. Sollte auch gut leise und so gut wie möglich kühl sein. Samsung Platten waren da ja lange recht gut, die gibts aber wohl nicht mehr.

Vielen Dank
 
willkommen im froum


lad dir das programm "quietHDD", pack es in den autostart und stell APM und AAM auf den maximalen wert. dann ist ruhe. und lass dir nicht von anderen einreden dass du das klackern mit "festplatte nach xx min schlafen legen" wegbekommst. diese einstellung hat rein gar nichts mit dem parken zu tun, wird aber unheimlich gerne als lösung vorgeschlagen.
 
Hi, vielen Dank für die schnelle Lösung und den Hinweis.

Leider führte es nur nicht zum Erfolg. :-( Ach nach der Installation bleibt alles beim alten ?

Auch wenn es eine Lösung gebracht hätte, wäre doch dieses Head-Parking weiter gegangen und hätte wohl der Platte an Lebensdauer gekostet oder ?

Was für gute alternativen an leisen Platten könnt Ihr mir empfehlen ? Ich weiß eigentlich wäre SSD besser, möchte aber im HDD Bereich bleiben.

Vielen Dank
 
RomeoMuc schrieb:
Auch wenn es eine Lösung gebracht hätte, wäre doch dieses Head-Parking weiter gegangen und hätte wohl der Platte an Lebensdauer gekostet oder ?
Wenn es nur um die Lautstärke geht guck dich doch mal nach Festplatten Dämmgehäusen um:

http://www.caseking.de/shop/catalog...cythe-SCH-1000-Himuro-HDD-Kuehler::11892.html
http://www.caseking.de/shop/catalog...pler/Silentmaxx-HD-Daemmung-Rev-20::1623.html

Noch niemand hat bewiesen das es an der Lebensdauer nagt oder das jemals eine Platte deswegen hopps gegenagen ist. Das ist ein Mythos der leider immer wieder gebetsmühlenartig verbreitet wird. Einfach ignorieren.

Bitte auch WDIdle komplett ignorieren. Damit kann man die Parkzeit der Köpfe verändern. Ist aber für die aktuellen Festplatten nicht geeignet und führt zum kompletten Garantieverlust und evtl. zur Zerstörung der Festplatte.
 
Leider führte es nur nicht zum Erfolg. :-( Ach nach der Installation bleibt alles beim alten ?

Auch wenn es eine Lösung gebracht hätte, wäre doch dieses Head-Parking weiter gegangen und hätte wohl der Platte an Lebensdauer gekostet oder ?

das wundert mich doch einigermaßen, vllt habe ich dich aber auch falsch verstanden. ich selbst war auch genervt als ich die erste wd hatte deren lese/schreibköpfe parkten, wenn keine zugriffe erfolgten (das ganze passierte etwa alle 8 sekunden). meinst du diesen "klackern".

wenn ja, dann sollte quietHDD das unterbinden können. mich wundert allerdings, dass du das installiert hast. eigentlich ist das nur ne exe die man starten kann (ca. 60KB). WDIdle ist ein tool vom hersteller was das parken zwar nicht abschalten kann, aber die zeit bis geparkt wird erheblich erhöhen können soll. allerdings ist das tool nur für ausgewählte platten von wd (so sagte es mir der support von wd).

ob das ständige parken die lebensdauer der platte verringert? da gibt es verschiedene meinungen. mMn ist das parken ein mechanischer vorgang und mechanik KANN schneller kaputt gehen wenn sie häufig genutzt wird. letztendlich werden wir auch niemals erfahren ob es schädlich ist. wenn eine platte kaputt geht (und das gehen sie irgendwann alle), ist man damit beschäftigt sich in das thema backup einzulesen, die rechnung zu suchen oder bei geizhals mal nach passendem ersatz zu schauen. warum die platte verreckt ist, interessiert doch eigentlich niemanden, es sei denn eine baureihe fällt reihenweise aus. das ist in den letzten jahren aber nur bei ssds der fall gewesen.
 
Hier mal die Werte der Platte. Was sagen diese aus ? Deute ich das richtig das beide Platten viele Fehler haben und dann noch beide gleich viel ??? Oder check ich die Werte einfach nicht ?

Vielen Dank für Euere Hilfe !!!


Platte 1:
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 200 200 _51 000000000000 Lesefehlerrate
03 140 138 _21 000000000F87 Beschleunigungszeit
04 100 100 __0 00000000006C Start/Stop des Spindels
05 200 200 140 000000000000 Wiederzugewiesene Sektoren
07 200 200 __0 000000000000 Suchfehlerrate
09 100 100 __0 000000000082 Eingeschaltete Stunden
0A 100 100 __0 000000000000 Drehwiederholungen
0B 100 100 __0 000000000000 Rekalibrierungswiederholungen
0C 100 100 __0 00000000006C Anzahl der Einschaltungen
C0 200 200 __0 000000000095 Ausschaltungsabbrüche
C1 200 200 __0 0000000005B5 Laden/Entladen Zyklus
C2 108 106 __0 000000000023 Temperatur
C4 200 200 __0 000000000000 Wiederzuweisungsereignisse
C5 200 200 __0 000000000000 Aktuell schwebende Sektoren
C6 100 253 __0 000000000000 Unkorrigierbare Sektoren
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC Fehler
C8 100 253 __0 000000000000 Schreibfehlerrate


Platte 2:
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 200 200 _51 000000000000 Lesefehlerrate
03 140 139 _21 000000000FA0 Beschleunigungszeit
04 100 100 __0 00000000006F Start/Stop des Spindels
05 200 200 140 000000000000 Wiederzugewiesene Sektoren
07 200 200 __0 000000000000 Suchfehlerrate
09 100 100 __0 000000000082 Eingeschaltete Stunden
0A 100 100 __0 000000000000 Drehwiederholungen
0B 100 100 __0 000000000000 Rekalibrierungswiederholungen
0C 100 100 __0 00000000006C Anzahl der Einschaltungen
C0 200 200 __0 000000000095 Ausschaltungsabbrüche
C1 198 198 __0 000000001A00 Laden/Entladen Zyklus
C2 109 107 __0 000000000022 Temperatur
C4 200 200 __0 000000000000 Wiederzuweisungsereignisse
C5 200 200 __0 000000000000 Aktuell schwebende Sektoren
C6 100 253 __0 000000000000 Unkorrigierbare Sektoren
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC Fehler
C8 100 253 __0 000000000000 Schreibfehlerrate
 
Vielen Dank für das Anschauen und Bewerten der SMART-Werte. :-) Bin ja beruhigt.

Also quietHDD bringt leider nichts. Da ich 2 WD Platten drin habe weiß ich aber auch gart nicht ob das Tool bei beiden Platten die Werte anpasst. Wird ja leider nirgends angezeigt. Und auch keine Ahnung ob es richtig funzt oder greift. Wenn ich nämlich das Tool HDDScan verwende und dort in den APM-Bereich gehe heißt es dort "Not supported". Bin mir also nicht sicher ob quietHDD wirklich die Werte ändern kann. Kann es sein das es etwas damit zu tun hat ob man AHCI oder IDE eingestellt hat im Bios ?
Ergänzung ()

Ich denke mittlerweile nach viel Recherche das es wohl wirklich der APM Wert ist, nur eben kein Programm richtig greift. Hatte mal eine Zeit Bios laufen lassen. In dem Modus ist es auch sehr Leise von Seiten der Platte. Habe nun mal hdparm unter linux getestet, schlägt aber leider auch irgendwie fehl. :-( Würde mich jetzt wundern wenn quietHDD die Werte wirklich anpasen würde. Ist halt nur komisch das es keinen Fehler bringt.
Vielleicht sollte ich erwähnen das mein Haupt-OS XP noch ist.
 
Eigentlich wollte ich mit den Screenshots sehen, ob APM aktiv ist (schwarze Schrift) oder nicht (ausgegraut).
Bei den EZRX und AZRX sind die APM fix, d.h. nicht mittels Tool änderbar. Irgendwo hier in einem Thread hat
Jemand ein Script geschrieben, das alle x Sekunden auf eine Texdatei zugreift, quasi der einzige Workaround.

Betroffen ist wohl die Platte No.2:
No.2: 130 h/ 111 Ein-Aus/ 108 Einschaltungen/ 6656 Laden-Entladen = alle 70 Sek.
No.1: 130 h/ 108 Ein-aus/ 108 Einschaltungen/ 1461 Laden-Entladen = alle 320 Sek.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben